old_apazhe: Теоретические основы

Теоретические основы борьбы с бронетехникой голыми руками.
http://www.livejournal.com/community/kiev/1219736.html

Немедленно вспомнился мне известный ~~бандитский прихвостень~~ борец за права чеченцев Боренька Стомахин с телегой о "Толпа интеллигенции может перевернуть Т-80 голыми руками!!!". Не успокоился он даже после приведения элементарных расчётов, в которых фигурировали: вес самой лёгкой модификации танка Т-80, размеры танка Т-80, а так же три допущения: каждый интеллигент хорошо тренирован, находится в состоянии аффекта и способен поднять с земли на вытянутые вертикально вверх руки 200кг, для каждого интеллигента к танку приварена удобная ручка, каждому интеллигенту для уверенного хвата достаточно полуметра пространства.

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: От книг все зло

city_rat@lj
2004-11-29 04:43 (ссылка)

Напомните, какова высота танка - посчитаю (для простоты примем, что центр тяжести - на полувысоте, хотя это не так, реально он ниже, т.е. для толпы интеллигентов все хуже).

Для переворачивания нужно вывести проекцию ц.т. за пределы проекции опоры, т.е. сделать так, чтобы ц.т. перевалил через дальнюю от переворачивальщиков гусеницу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re[2]: От книг все зло ex_ex_apazh@lj 2004-11-29 05:23 (ссылка)
	Примерно два метра. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[2]: От книг все зло

city_rat@lj
2004-11-29 05:31 (ссылка)

Хм. Что-то сомнительно. Танк ростом с человека?

Ну, не важно. Я уже в общем виде решил.

Для переворачивания предмета, похожего на танк, нужно поднять его центр тяжести на высоту

H>(h^2+(w/2)^2)^1/2,

где h - высота центра тяжести (в нормальном положении танка)
w - ширина танка

Подразумевается, что переворачивание осуществляется оптимально - через бок.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re[4]: От книг все зло ex_ex_apazh@lj 2004-11-29 06:31 (ссылка)
	Ну я же там дал ссылку - сходи, да посмотри. Танки делают как можно более низкими - в том числе и с целью затруднить переворачивание. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[4]: От книг все зло

city_rat@lj
2004-11-29 06:44 (ссылка)

Офигеть... Действительно 2 м. Мне они субъективно выше казались - видимо, общая массивность давит.

Ну тем хуже для интеллигентов. Я в формуле забыл в конце -h, так что чем ниже ц.т., тем выше его поднимать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[6]: От книг все зло

ex_ex_apazh@lj
2004-11-29 07:00 (ссылка)

Шкала "улитки" в прицелах противотанкового оружия размечена из расчёта на высоту танка 2.5 метра. Снайперского - из расчёта роста человека 175см.

Если склероз не изменяет, конечно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[6]: От книг все зло

city_rat@lj
2004-11-29 07:04 (ссылка)

Из ПТО не стрелял, в обычном прицеле - да, вроде так.

И вообще - меня учили наводиться на цель с помощью теодолита и двух микрокалькуляторов на базе "Урала". :) Метр влево, метр вправо... Да даже если и сто...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re[8]: От книг все зло ex_ex_apazh@lj 2004-11-29 07:08 (ссылка)
	"Ураган"? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Re[8]: От книг все зло city_rat@lj 2004-11-29 07:13 (ссылка)
	8К14 ("скад"). Как раз успел застать последние деньки до снятия с вооружения. (Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -