Ну, тут вопрос спорный, о том что "не нужна". Но я помню журфак, где зеленым первокурсникам пытались вдолбить правила корректуры и набора и помню "кому это надо" в курилке. Тогда уже обидно стало...

Ну, журфак - это вообще разговор отдельный. Им много чего "не надо".
А в книжкоиздании жуть какая-то творится.
А уж что издают наши издательства под лейблом "фантастика"... Надо очень сильно отчаяться, чтобы это напечатать. "Молодые авторы", м-да.
То есть, когда в редакцию присылают кошмарно написанный перепев аниме-сериала, это понятно, в бой вступают внутренние рецензенты на лихом коне, которые такое зарубят не поморщившись. Это даже иногда весело - внутренние рецензии писать.
Но когда берешь в руки изданную книжку и ко второй странице понимаешь, что место ей, книжке - на каком-нибудь бесплатном хостинге с пятью посетителями в месяц... Жутко, честное слово.

За последний год мне не единожды попадались переведенные корявым "Стилусом" и практически не чищенные книжки, а также русские книжки, словно бы этим "Стилусом" и написанные. Welcome back no early nineties, yeah.

Худсовет, худсовет ввести! Из старых зубров. Давняя идея. О! пошла в пост разворачивать.

Не-а. Не поможет. Ибо авторам не нужны редакторы (они - Авторы! И не сметь трогать запятые!), а редакторам авторы тоже нужны не особенно.

Авторов молодых надо дрессировать, а этим черт знает сколько времени никто не занимается. А если не дрессировать - будут вам и сакральные запятые, и священное право автора на словотворчество вне тесных рамок общепринятой грамматики. Уже есть.