Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет old_apazhe ([info]old_apazhe)
@ 2005-01-10 19:50:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Прелесть какая.
А теперь выясняется, что у него долгу- 4800 евро и он вышел в ЖЖ с протянутой рукой- побираться. Ну, это логично и не удивительно.
Ну, подадут, а дальше что? Опять по кругу. Подадите? Я- нет. Знаете почему?

...
http://www.livejournal.com/users/kotjonok/19209.html

Это при том, что человек ясно написал:

В данный момент прошу вас об возмездной помощи - мне нужно бабло.
http://www.livejournal.com/users/immoralist/189549.html

По первой ссылке просто феерия, читайте.

upd1: из стёртых барышней комментариев

А то! Она ведь не будет усыновлять ребенка из Рашки или Франции. Она красиво и демонстративно усыновит ребеночка из более пафосного региона. Конечно, она считает себя хорошей. На голубом глазу осуществила то, что называется на юридическом языке диффамацией - и ощущает себя Умной, Хорошей, и Правильной.

upd2: Самое забавное, что филиппика в адрес [info]immoralist@lj составлена по той же набившей оскомину схеме, по которой пишут про меня — "ругается матом, практикует промискуитет, безнравственная личность, принимает наркотики и водку, нигде не работает, живёт в ебенях, детей не любит". При этом меня барышня читает, как только что выяснилось. И не обращает внимания на публикации номеров счетов и прочее.

Получается, вся разница в том, что он с мужиками ебётся, а я с бабами. Ах да, он ещё работает упорно, в отличии от меня.

Это что, вот та самая женская гомофобия, да?


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]nihao_62@lj
2005-01-10 21:01 (ссылка)
А это и не к Апачу, с ним в другом месте беседую.

Это Вам - Вы сказали "по-злому". Доообрым таким голоском сказали: "по злому п...т".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alexakarpov@lj
2005-01-10 21:03 (ссылка)
Ох. Нет, не добрым, а обычным скучным голосом. Могу повторить: по-злому пиздит. Потому что пиздит по-злому, понимаете?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nihao_62@lj
2005-01-10 21:18 (ссылка)
Нет, не понимаю.

а) Вот этого вашего слова, с буквы "п" - просто не знаю. Пытаюсь догадаться о смысле оного... тщетно.

б) И не знаю, что она там там писала, о чём, и когда. Не читал. Не знаю я её. И сейчас читать не пойду - раз раньше не тянуло, ну и сейчас вряд ли что новое появилось, должно быть.
-------

А что знаю: травить женщин нехорошо. Некрасиво. Недостойно.

И в сотню раз недостойней подтравливать (этимология последнего слова подобна этимологии слова "подбрёхивать", если Вы сразу не догадались).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alexakarpov@lj
2005-01-10 21:40 (ссылка)
Я вот что Вам скажу:
1) В главном Вы правы - травить вообще никого не хорошо.
2) Я не считаю мат проблемой, это вопрос личного выбора, и я свой сделал. Выбор этот может измениться, а может и не меняться, но если Вы имеете что-то против того языка, которым я изъясняюсь и того выбора, который я сделал - воздержитесь от общения со мной, я Вам, в конце концов, не навязываюсь, и не у Вас дома нахожусь.
2) Женщины ни в каком аспекте своего существования не являются более или менее привилегированными людьми. Всякая привилегия, предоставленная женщине - личный выбор мужчины, который с ней имеет дело. О себе скажу, что я обычно очень во многом уступаю женщинам и весьма заботливо к ним отношусь, но не смею и думать, будто кто-то обязан делать то же самое. И уж тем более не считаю, что в вопросах морали женщинам должно даваться какое-то послабление по сравнению с мужчинами. Уж в чём-чём, а в этом они равны полностью, это не подъём тяжестей и не умение комфортно мочиться стоя.
3) Высказывать своё осуждение касательно чего-либо поведения - моё право, и я отдаю себе отчёт в том, что не всегда им стоит пользоваться, более того - в идеале им не надо пользоваться вообще. К сожалению для себя самого, в первую очередь, я не идеален.
4) Я не считаю, что всякое публичное осуждение какого-либо поступка можно считать травлей.

Как, ситуация прояснилось, или у Вас есть ещё какие-то комментарии ?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]burlesco@lj
2005-01-11 16:21 (ссылка)
вы - молодец!

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -