Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет old_apazhe ([info]old_apazhe)
@ 2005-02-05 11:31:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Дискуссия о "гадком наркоконтроле давящем Гениального Ширянова" продолжается.
http://www.livejournal.com/users/vukkabilli/59077.html

1. Ширянов — хуйня типа Лукьяненко, только про наркоманов.

2. Нет никакого антинаркотического пропагандистского эффекта у этого рода литературы. Правильно её с полок магазинов удаляют. Простой пример — попросите кого нибудь из знакомых между делом рассказать вам, о чем повествует "Страх и ненависть в Лас-Вегасе". Ну, хотя бы просто пересказать сюжет. Желательно перед этим самому память освежить, пересмотрев или перечитав.

3. Считать, что все умеющие читать люди разумны и рациональны — глупость, граничащая со слабоумием.

ps: А интересно, "Вирт" Нуна в списки попал? Нет? Жаль, очень жаль.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]gass@lj
2005-02-05 05:50 (ссылка)
а таки хантер томпсон реально антинаркотическую книжку-та написал. другой вопрос пункт #3 - это, к сожалению, так.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Да нет...
[info]djtigerratt@lj
2005-02-05 06:18 (ссылка)
По сути - она вообще НЕ о наркотиках. Скорее - о жизни, и о том самом страхе, и об отвращении. Сколько раз уже перечитывал - и что-то новое каждый раз открывается.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Да нет...
[info]gass@lj
2005-02-05 06:24 (ссылка)
ваще согласен, шо не о наркотиках. просто потребление там (в книжке) разныз веществ - повод для. я так понимаю, исходя ваще из личности и творчества старика.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Да нет...
[info]djtigerratt@lj
2005-02-05 06:30 (ссылка)
Ayia!

Да, кстати. Наркотики и их потребление - лишь повод для рассказывания
всего остального.

Namarie!

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Да нет...
[info]alexclear@lj
2005-02-05 06:25 (ссылка)
По сути - она вообще НЕ о наркотиках.

Как говорится, +1.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2005-02-05 06:36 (ссылка)

Есть ещё один вопрос - готовы ли "защитники" распространять эти книги в списках, ксерокопиях, выкладывать на сайты - и всё это под страхом уголовного преследования?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]alexclear@lj
2005-02-05 06:40 (ссылка)
Ты хочешь сказать, что, несмотря на то, что всегда есть люди, готовые употреблять, не найдутся люди, готовые выкладывать книги?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[2]: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2005-02-05 06:46 (ссылка)

Давай таки не "выкладывать", а именно "распространять в ксерокопиях"?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[2]: Reply to your post...
[info]gass@lj
2005-02-05 06:49 (ссылка)
зачем ксерокопии? технологии растут же.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[4]: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2005-02-05 06:58 (ссылка)

Допустим, технологиям настанет пиздец - интернет начнут фильтровать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[4]: Reply to your post...
[info]gass@lj
2005-02-05 07:07 (ссылка)
ну я типа готов, если чо там прикроют (чо маловероятно, на самом деле), опять же - подрывать всяко легче чем строить.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Re[2]: Reply to your post...
[info]alexclear@lj
2005-02-05 06:54 (ссылка)
Находятся же люди, готовые пострадать за осквернение портрета Президента Российской Федерации, да умножатся дни его!
Значит, и в ксерокопиях распространять будут, только не в ксерокопиях, а в распечатках.
А за что будут больше наказывать - за распространение Ширянова в распечатках или за пиратскую Винду?
И почему?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[4]: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2005-02-05 07:01 (ссылка)

Я имею в виду не "найдутся ли" а конкретно участников дискуссии.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[4]: Reply to your post...
[info]alexclear@lj
2005-02-05 07:21 (ссылка)
А, это.
Вряд ли.
Участники дискуссии пережили этот возрастной диапазон (скорее всего).
Но это не показатель.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[4]: Reply to your post...
[info]banev@lj
2005-02-06 10:16 (ссылка)
вот-вот.

умирать (получать пиздюлей, терперть уголовное преследование и т.д.) за сомнительные, честно скажем, идеи в 30 лет -- 30 раз подумаешь, прежде чем.

но... есть много "но". может какая-то идея именно настолько и зацепит, чтобы. дело-то не в конкретном запрещении определенного типа литературы (лично я не буду плакать, увидев пропажу ширянова с книжных прилавков), а вообще в возможности запрещения хоть какой-либо литературы как таковой.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Reply to your post...
[info]djtigerratt@lj
2005-02-05 07:00 (ссылка)
А ты знаешь.... ведь будут. Ведь всё это уже было однажды.

Когда-то и "Архипелаг ГУЛаг" ходил вот так - в списочках.

Ну и ореол запретности, вдобавок, будет добавлять популярность - в определённых кругах.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -