Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет old_apazhe ([info]old_apazhe)
@ 2005-02-05 11:31:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Дискуссия о "гадком наркоконтроле давящем Гениального Ширянова" продолжается.
http://www.livejournal.com/users/vukkabilli/59077.html

1. Ширянов — хуйня типа Лукьяненко, только про наркоманов.

2. Нет никакого антинаркотического пропагандистского эффекта у этого рода литературы. Правильно её с полок магазинов удаляют. Простой пример — попросите кого нибудь из знакомых между делом рассказать вам, о чем повествует "Страх и ненависть в Лас-Вегасе". Ну, хотя бы просто пересказать сюжет. Желательно перед этим самому память освежить, пересмотрев или перечитав.

3. Считать, что все умеющие читать люди разумны и рациональны — глупость, граничащая со слабоумием.

ps: А интересно, "Вирт" Нуна в списки попал? Нет? Жаль, очень жаль.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Хехе
[info]djtigerratt@lj
2005-02-05 06:16 (ссылка)
1) Ширянов не гениален, упаси Вел. Ш-шпанчик. Забавно местами - это да. На бумаге я бы его никогда не взял - скачал и прочитал. Не хуйня типа Лукьяненко. Трэшак - о да! За то и люблю. За то же, за что и Дашкова.

2) Отсутствие антинаркотического эффекта и сами писатели вроде того же Воробьёва (Ширянова) подтверждают. Но нет и пропагандистского эффекта - слишком уж отталкивающие подробности.

3) Тогда всех людей вообще надо лишить ЛЮБОЙ литературы и заставить ходить строем. Ибо нехуй. А то мысли всякие ненужные начнут бродить. Наркотики - это ж хуйня, в книгах же, упаси Вел. Ш-шпанчик, про Оружие и Убийства частенько пишут! Пропаганда, йопт! Зопретить нахЪ!

4) Вспомни про фенамин. Сам ведь бываешь грешен. :-)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Хехе
[info]ex_ex_apazh@lj
2005-02-05 06:40 (ссылка)

dia> 2) Отсутствие антинаркотического
dia> эффекта и сами писатели вроде того же
dia> Воробьёва (Ширянова) подтверждают. Но
dia> нет и пропагандистского эффекта -
dia> слишком уж отталкивающие подробности.

Никогда не видел толпы людей вокруг трупа бабушки, грузовиком перееханой? Тоже отталкивающее зрелище. Ан нет...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Хехе
[info]djtigerratt@lj
2005-02-05 06:48 (ссылка)
Ayia!

Эхехе... я таких бабушек даже снимал на камеру. И толпы вокруг них.
Как и вообще криминалку. Работа такая была.

В общем - там спор пиздец какой весёлый вышел и смешнее всего
оказались поклонники Высокой Литературы. А мой растаманско-фошшысский
юзерпик тоже роль свою играл. То есть - отвлекающая приблуда, типа
тореадорской мулеты. Мнимый недостаток, на котором пускай упражняются
в своё удовольствие.

А вот что _действительно_ надо прикрыть наглухо - героин и его
распространителей,
но сам понимаешь - утопия это. С книгами же бороться - легко и просто. А
изображать
борьбу - ещё проще, а можно и бабла на этом откроить себе в карман нехило.

Винтом, кстати, у нас никто и никогда не ширялся - городок слишком
маленький, аптек
пара всего была - хрен купишь по поддельным рецептам эфедринсодержащие
лекарства.
Винт - "привилегия" больших городов.


Namarie!

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -