1) Ширянов не гениален, упаси Вел. Ш-шпанчик. Забавно местами - это да. На бумаге я бы его никогда не взял - скачал и прочитал. Не хуйня типа Лукьяненко. Трэшак - о да! За то и люблю. За то же, за что и Дашкова.

2) Отсутствие антинаркотического эффекта и сами писатели вроде того же Воробьёва (Ширянова) подтверждают. Но нет и пропагандистского эффекта - слишком уж отталкивающие подробности.

3) Тогда всех людей вообще надо лишить ЛЮБОЙ литературы и заставить ходить строем. Ибо нехуй. А то мысли всякие ненужные начнут бродить. Наркотики - это ж хуйня, в книгах же, упаси Вел. Ш-шпанчик, про Оружие и Убийства частенько пишут! Пропаганда, йопт! Зопретить нахЪ!

4) Вспомни про фенамин. Сам ведь бываешь грешен. :-)

dia> 2) Отсутствие антинаркотического
dia> эффекта и сами писатели вроде того же
dia> Воробьёва (Ширянова) подтверждают. Но
dia> нет и пропагандистского эффекта -
dia> слишком уж отталкивающие подробности.

Никогда не видел толпы людей вокруг трупа бабушки, грузовиком перееханой? Тоже отталкивающее зрелище. Ан нет...

Ayia!

Эхехе... я таких бабушек даже снимал на камеру. И толпы вокруг них.
Как и вообще криминалку. Работа такая была.

В общем - там спор пиздец какой весёлый вышел и смешнее всего
оказались поклонники Высокой Литературы. А мой растаманско-фошшысский
юзерпик тоже роль свою играл. То есть - отвлекающая приблуда, типа
тореадорской мулеты. Мнимый недостаток, на котором пускай упражняются
в своё удовольствие.

А вот что _действительно_ надо прикрыть наглухо - героин и его
распространителей,
но сам понимаешь - утопия это. С книгами же бороться - легко и просто. А
изображать
борьбу - ещё проще, а можно и бабла на этом откроить себе в карман нехило.

Винтом, кстати, у нас никто и никогда не ширялся - городок слишком
маленький, аптек
пара всего была - хрен купишь по поддельным рецептам эфедринсодержащие
лекарства.
Винт - "привилегия" больших городов.


Namarie!