Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет old_apazhe ([info]old_apazhe)
@ 2005-02-05 11:31:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Дискуссия о "гадком наркоконтроле давящем Гениального Ширянова" продолжается.
http://www.livejournal.com/users/vukkabilli/59077.html

1. Ширянов — хуйня типа Лукьяненко, только про наркоманов.

2. Нет никакого антинаркотического пропагандистского эффекта у этого рода литературы. Правильно её с полок магазинов удаляют. Простой пример — попросите кого нибудь из знакомых между делом рассказать вам, о чем повествует "Страх и ненависть в Лас-Вегасе". Ну, хотя бы просто пересказать сюжет. Желательно перед этим самому память освежить, пересмотрев или перечитав.

3. Считать, что все умеющие читать люди разумны и рациональны — глупость, граничащая со слабоумием.

ps: А интересно, "Вирт" Нуна в списки попал? Нет? Жаль, очень жаль.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]u_alex@lj
2005-02-05 10:19 (ссылка)
хаха, этот пост как раз гениальность баяна и подтверждает 8-)))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2005-02-05 10:39 (ссылка)

Да, гениальный наркопропагандист. И радости вашей, товарищ, я не понимаю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]u_alex@lj
2005-02-05 10:51 (ссылка)
если прочитав пилотажи, можно захотеть стать наркоманом, то, очевидно, такому человеку туда и дорога

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your comment...
[info]ex_ex_apazh@lj
2005-02-05 10:56 (ссылка)

Если посмотрев "Бригаду" хочется стать бандитом...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your comment...
[info]u_alex@lj
2005-02-05 11:12 (ссылка)
ну кто-то посмотрев порнуху, хочет стать порноактрисой. это же не значит, что нужно всех за ручку вести к светлому будущему

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[2]: Reply to your comment...
[info]ex_ex_apazh@lj
2005-02-05 11:47 (ссылка)

Посмотрев порнуху обычно хотят пойти и поебаться, не более.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]u_alex@lj
2005-02-05 11:58 (ссылка)
это уж кто как

а ты читал вообще пилотаж, может, зря я спорю? 8-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your comment...
[info]ex_ex_apazh@lj
2005-02-05 12:36 (ссылка)

Читал. И что?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your comment...
[info]u_alex@lj
2005-02-06 08:32 (ссылка)
и что, стал ли ты таки наркоманом, прочитав?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[2]: Reply to your comment...
[info]ex_ex_apazh@lj
2005-02-06 11:04 (ссылка)

Я много чего не делаю, хотя об этом знаю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[2]: Reply to your comment...
[info]u_alex@lj
2005-02-06 13:17 (ссылка)
а все остальные, типа, дурачки? тоже мысль

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[4]: Reply to your comment...
[info]ex_ex_apazh@lj
2005-02-06 13:27 (ссылка)

Нет, все остальные такие же умные и опытные, как ты и я.

Так?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]u_alex@lj
2005-02-06 13:56 (ссылка)
опыт - он сын ошибок и все такое. может нам, типа таким умным, не стоит их от ошибок-то оберегать насильно, а?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your comment...
[info]ex_ex_apazh@lj
2005-02-06 14:11 (ссылка)

Но, может, не стоит и пропагандировать эти ошибки?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your comment...
[info]u_alex@lj
2005-02-06 14:15 (ссылка)
тут вопрос только в разнице между словами "рассказывать", "предостерегать" и "пропагандировать" для каждого из читателей

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[2]: Reply to your comment...
[info]ex_ex_apazh@lj
2005-02-06 14:20 (ссылка)

Дядя Алекс, тебе не кажется, что "рассказывать" и "рассказывать вкусно" - две разницы?

Ты Гайдука почитай - что ни укурок, то гений и отличный пацан.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[2]: Reply to your comment...
[info]u_alex@lj
2005-02-06 14:28 (ссылка)
причем тут Гайдук какой-то и "вкусно", когда говорим, вроде бы бы про Баяна и Пилотаж?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[4]: Reply to your comment...
[info]ex_ex_apazh@lj
2005-02-06 15:52 (ссылка)

С Баяном и Пилотажем история та же.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[4]: Reply to your comment...
[info]u_alex@lj
2005-02-06 15:58 (ссылка)
вкусно тут из серии, что приятнее блевать мороженым, чем полупереваренным шашлыком

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Reply to your post...
[info]futur@lj
2005-02-05 11:29 (ссылка)
Арсений, у Вас до Нового Года в жж был рассадник алкопропаганды :) Окститесь, система не пахнет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[2]: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2005-02-05 11:48 (ссылка)

Водка - не героин.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[2]: Reply to your post...
[info]futur@lj
2005-02-05 11:53 (ссылка)
Помочь понять тщетность этого заблуждения?
Но там долго будет, скучно и про антагонисты-рецепторы...

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -