old_apazhe: [Ошибка: опрос #436319 не �

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

	что - голубю? las__@lj 2005-02-12 13:28 (ссылка)
	клевать всякую хуйню, курлыкать дурными голосами и гадить на головы прохожим? ви это хотели узнать? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: что - голубю? thefuckingworld@lj 2005-02-12 13:45 (ссылка)
	так и знал. А третьей ипостаси что свойственно? Папе, так сказать? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	какому папе - las__@lj 2005-02-12 16:00 (ссылка)
	римскому? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: какому папе - thefuckingworld@lj 2005-02-12 20:13 (ссылка)
	круче, тому, чье присутствие на земле первые два. Вы еще скажите, что Христу было свойственно пукать и рыгать. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	а вы ещё скажите, las__@lj 2005-02-13 17:12 (ссылка)
	что верите в непорочное зачатие (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

опа

thefuckingworld@lj
2005-02-13 17:46 (ссылка)

Это одна из основ веры. Если допустить, что его отцом был обычный человек, то легко скатиться в утверждению, что он был человеком, который стал богом. Ну как минимум это ересь, иначе просто неприятие христианства.

Вы ~~еврей ?~~ ~~монофизит ?~~ ~~копт?~~ ~~сирийский христиании-яковит?~~ армянин?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: опа ex_ex_apazh@lj 2005-02-13 19:02 (ссылка)
	Но убили-то его так же, как обычного человека. И голодал он в пустыне не по децки. Да и терновый венец, наверное, особой радости не доставлял? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: опа

thefuckingworld@lj
2005-02-14 04:17 (ссылка)

хм.. если это серьезно, то по канону веры получается, что Христос был и человеком, и богом. Человек был принесен в жертву. Человек страдал. Люди могли поверить только человеку. И человек пришел к пониманию своей божественности. У него как бы с рождения всё было не так.
Ну и понятно, что безразличие к оживлению мертвых или к возвращению зрения, это нечеловеческое. Ему ведь всё равно, умер человек или нет. Для него живые только те, кто с ним, с том числе и мертвые в этом мире.

тут всё имхо уже.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re[2]: опа ex_ex_apazh@lj 2005-02-14 04:26 (ссылка)
	Ну, я не богослов, спорить не буду. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Re[2]: опа thefuckingworld@lj 2005-02-14 06:13 (ссылка)
	Просто библия - математически точная сказка. Можно вообще не верить. Но верить только чуть-чуть уже нельзя. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Математика непротиворечива сама в себе nomad_frog@lj 2005-02-14 07:53 (ссылка)
	Библия же - это пересказ глухими картины, написанной дальтоником, предназназначенный для слепых (Ответить) (Уровень выше)

	Re: опа las__@lj 2005-02-13 19:15 (ссылка)
	интересно, почему вы вычеркнули вариант "еврей"? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: опа thefuckingworld@lj 2005-02-14 04:04 (ссылка)
	о Христе с евреем спорить некошерно. Веры нет. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	улыбается - las__@lj 2005-02-14 05:24 (ссылка)
	вот и не спорьте! о личности, которой христиане поклоняются под именем иисуса христа... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	thefuckingworld@lj 2005-02-14 06:23 (ссылка)
	и то дело. (Ответить) (Уровень выше)

	А почему, сосбственно, nomad_frog@lj 2005-02-14 07:45 (ссылка)
	и нет ? В другого полубога, Геракла-то, эллины верили. А они поумнее иудеев-шмеудеев были, вовремя вымерли вот... Чем Изя хуже Геры ? Вы антисемит ? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: А почему, сосбственно, las__@lj 2005-02-14 08:53 (ссылка)
	а почему ви спрашиваете? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Ннну, начало-ось... И кончи лось разом ! nomad_frog@lj 2005-02-14 08:58 (ссылка)
	Чтобы поиграть в ответы вопросами, как по-Вашему ? (Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -