old_apazhe: Я же говорил, что очень скоро у нас появятся поводы для оранжевого злорадства?

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

	ex_jetteim@lj 2005-02-17 09:17 (ссылка)
	Ой. А ссылку на адекватных оранжевых в жж моЖЖно? Правда, Юля мне нравится. Жоппа у неё просто так и просится. Вот только старовата. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	kocmohabt@lj 2005-02-17 09:22 (ссылка)
	У ей же на морде лица написано, что стерва. А стервозность, как писал классик на французском языке, есть первый признак блядовитости. (Ответить) (Уровень выше)

	todesser@lj 2005-02-17 09:24 (ссылка)
	>Вот только старовата. А ты свечи задуй - останется только очарование Жопы :) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	RE: Reply to your comment... ex_jetteim@lj 2005-02-17 09:28 (ссылка)
	Уйди, сука, я женатый! (С) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Reply to your comment... todesser@lj 2005-02-17 09:30 (ссылка)
	Ну, тогда только задуй свечи :) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

RE: Reply to your comment...

ex_jetteim@lj
2005-02-17 09:36 (ссылка)

Ей бы пару лимонов выделить на переделку тела, вышла бы очень аппетитная Панночка.
И Вия убрать. Вий - не нужен. Панночку в президенты!

Правда, вон, у младших братьев эстонцев в Риге баба какая-то президентшей - так дура дурой.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Reply to your comment... todesser@lj 2005-02-17 09:41 (ссылка)
	>Панночку в президенты! Напоминаю, что большую часть рассказа, Панночка провела в гробу :) А кто тогда Хома Брут? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	RE: Reply to your comment... ex_jetteim@lj 2005-02-17 09:44 (ссылка)
	Панночка ещё не в гробу, а Хома ещё не пришёл. И в руках у него будет Православный Топор (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Reply to your comment... todesser@lj 2005-02-17 09:54 (ссылка)
	>И в руках у него будет Православный Топор Ага! http://www.livejournal.com/users/todesser/49912.html (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	RE: Reply to your comment... ex_jetteim@lj 2005-02-17 09:58 (ссылка)
	Йоу! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Кстати, в тему! todesser@lj 2005-02-17 10:02 (ссылка)
	http://www.livejournal.com/users/todesser/53257.html (Ответить) (Уровень выше)

Re: Reply to your comment...

amirul@lj
2005-02-17 09:50 (ссылка)

jia> Ой. А ссылку на адекватных оранжевых в
jia> жж моЖЖно? Правда, Юля мне нравится.

Я

jia> Жоппа у неё просто так и просится. Вот
jia> только старовата.

Это в ru_sex. Помнится там даже обсуждение было, подбривается ли она

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

RE: Reply to your comment...

ex_jetteim@lj
2005-02-17 09:54 (ссылка)

Хехе.
А Вы оранжевый?
Я как-то не замечал.
У меня тогда к Вам вопросы: Вы и в самом деле полагаете, что:
1) Демократия - лучший способ государственного устройства на Украине
2) Оранжевые несут именно такой вариант демократии, который Вас устраивает
3) Избирательное право должно быть всеобщим
4) Хуй вам газу
?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[2]: Reply to your comment...

amirul@lj
2005-02-17 10:08 (ссылка)

jia> Хехе. А Вы оранжевый? Я как-то не замечал.
jia> У меня тогда к Вам вопросы: Вы и в самом
jia> деле полагаете, что: 1) Демократия -
jia> лучший способ государственного
jia> устройства на Украине

Не отвечу за точность цитаты. Что то вроде "Демократия - очень плохой
строй, но ничего лучше пока нет". Да, на данном этапе я за демократию
для украины, хотя бы по европейскому образцу. И именно потому, что все
альтернативы еще хуже. Хотя даже в своем журнале неоднократно
высказывался против лицемерия к которому оно идет (в цЫтадели
демократии лицемерия все ж таки поболе, чем в европе)

jia> 2) Оранжевые несут
jia> именно такой вариант демократии,
jia> который Вас устраивает

Как минимум декларируют такой вариант. Как минимум накануне первого
тура к нам в ОФИС пришел ОБЭП и вывез все компы. Как оказалось -
сбивали бабки для януковича. Нуеговхуй как говорится. Я не идеализирую
ющенко, то есть я не считаю, что он идеален. Но это тем не менее не
мешает мне считать его просто ХОРОШИМ экономистом и политиком.
Янукович же плох во всех отношениях.

jia> 3) Избирательное
jia> право должно быть всеобщим

ПРАВО - да, оно должно быть всеобщим. И в моем представлении
возрастной ценз надо бы заменить интеллектуальным. Вот только право -
это равные условия для всех, а не ты от рождения наделен способностью
выбирать. По этому поводу у меня даже идеи улучшения избирательной
системы есть (единственный недостаток - довольно трудно нейтрализовать
человеческий фактор, а от него никуда не денешься, так что идеи все
равно остаются утопичными)

jia> 4) Хуй вам
jia> газу ?

А хули? Оскорбили лично ввп тем, что не поддержали его коньдидотуру на
выборах? Так и пошелонвхуй.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

RE: Re[2]: Reply to your comment...

ex_jetteim@lj
2005-02-17 10:14 (ссылка)

Ох. Вы и в самом деле считает, что страной должно рулить ВСЁ население?
Это мне кажется столь же странным, как приглашать курьеров и уборщиц в разработку бизнес-процессов в компании. Их мнение должно учитываться только на уровне "я так работать не смогу, идите в хуй". И то, если это сопровождается какими-то конструктивными предложениями или заявлением на стол.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[4]: Reply to your comment...

amirul@lj
2005-02-17 10:43 (ссылка)

jia> Ох. Вы и в самом деле считает, что
jia> страной должно рулить ВСЁ население?
jia> Это мне кажется столь же странным, как
jia> приглашать курьеров и уборщиц в
jia> разработку бизнес-процессов в компании.

Не так. Всеобщее избирательное право это не право уборщицы вломиться в
зал заседаний и говорить чего она хочет, а равные условия для
всех. То есть курьер МОЖЕТ стать CEO и наоборот. Для этого надо
отвечать некоторым формальным критериям. А идея моя состояла в том,
чтобы учитывать голос избирателя с весом, равным количеству баллов на
каком нибудь тесте на разбираение в текущих политических реалиях.
Сдавать тест может КАЖДЫЙ (это и есть ПРАВО). Но вот пенсионеры (и
малолетние долбоебы и те кому оно просто на фиг не надо), которые не
могут отличить премьер-министра от спикера идут на хуй. Тест именно на
знание текущих ФАКТОВ, а не на аналитику. Чем больше разбираешься в
фактах, тем болше значит твое мнение при выборе.

jia> Их мнение должно учитываться только на
jia> уровне "я так работать не смогу, идите в
jia> хуй". И то, если это сопровождается

Такая система крайне негибкая. Априорное записывание уборщиц в тупицы
- плохой метод

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	RE: Re[4]: Reply to your comment... ex_jetteim@lj 2005-02-17 10:49 (ссылка)
	Ну да. Сначала стань CEO, а потом уже участвую в разработке процессов. Спасибо. (Ответить) (Уровень выше)

	Re: Reply to your comment... graymur@lj 2005-02-17 13:17 (ссылка)
	jia> Ой. А ссылку на адекватных оранжевых в жж моЖЖно? amirul>Я Га-га-га!!! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re[2]: Reply to your comment... amirul@lj 2005-02-17 13:20 (ссылка)
	gia> jia> Ой. А ссылку на адекватных оранжевых gia> в жж моЖЖно? amirul>Я Га-га-га!!! О-о-о-о! Городской сумасшедший изволили пожаловать (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Re[2]: Reply to your comment... graymur@lj 2005-02-17 13:22 (ссылка)
	в гости к самому адекватному оранжевому! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re[4]: Reply to your comment... amirul@lj 2005-02-17 13:23 (ссылка)
	gia> в гости к самому адекватному gia> оранжевому! Ага. Вернее мы оба в гостях у апача. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Re[4]: Reply to your comment... graymur@lj 2005-02-17 13:26 (ссылка)
	Ага. Всреча на нейтральной, так сказать, территории. Чем докажете что вы адекватный оранжевый? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re[6]: Reply to your comment... amirul@lj 2005-02-17 13:29 (ссылка)
	gia> Ага. Всреча на нейтральной, так сказать, gia> территории. Чем докажете что вы gia> адекватный оранжевый? Усы, лапы и хвост - вот мои докУменты. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Re[6]: Reply to your comment... graymur@lj 2005-02-17 13:33 (ссылка)
	Тут кто-то кого-то называл сумасшедшим? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[8]: Reply to your comment...

amirul@lj
2005-02-17 13:35 (ссылка)

gia> Тут кто-то кого-то называл сумасшедшим?

Не просто сумасшедшим, а городским сумасшедшим. Это такой человек,
чаще всего кликуша, который полагается в каждом уважающем себя городе
(как в каждой уважающей себя семье должен быть урод).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Re[8]: Reply to your comment... graymur@lj 2005-02-17 13:37 (ссылка)
	Ну, тогда я точно знаю, кто урод в оранжевой семье. Точнее, самый адекватный из всех уродов. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re[10]: Reply to your comment... amirul@lj 2005-02-17 13:41 (ссылка)
	gia> Ну, тогда я точно знаю, кто урод в gia> оранжевой семье. Точнее, самый gia> адекватный из всех уродов. А у оранжевых нет семьи. Не знали? (Ответить) (Уровень выше)

	real_enforcer@lj 2005-02-17 10:53 (ссылка)
	А где можно полюбоваться её жопой? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	RE: Reply to your comment... ex_jetteim@lj 2005-02-17 10:58 (ссылка)
	Я щас ссылку не найду, но ходил кадр, где она на трибуну поднималась. Жоппа хороша, да. (Ответить) (Уровень выше)

	sean_ku@lj 2005-02-17 15:48 (ссылка)
	http://www.ljplus.ru/img/rizne/Julya.jpg http://www2.pravda.com.ua/archive/2005/february/8/images/platie.jpg (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	real_enforcer@lj 2005-02-17 16:07 (ссылка)
	Благодарю. (Ответить) (Уровень выше)

	не надо дядя b0ris@lj 2005-02-17 21:17 (ссылка)
	я адекватный (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: не надо дядя ex_ex_apazh@lj 2005-02-17 21:21 (ссылка)
	Точно? И про "завистливое кацапское быдло, сосущее у путькина" ничего не писали? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: не надо дядя b0ris@lj 2005-02-18 14:44 (ссылка)
	ссылку в студию. хоть на что нибудь подобное. (Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -