Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет old_apazhe ([info]old_apazhe)
@ 2005-02-21 17:05:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
По просьбам радионюхателей.
[Ошибка: опрос #441382 не найден]


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: Итак
[info]immoralist@lj
2005-02-24 10:27 (ссылка)
> Коррелируют или некоррелируют продажи
> это не важно. Я хотел сказать, что
> голосование в ЖЖ определяет
> литературое качество текста. То есть, по
> этому ЖЖ-голосованию можно
> прогнозировать реакцию оффлайн
> читателей. На мой взгляд, голосование у
> апача показывает, что текст оценен, увы,
> невысоко.

А что же делать с результатами у меня?:)
там соотношение 480/230. У апача и у меня разная выборка. Естественно,
читающие меня дают другие результаты

> Ркламный бюджет можно прикинуть. 1000 экз.
> по 150 руб. розничной цены за книгу = 150000
> руб. Рекламный бюджет положим 10%. Больше
> - вряд ли. Получаем 15000 руб. или $300. За эти
> деньги можно напечатать пачку
> рекламных листков или заказать джинсу в
> одном журнале или газете. В общем, можно
> сказать, нет рекламного бюджета.

Еще раз повторяю: это - не моя печаль. Я выхожу одной серией с
Лимоновым, это уже неплохо. У издательств немножко другое
бюджетирование. Я вам скажу по-секрету: выпустить первую книгу не за
свой счет, да еще и с гонораром, да еще и когда на тебя вышли,а не сам
долбился - это очень и очень неплохо.
Опрос по ЖЖ не показатель ничего.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Итак
[info]dem4nd@lj
2005-02-24 10:39 (ссылка)
>>Я выхожу одной серией с Лимоновым, это уже неплохо.
>>У издательств немножко другое бюджетирование.
>> Я вам скажу по-секрету: выпустить первую книгу не за
>>свой счет, да еще и с гонораром, да еще и когда на тебя вышли,
>>а не сам долбился - это очень и очень неплохо.

С этим согласен. Вы, несмотря на то что мне не симпатичны ваши тексты, молодец.

>>Опрос по ЖЖ не показатель ничего.

Лукавите - ИМХО, всё же, показатель. Пусть не продаж, как я писал вначале. Но точно - это оценка ваших литературных талантов у интернет-аудитории.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[2]: Итак
[info]immoralist@lj
2005-02-24 10:54 (ссылка)
В таком случае, показателем будет к-во меня читающих.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

я писал ранее
[info]dem4nd@lj
2005-02-24 11:11 (ссылка)
что одно дело посетить журнал от нечего делать, и совсем другое - сделать покупку. Скажем, я вас читал много, но покупать не буду. Просто, у меня особое требование к книгам.

Не принимайте всё на личный счёт. Всё равно вы нужное дело затеяли. Спор носит скорее теоретический, чем личный характер.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -