Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет old_apazhe ([info]old_apazhe)
@ 2005-04-01 20:32:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
А умным и рассудительным антилегалайзерам...
...нет, ничего им делать не будем. Тем более, что я к Ламтюгову хорошо отношусь.
http://www.livejournal.com/users/a_lamtyugov/211774.html

Но постановка вопроса от этого менее идиотской и иезуитской не становится.
Учитесь, дети — как простой вопрос ставит в тупик кучу вроде бы умных людей.

А ответ-то на него простой.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]_ame_@lj
2005-04-04 03:19 (ссылка)
C одной стороны, согласна с Вами. В частности, проблема отношения к оружию некоторых граждан внушает определенные опасения. Можно согласиться и с тем, что никакой серьезной проблемы легализация не решит. Однако, подход ко всему, чего бы то ни было со стороны пользы и выгоды, мне лично кажется неверным. Разумеется, оружие - серьезная вещь, шутить с ней едва ли стоит. В то же время отсутствие легализации приводит ли к большему сознанию отвественности у обладающих? На мой взгляд, легализация короткоствола скорее приближается к формальности (учитывая существующее законодательство и реальнцю ситуацию с владением и применением оружия). Вопрос важный и ответственный, однако, как я считаю, требующй не решения "как_этого_избежать", а решения "как_это_разумно_ввести_и_контролировать".
Уважительно отношусь к оружию, люблю подержать в руках, покрутить, пострелять. Но даже в целях самообороны бездумно бабахать, скорее всего, не стану.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dr_noise@lj
2005-04-04 03:27 (ссылка)
Однако, подход ко всему, чего бы то ни было со стороны пользы и выгоды, мне лично кажется неверным.

так это подход государства.
это оно подходит со стороны выгоды-невыгоды.
мы, проживая в государстве, всегда будем в чем-то ограничены, но, в идеале, ради нашего же блага.

можно, конечно, поспорить, какое хорошее у нас государство, но другого нет и взять негде :)

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -