С этой версией её дистрибутив стал громоздче аж на триста кило, ага.

Зато опера напоминает проститутку с десятью слоями макияжа. С 7 версии по
крайней мере.

Файрфокс, в таком случае, напоминает школьницу, не умеющую правильно взяться за хуй.

А Opera кого? ^^

Там выше же написано.

Кстати, в чём для вас существенное отличие между Opera и Firefox по функциональности?
И ещё, рекламу там убирать можно? А то раздражает...

1. У файрфокса неуловимо топорная морда. Что со скинами, что без них.
2. Мне в падлу качать кучу плагинов для настройки всего, что мне нужно.
3. Всё остальное сделано не менее неудобно и убого. Чем то напоминает совкоплееры, у которых была одна ручка тембра на низкие и высокие частоты.

1. Дело вкуса. Я как раз не люблю Оперовских "красивостей".
2. А что именно?
3. Хм, ставил два браузера, жал alt+tab - отличий почти не нашёл.

Имхо тут дело скорее в принципе, нежели в реальных недостатках или преимуществах того или иного браузера. Хотя Опера8 мне, в принципе, тоже понравилась, просто я к Файрфоксу привык уже и врядли на что-то сменю. Слишком удобный QQ

На том и покалим сростень.

устрой опрос - сколько людей знает чей © .
мой блиц-опрос привел к нулевому результату.
печально :(

И пей круг!

Не может быть!

увы. контингент от 20 до 30. кто получает, кто получил высшие образование.
правда всего 7 чел опросил.
девелоперы хреновы.

По габарям?

Это мало.

Да ну, быть не может.

может.
причем нашелся чел, который читал тбб, но эту фразу не помнит в упор :(
так шта серьезно - подвесь, посмотрим на результат.
у тебя аудитория очень разношерстная, реперезентативная выборка будет. (о, какое вумное слово знаю :)

насчет топорной морды - ерунда...
я вообще ему все кнопки настроил текстовыми - все четко и понятно.
а опера напоминает со всеми ее градиентами и менюшками мне новогоднюю елку в детском саду - вроде бы должно быть красиво, но совершенно неэффективно.

Настраивается всё точно так же.

поставьте себе рекламу от гугла. она не напрягает.
файрфокс тормознее, интерфейс хуёвее, работа с табами никакая, mouse gestures тоже никакие.

1. Тормознее? Это вы как мерили?
2. Интерфейс в чём хуёвее?
3. Чего именно не хватает в работе с табами?
4. Про gestures узнал от вас. Интересно, надо будет попробовать. У Firefox extension есть специальный, хотя согласен - это должно быть в исходном продукте.

1 тормозит потому что тормозит визуально. на глаз видно.
2 хуёвее опять же на глаз. какой то он у лисы монструозный.
3 всего. вытащить таб из браузера. переместить таб по человечески.
4 хуёвый там плагин. практически нерабочий. по крайней мере был.

1. гы.
2. гы.
3. тут согласен, не хватает.
4. плагин поставил. пока работает на 5

Гыыы
Не надо ругать фаерфокс только потому, что его юзает Мицгол.

Не надо использовать файрфокс только потому, что он "типа опенсорс выебем гейтса".

ИМХО, редко кто его юзает только из-за этого.
Хотя, знаю несколько человек, которые юзают обычную мозиллу, а фаерфокс им не
нравится. Причем под вендой.
Мне вот раньше нетшкап нравился. Но он глючный был.

Но про меня при этом написать бред - святое дело.