Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет old_apazhe ([info]old_apazhe)
@ 2005-05-20 14:23:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
И хоть бы один пишуще-переводящий мудак вдумался в идиотизм словосочетания "лазерная винтовка", хоть бы один!!!


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]ex_jetteim@lj
2005-05-20 08:30 (ссылка)
А чем лазерный принтер не нравится? Оттиск таки Формируется лазерным лучом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tt_rex@lj
2005-05-20 08:45 (ссылка)
Так же как лазер имеет косвенное отношение к печати (изображение, к слову сказать, формируется на светочувствительном барабане, а лазером только закрепляется), так и в словосочетание "лазерная винтовка" придумано для более краткого отображения сути устройства. Это проще, чем "приспособление для стрельбы лазером" или "винтовка с коллиматорным лазерным целеуказателем".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

RE: Reply to your comment...
[info]ex_jetteim@lj
2005-05-20 08:53 (ссылка)
Погодите.
Есть барабан с порошком. Пока мы не посветим лазером, оттиска у нас не будет, верно? Следовательно, принтер лазерный.
Есть у нас лёгкое ручное оружие, светящее лазером для убивания - это лазерный пистолет.
А вот с винтовкой - сложнее. Таки уж лучше ружьё.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your comment...
[info]tt_rex@lj
2005-05-20 09:03 (ссылка)
Ну убедили. Хотя как по мне это дело личных вкусов. У меня есть приятель, который строго следит что бы пушку не называли гаубицей, а гаубицу мортирой. Главное что бы небыло войны, я так думаю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

RE: Reply to your comment...
[info]ex_jetteim@lj
2005-05-20 09:05 (ссылка)
Главное - чтобы все умерли до начала войны.
Примерно так.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your comment...
[info]tt_rex@lj
2005-05-20 09:15 (ссылка)
Да, светлая мысль.

(Ответить) (Уровень выше)

Re[2]: Reply to your comment...
[info]ex_ex_apazh@lj
2005-05-20 09:50 (ссылка)

Меня, кстати, тоже коробит от неточностей в терминологии.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2005-05-20 09:52 (ссылка)

Садитесь, два.

В лазерном принтере луч лазера создаёт изображение на наэлектризованом барабане, снимая электризацию с определённых участков. Затем барабан проходит под камерой нанесения тонера, прокатывает бумагу, проходит камеру-грязесборник и снова попадает под луч лазера.

Бумага же дальше отправляется в "печку", где тонер нагретым валом вплавляется в бумагу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]tt_rex@lj
2005-05-20 09:56 (ссылка)
Виноват.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[2]: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2005-05-20 10:13 (ссылка)

...сейчас вместо громоздкого и хрупкого механизма развёртки используются линейки светодиодов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[2]: Reply to your post...
[info]erre@lj
2005-05-20 10:26 (ссылка)
Давно используются - первые коммерческие релизы LED-принтеров случились в первой половине 90-х гг. прошлого века (компания OKI).

Однако громозкий и хрупкий механизм развертки все же доминирует - скорость формирования картинки у него выше и разрешение. А по существу технологии добавить нечего.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Re[2]: Reply to your post...
[info]olegart@lj
2005-05-20 14:31 (ссылка)
Только у OKI. И не потому что маленький и прочный, а потому что дешевый.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[4]: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2005-05-20 17:58 (ссылка)

Хых, а как обходятся без больших размеров в остальных?

Где зачесть?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[4]: Reply to your post...
[info]olegart@lj
2005-05-20 18:09 (ссылка)
В смысле?

Обычный лазерный принтер сложнее, крупнее и дороже светодиодного. Зато и качество у него выше.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[6]: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2005-05-20 18:21 (ссылка)

Почитать о современных лазерных принтерах есть где?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[6]: Reply to your post...
[info]olegart@lj
2005-05-20 18:23 (ссылка)
Так сходу не скажу.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Re[2]: Reply to your post...
[info]cpcat@lj
2005-05-22 06:33 (ссылка)
И у Panasonic'ов тоже.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -