Вам пора менять заголовок ЖЖ на "Все пидарасы - один я Д'Артаньян" :)

на самом деле вокруг масса Д'Артаньянов, а пидорасом вы чувствуете себя.

Обоснуйте.

Не нуждается.

Сам мудак :)

Шедевры:
а) "Один знакомый патологоанатом рассказал: чтобы изнасиловать бабу нужно как минимум 2 крепких парней, или несколько раз сильно ударить"
б) "И даже если ударить ее до потери сознания, с таким мясом вобще справиться невозможно"

Что характерно, согласно техпаспорту, это модель 1981 года выпуска.
У 80+ образ псевдомышления настолько унифицирован, что по первым же фразам в глаза бросается, дальнейшая проверка стандартно подтверждает первоначальное предположение.

Ну что вы это поколение так не любите, ей-бо?

Мне продолжает казаться, что мудозвон - это не возрастной показатель, не половой и не какой-то еще, это просто еще одна характеристика объекта наравне со всеми перечисленными.

Чтобы не кликать в мое юзеринфо - я тоже, согласно техпаспорту, поколения 80+.

У меня жена из этого поколения, так что в чем-то я его сильно люблю :)
Ссылку на место, где подробно разъяснял про любовь/нелюбовь к 80+, искать некогда, поэтому вкратце: мои наблюдения (это вовсе не означает, что они верны) показывают, что 80-85% ЖЖистов поколения 80+ феерически глупы, в то время как оставшиеся 10-15% крайне умны. Похоже, ваше поколение очень сильно интеллектуально расслоилось из-за попадания подросткового возраста на ломку страны; намного сильнее, нежели более старые и более молодые ЖЖисты.

Хотя вот жена предложила другую версию. Что большинство из 80+ активно строит сейчас карьеру, и в ЖЖ из них активно пишут лишь очень немногие реально занятые и умные люди, зато офисные бездельники из того же поколения развернулись здесь вовсю, поэтому у нас и возникает искаженная картина. Не знаю, чья теория верна или ошибочна :)

Глупости...... Гыгыггыгыгы, это неправда!.......:)))))))))))
(розовый обиженный смайлик)

(перебрав в уме несколько фраз, понял, что лучшей метафоры слову "ЗАЧОТ" еще не найдено :))

Если обе теории сложить - получится еще более правдоподобная.
Расслоение достаточно сильно, поэтому настолько четкая грань между строящими карьеру и офисными бездельниками.

Чему там учили... Если гипотеза позволяет объяснить ранее необъясненные факты и не дает противоречий с уже имеющимися наблюдениями, то ее принимают. Вроде так.

За объяснение спасибо, осталось понять, куда же я попадаю :)

Пиздец.

Ха-ха. Походу пора открывать ru_anti_80+@lj. Я бы с радостью поучавствовал.
Хотя мудизмы все возрасты покорны.

Бля, ru_anti_80+

Крестик - низя.

тогда ru_anti_80-plus

"минус" - тоже

ужос+верх цинизьма.

Все время натыкаюсь на перлы "Ну нет же абсолютных доказательств ее невиновности, это же не доказано, что она невиновна". "Доказательства невиновности". Мы все вышли из рукавиц Ежова.

Ага. Юристы, блядь.

А сами то что думаете, Аесений?
Впрочем примерно понятно, что. Непонятно только "зачем травите".
Чего все так возбудились-то? Ну пизданула тетка чурку, ну кто-то слил зачем-то все это. Разбираться-то все равно без всех дрищущуих здесь и в других местах будут (уже разобрались).
Типа РЛО? Или Чубайс виноват? Или Путин с Горбачевым и Ельциным?

РЛО, а как же.

Затошнило... честно...
Вот не понимаю, не могу понять, таким как этот злоба поперек горла-то не встает.
Знаете ли, так часто по вашим ссылкам попадаю на словесные поносы всяких идиотов, что иной раз и открывать страшно, а как-то открывается и каждый раз удивляешься, что вон оно как, может быть и еще того хлеще)
Вы от этого удовольствие получаете?

Странно, ссылку дали на идиота, а доебались вы до меня.

хм... так я ошиблась, тогда приношу свои извинения, и я, уд пардон, не доебалась, а мнение свое высказала, что как-то вроде не запрещено)

Получать извращённое, такое анальное наслаждение от публикования ссылок на идиотов - что может быть прекраснее?

А почему для вас анальная тематика столь много значит?

Да знаете, что-то есть в ней такое волнующее, притягательное.

Но как вы узнали?!

Ayia!

Вы озабочены анальным дискурсом?

Namarie!

Как вы узнали?

Ayia!

А почему Вы спрашиваете о том, как я узнал?


Namarie!

Меня беспокоит откуда просочилась информация.

Ayia!

Таки из Вашего исходного поцтинга, неужели непонятно?

Namarie!

Таки не пойму, как я умудрился там это напейсать?

Хм...

Мне кажется, она с 16 лет мечтала кого нибудь прирезать.
А он мечтал, что бы ему сделали минет.
Имхо-оба виноваты.

Я собой всегда нощу "туристический" "нож Смерш-5" (гражданский аналог боевого нр-43, но из мягкой блять стали)

У автора ранение в голову навылет.
Какой-то набор предложений, друг с
другом не связанных.

Ну это он мысли выражать не умеет. Жижица в голове мешает.
Переводим: "Сама виновата".

А почему же мудозвон? Мне кажется он во многом прав.

А почему феерический? Ольшанский, Огурцова и еще пара-тройка юзеров по этой теме гораздо фееричней высказались. По крайней мере - в большем объеме.

Не читал - но тоже осуждаю.

Здравствуй Великий Вождь !
Вот пример ещё одного мудозвонства (моего=) на эту животрепещущую тему и сам объект (Иванникова) объявившаяся в ЖиЖэ http://www.livejournal.com/community/anarchism_ru/54865.html
Слався о Апач , великий кормчий и благодетель ЖЖивотных и людей =)