Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет old_apazhe ([info]old_apazhe)
@ 2005-06-06 07:09:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Феерический мудозвон.
http://www.livejournal.com/users/goblin_gaga/671436.html?replyto=17019596


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]shur_molchun@lj
2005-06-06 01:31 (ссылка)
Ну что вы это поколение так не любите, ей-бо?

Мне продолжает казаться, что мудозвон - это не возрастной показатель, не половой и не какой-то еще, это просто еще одна характеристика объекта наравне со всеми перечисленными.

Чтобы не кликать в мое юзеринфо - я тоже, согласно техпаспорту, поколения 80+.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]weaponer@lj
2005-06-06 04:17 (ссылка)
У меня жена из этого поколения, так что в чем-то я его сильно люблю :)
Ссылку на место, где подробно разъяснял про любовь/нелюбовь к 80+, искать некогда, поэтому вкратце: мои наблюдения (это вовсе не означает, что они верны) показывают, что 80-85% ЖЖистов поколения 80+ феерически глупы, в то время как оставшиеся 10-15% крайне умны. Похоже, ваше поколение очень сильно интеллектуально расслоилось из-за попадания подросткового возраста на ломку страны; намного сильнее, нежели более старые и более молодые ЖЖисты.

Хотя вот жена предложила другую версию. Что большинство из 80+ активно строит сейчас карьеру, и в ЖЖ из них активно пишут лишь очень немногие реально занятые и умные люди, зато офисные бездельники из того же поколения развернулись здесь вовсю, поэтому у нас и возникает искаженная картина. Не знаю, чья теория верна или ошибочна :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dvd_long@lj
2005-06-06 04:44 (ссылка)
Глупости...... Гыгыггыгыгы, это неправда!.......:)))))))))))
(розовый обиженный смайлик)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]weaponer@lj
2005-06-06 05:54 (ссылка)
(перебрав в уме несколько фраз, понял, что лучшей метафоры слову "ЗАЧОТ" еще не найдено :))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]shur_molchun@lj
2005-06-06 04:45 (ссылка)
Если обе теории сложить - получится еще более правдоподобная.
Расслоение достаточно сильно, поэтому настолько четкая грань между строящими карьеру и офисными бездельниками.

Чему там учили... Если гипотеза позволяет объяснить ранее необъясненные факты и не дает противоречий с уже имеющимися наблюдениями, то ее принимают. Вроде так.

За объяснение спасибо, осталось понять, куда же я попадаю :)

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -