Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет old_apazhe ([info]old_apazhe)
@ 2005-06-15 09:36:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Отличный тред.
[info]another_kashin@lj: Я сторонник смертной казни. И убежден, что монополия на насилие должна быть за государством.

[info]_orleans@lj: Ок, если в дом залез бандит, застрелил 3 детей хозяина, застрелил жену хозяина, а потом заминка - пришлось менять обойму в пистолете - хозяин не имеет права в данной ситуации вытащить из кладовки охотничье ружье и уложить нападающего?

[info]another_kashin@lj: При чем тут "застрелил жену", "застрелил детей"? У Иванниковой случилось что-то подобное?

[а дальше — ещё лучше]

Там же в устах господина Кашина звучит замечательная фраза: "Там милицию менять надо, а не оружие всем подряд раздавать." Это он о легализации ношения гражданами короткоствольного нарезного оружия.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: Reply to your comment...
[info]po6om@lj
2005-06-15 10:01 (ссылка)
Хорошо, пусть к вам с просьбой предъявить деньги подходят двое с кастетами. Вы бы предпочли быть безоружным или вооружённым пистолетом/револьвером?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your comment...
[info]ex_coolestboy@lj
2005-06-15 10:06 (ссылка)
Вопрос, конечно, риторический. Любой предпочел бы иметь в таком случае пистолет. И любой бы хотел в глубине души, чтоб пистолет имел он один. Я просто не пытаюсь распространить взгляд на проблему с позиций моей выгоды до пределов общего правила. Ситуаций здесь - как в калейдоскопе.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -