Стишок длиной 4 строчки - это не поэзия по определению. Вот у японцев есть хайку, но там не три строчки важно, а структура слогов 5-7-5.
По-русски все равно не то, все теряется.

А кого считать поэтом, вопрос сложный, я только сказал, про явных не поэтов.

В сов. школе Маяковский был в разделе "Поэзия".

Стишок длиной 4 строчки - это не поэзия по определению.
А определение-то где?

Я вот могу заявить, что жыдовские рифмоплётства Бродского или мандальштамма - тоже не поэзия по тому же самому определению.

А носители жёлтых кофт по определению - поэты.

Ну вот из вас поперло, Бродский - не поэт, потому что он - жыд?

Я не знаю поэтов, которые бы писали сборники стихов, где все стихи были б в 4 строчки. Вы знаете?

Это Вы начали.
Губерман - не поэт, потому что стихи короткие.

Я Вам привёл столь же хорошо аргументированное высказывание.
Определения же поэзии я так и не увидел.

"Стишок длиной 4 строчки - это не поэзия по определению."

Это кто же Вам сказал? Определение на бочку!

Приведите пример поэта, у которого все стихи, были б в 4 строчки.
Сссылка на udaff.com не принимается :-)

Омар Хайям.

Рубаи - в четыре строчки. Переводят, во всяком случае.