Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет old_apazhe ([info]old_apazhe)
@ 2005-07-04 20:01:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Пафоснейший Монумент Рунета опять жидковато обгадился.
http://www.livejournal.com/users/plushev/876494.html?thread=10593998


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]weaponer@lj
2005-07-05 09:03 (ссылка)
То есть, вы отстаиваете право журналистов нести в массы все, что им в голову взбредет? Без ответственности за содержание и форму подачи?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]plushev@lj
2005-07-05 09:36 (ссылка)
Вовсе нет.
Есть не только суд, но и прокуратура, а кроме того Минпечати (точне та непроизносимая структура, которая сейчас вместо), которое легко выносит предпреждения и отнимает лицензии. Не слыхали о таком? В основном все о помидорах?
Но написать жалобу в Минпечати - скучно и утомительно. А кинуть помидором - здорово, весело и 15 минут славы обеспечены.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]weaponer@lj
2005-07-05 10:28 (ссылка)
Вам прочесть длинную и скучную лекцию о том, как работает Минпечати, и за какие прегрешения СМИ может лишиться лицензии? Или вы и сами все знаете?

Фактологические ошибки в исторических данных не являются достаточным основанием даже для вынесения предупреждения, если только они не повторяются с явной периодичсностью и не направлены при этом напрямую на разжигание розни, and so on, and so forth. Равно как и не являются основанием для обращения в суд. Законных механизмов наказания журналиста в таком случае _нет_. Никаких контролирующих журналистику общественных структур, имеющих возможность осуществить менее формализованный "разбор полетов" журналиста и оказать влияние на его карьеру, также нет. Более того, даже если издание само решит напечатать опровержение статьям некоей журналистки и откажется работать с ней в дальнейшем, это также окажет лишь ничтожное влияние на ее карьеру в сложившейся системе СМИ - все спишут на внутренние конфликты и разборки. Финал истории Мишель Делио в наших СМИ невозможен.

В качестве еще одного примера можно привести Панюшкина и его заказной московско-киевский пасквиль в "Большом городе". Кстати, я писал в журнал, да. И знаю тех, кто тоже писал и даже звонил. С единственным вопросом к редакции. Думаете, редакция сочла нужным хоть кому-нибудь ответить? Прошедшая в ЖЖ и рунете волна возмущения хоть как-то повлияла на карьеру Панюшкина?

Я не считаю бросание помидорами в журналистов в адекватными действиями в целом. Но в случае нашей страны никаких более адекватных действий пока что просто быть не может.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_jetteim@lj
2005-07-07 05:39 (ссылка)
Я, замечу, Плющеву говорил то же самое:
http://www.livejournal.com/users/plushev/876494.html?thread=10755534

Но он принципиально не хочет видеть этого.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]weaponer@lj
2005-07-07 05:48 (ссылка)
Либерасты-с. Хотят прав, и побольше, а обязанностей и ответственности не хотят.

Вспомни дело "Ъ vs Альфа". Сколько пиздежа после него либеральные СМИ развели. А ведь так дысали, так дысали несколько лет подряд - что все конфликты между бизнесом и журналистами должны разрешаться честным и законным путем, через суд...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

RE: Reply to your comment...
[info]ex_jetteim@lj
2005-07-07 05:51 (ссылка)
Самое смешное, что суд велел бабки вернуть.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your comment...
[info]weaponer@lj
2005-07-07 05:56 (ссылка)
Ага. 270 миллионов из 320.5 возможных. И Альфа их честно вернула.

Но! Уже после этого возврата я несколько раз встречал продолжающиеся бурные словоизлияния либерастов насчет того, что власти руками Альфы, мол, наказали "Ъ" за (нужное вписать). В той же газете.вру. Так вот, ВСЕ журналисты продолжают писать про "11 миллионов долларов". Ни одна тварь даже не заикается про возврат, он почти везде прошел мелкой новостью в хвосте новостных лент.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

RE: Reply to your comment...
[info]ex_jetteim@lj
2005-07-07 06:04 (ссылка)
Пидарасы, хули там.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]goering@lj
2005-07-07 03:12 (ссылка)
а лучше двинуть по литсу

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -