Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет old_apazhe ([info]old_apazhe)
@ 2005-07-26 18:45:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Анархисту на заметку.
Железы скунса вырабатывают бутил-меркаптан, одно из наиболее вонючих веществ из существующих в природе. Трудно описать его словами, но очевидцы говорят, что это может быть похоже на смесь разлагающегося мяса и жженой резины. Запах как будто имеет вес, он пеленой обвалакивает несчастного и избавиться от него нельзя. Если выстрел направлен в лицо человека или морду животного, то может наступить временная слепота.

Запах скунса настолько ужасен и стоек, что если жертва человек - то одежду приходится, как правило, сжигать (в одном из руководств написано - «если вы хотите сохранить одежду, простирайте ее несколько раз в разведеном уксусе или томатном соке, затем вывесите на воздух на месяц-два, и только потом отдавайте в химчистку»). Ученые выяснили, что запах молекул бутил-меркаптана может быть зарегистрирован на расстоянии до трех километров.
Скунсовая бомба была бы замечательным оружием для всяких антиглобал-террористов. И вообще террористов, которым шуму хочется, а людей убивать не очень.

Тонкий пластиковый сосуд с действующим веществом и крошечный заряд бризантного ВВ в середине. Убить никого не убьёт, а какому-нибудь супермаркету, макдональдсу или там офису транснаци — полный пиздец. В него же несколько лет будет попросту не зайти. Причём ремонт не поможет. Только снос и постройка заново.

А главное, меркаптаны вполне доступны, легальны и могут производиться в университетских лабораториях. Да думаю, даже и в кустарных условиях.

Одна проблема, правда, есть. Заключается она в транспортировке устройства к месту теракта. Ибо даже следы этой дряни воняют так, что глаза режет.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]the_toad@lj
2005-07-26 13:55 (ссылка)
Да бросьте вы! На грубых поверхностях (на станциях метро, например) отлично сработает штатный дегазирующий раствор номер 1 из арсенала химвойск. Он серу в иприте окисляет - только в путь, и в меркаптане окислит. На более тонких материалах надо думать, но два пути напрашиваются: а) более нежные окислители; б) повесить тиольную группу на какой-нибудь металл. Но тут, повторяю, надо думать и пробовать. Ну и с одеждой тоже можно придумать что-нибудь на базе экстрактора Сокслета.

Так что дегазировать-то можно, просто придётся людей эвакуировать, силы и средства подгонять, работать... Короче, сесть за такие шуточки - только в путь ;-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dma@lj
2005-07-26 14:37 (ссылка)
Йа слишком давно занимался химией, чтобы всё это помнить :))
И то оно недалеко от школьного уровня ушло даже в Лучшие Времена.

Ну.. эвакуировать придётся, да.. Зато всем весело, и МЧС на белом коне :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]the_toad@lj
2005-07-26 15:01 (ссылка)
Ну, я не знаю, какой там конь под МЧС, но чисто теоретически - сначала забирать пробы и доставлять их на хромасс (я сомневаюсь, что есть такой мобильный хромасс, который в метро влезет). Потом прикидывать рецептуры для дегазации. Потом заправить тучу дегазационных приборов соотв. растворами (ну, АРС-то в метро не загонишь). Потом провести спецобработку всех мест. Потом сливы убрать, всё помыть и провентилировать. Меньше чем за сутки в авральном режиме они точно не управятся, если акт хорошо организовать. То есть минимум сутки вся ветка будет закрыта.
Посодют за это, и вполне крепко посодют, это не вопрос. И правильно сделают.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dma@lj
2005-07-26 15:18 (ссылка)
В метро можно загнать чуть меньше, чем железнодорожную платформу. Колея/ширина та же, высота чуть поменьше.

А дегазационные приборы у них, я так думаю, и свои есть :)
Как-никак, режимное предприятие, готовое к ядерной войне..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2005-07-26 17:39 (ссылка)

Закрепить на крыше вагона аэрозольный прибор литрами с пятью и таймерным включением.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]the_toad@lj
2005-07-26 17:55 (ссылка)
Апач, вы не представляете себе, что такое пять литров этого говна. Собственно, даже я не представляю - мы ухитрялись засрать поляну, куда после нас должны были придти неприятные нам киборги, пятьюдесятью миллилитрами. И засирали так, что там ещё полдня воняло. Воняло - только в путь, и это на свежем воздухе, с ветерком и т.п. Пять литров в метро - это уже действительно убийстро.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[2]: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2005-07-26 20:38 (ссылка)

(поглаживая бороду) так я знаю.

я думаю разработать теоретические методики "терактов без жертв".

или хотя бы начать

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[2]: Reply to your post...
[info]rblaze@lj
2005-07-27 06:02 (ссылка)
Жертвы будут. Когда завоняет, люди друг друга затопчут.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[4]: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2005-07-27 13:13 (ссылка)

Тогда хватило бы хорошего взрывпакета в центре супермаркета в разгар шоппинга.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[4]: Reply to your post...
[info]pogorily@lj
2005-07-27 13:30 (ссылка)
Почему-то слово шоппинг ассоциируется у меня с марркиз-де-садовским "выжопить".
Не зря, я убежден.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[6]: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2005-07-27 13:31 (ссылка)

Не тебе одному такая мысль приходила :-)

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Re[2]: Reply to your post...
[info]the_toad@lj
2005-07-27 07:35 (ссылка)
Помнится, когда я ещё в школе учился, было у меня желание закинуть кусок сульфида алюминия под шкаф на почтовом отделении, где мой журнал проебали. Чтобы он там лежал, гидролизовался во влажном московском воздухе, и выделял сероводород. Но меня слишком просто было бы вычислить.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]zmej_tugarin@lj
2005-07-26 17:02 (ссылка)
Да зачем же метро? Пенсионеров травить? Макдональдс - форева! Там народ пол-года жрать не сможет. Это будет что-то вроде "фаст-фуд в вокзальном сортире г. Кислодрищенска".
На мой взгляд, Макдональдс именно для этих целей и существует.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zmej_tugarin@lj
2005-07-26 17:04 (ссылка)
А всего оборудования - ампула кубиков 10 и рогатка.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2005-07-26 17:39 (ссылка)

Блядь, я бы в такой акции принял участие.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]zmej_tugarin@lj
2005-07-26 18:14 (ссылка)
Я бы тоже, да далековато живу. Зато в нашем зоопарке есть пара скунсов. Вот так всегда, желания не совпадают с возможностями.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2005-07-26 17:17 (ссылка)

Бедные американцы! Они до сих пор мучаются с уксусом и томатным соком.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]the_toad@lj
2005-07-26 18:04 (ссылка)
Ну, я уже говорил, что скунс срёт не только меркаптанами. С чистыми меркаптанами всё несколько проще. Ну и уксус с томатным соком им на фиг не упёрся - лучше хлорки маленько разбодяжить ;-)

(Ответить) (Уровень выше)

А шо ви хотели?
[info]ping_ving@lj
2005-07-26 22:09 (ссылка)
Марганцовка и глицерин, к примеру, у них запрещены.
Сода, кажется, тоже.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oas@lj
2005-07-27 08:08 (ссылка)
Интересно. А по какому поводу запрещены?

(Ответить) (Уровень выше)

А тупорылый гидролиз
[info]ping_ving@lj
2005-07-26 22:07 (ссылка)
В щелочной среде - он в этом отношении рулит?
Помнится, большиноство ФОВ и, как минимум, иприт им разлагаются.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: А тупорылый гидролиз
[info]the_toad@lj
2005-07-27 06:25 (ссылка)
Гидролиз в этом отношении сосёт. В иприте при гидролизе хлор уходит, а с серой ничего не делается. Так что иприт в данном случае - не пример, в меркаптане хлора нету.
А вот в смысле окисления - вполне пример. Рецептуры, которые серу в иприте окисляют, и в меркаптане окислят.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -