Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет old_apazhe ([info]old_apazhe)
@ 2005-08-30 15:08:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
В субботу нам с мужем, к нашему дикому постыдному восторгу, удалось сплавить детька бабушке и вместе с Сашиными друзьями Андреем и Русланом, а так же их женами, съездить на Миорские озера.

Откидываясь на спинку заднего сидения Андреевой машины, я еще минут двадцать не могла поверить, что мне НЕ НАДО следить, куда ползет или где орет мой ребенок, причем мою блаженную улыбку заметила Андреева жена и изумленно поинтересовалась о ее причине.
Я объяснила, за что заслужила недоуменный взгляд и вежливое, но весьма прохладное мнение, что дети, если ты их любишь, надоесть не способны.

Я издала саркастический смех много пожившего человека, и снисходительно посоветовала ей завести собственное дитя, а уж потом высказываться по этому вопросу.


http://www.livejournal.com/users/volha/144380.html?style=mine#cutid1

Вот она, ситуация, когда фраза "вы сначала собственного ребенка заведите, а потом уже рассказывайте" - вполне уместна.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]teplorod@lj
2005-08-30 09:06 (ссылка)
Тогда сформулируйте критерии нормы.
Вот Вы что считаете нормальным?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]melkin@lj
2005-08-30 09:11 (ссылка)
Я считаю нормальным на отдыхе - отдыхать, а не ругаться.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]teplorod@lj
2005-08-30 09:20 (ссылка)
а почему вы считаете, что это нормально?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]melkin@lj
2005-08-30 09:23 (ссылка)
Семантически так сложилось :).
"Отдых" - "отдыхать".

(Ответить) (Уровень выше)


[info]red_cat@lj
2005-08-30 09:46 (ссылка)
у вас слишком чернобелая картина мира - или у всех собравшихся в компанию должно быть полное взаимопонимание по любому вопросу - или они непременно перегрызутся вдрызг, так, что ли? а в жизни - оно обычно по другому все, и даже при несовпадении мнений на ряд вопросов - люди могут отлично вместе отдыхать, чесслово.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]melkin@lj
2005-08-30 10:08 (ссылка)
Да не чернобелая совсем! Можно акцентироваться на несовпадениях, а можно - нет.
Можно (например) ответить "это не так" и перевести в шутку, а можно саркастически рассмеяться, снисходительно посоветовать, а через неделю еще и писать об этом в жж. Чувствуете разницу?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]koalena@lj
2005-08-30 10:18 (ссылка)
не надо проецироваться.
я вот чувствую разницу -- о забавном случае можно и через неделю написать, и через две. а это и есть забавный случай.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]melkin@lj
2005-08-30 11:23 (ссылка)
Я, кстати не очень и проецируюсь.
Я написал довольно короткий комент, который почему то всех тут задел.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]koalena@lj
2005-08-30 11:29 (ссылка)
поживи без иллюзий: никаких "всех" ты не "задел".
с тобой заобщалось в результате сказанной глупости где-то 4 человека, всех их интересовали подробности такого своеобразного взгляда на ситуацию. Определить, что в ситуации ненормального и заодно определить, что есть "нормальный", ты не смог.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]melkin@lj
2005-08-30 11:40 (ссылка)
Заинтерисовавшиеся моим взглядом получили ответ.
Оставшиеся флеймисты пытаются сказать мне "сам дурак".
Продолжай.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]koalena@lj
2005-08-30 11:48 (ссылка)
а где ответ? я внимательно прочла трэд. дай линк на ответ, пожалуйста. чтоб определение не содержало ссылок само на себя. пока я уловила, что для тебя нормально ровно то, что ты считаешь верным. это ответ, но это не определение.

П.С. почему же "пытаются"? все, кто хотел сказать -- сказали, не испытав при этом никаких трудностей.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]melkin@lj
2005-08-30 11:51 (ссылка)
У тебя читалка и уловилка поломались. Отнеси их в ремонт.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]koalena@lj
2005-08-30 11:53 (ссылка)
(пожимает плечами) ухху.
то есть ответа нет, бум хамить по мелочи, т.к. обидно.
ну хами, мне-то что?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]melkin@lj
2005-08-30 11:59 (ссылка)
Проецируете, мадам?
Алена, ты не умеешь внятно выражать свои мысли и не можешь отыскать ответ, который я дал уже часа два назад.
Ну как мне с тобой общаться, а? Научи.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]koalena@lj
2005-08-30 12:04 (ссылка)
ни капли. читаю, то что написано.
т.к. ты единственный на моей долгой памяти, кто недоволен моим умением выражать свои мысли и понимать собеседника, то прими мои соболезнования, изменений в этом плане не будет. ну и, раз совета просишь, то не общайся, что уж там. зачем тебе такие сложности? не мучайся.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]melkin@lj
2005-08-30 12:12 (ссылка)
Соболезнования? По-типу мне будет очень тяжело прожить без твоей мудрости? :)
Совет выслушан.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]koalena@lj
2005-08-30 12:26 (ссылка)
да причем тут моя мудрость? соболезнования по поводу способности воспринимать, да и все. меня количество интересующихся моей мудростью не беспокоит, главное, что мне ее хватает, а остальные как хотят.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]melkin@lj
2005-08-30 12:35 (ссылка)
Перечитав еще раз http://www.livejournal.com/users/apazhe/3185942.html?thread=47092502#t47092502.
Ты реально не умеешь выражать свои мысли. Я даже не знаю, можно-ли более запутать то, что ты хотела сказать.

Это очень хорошо, что тебе хватает твоей мудрости. Очень хорошо.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]red_cat@lj
2005-08-30 10:22 (ссылка)
пока я чувствую только вашу звериную серьезность™. :-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dinni@lj
2005-08-30 10:37 (ссылка)
А он специалист по рейкам. Оттого, наверное, и серьезность неестественная, и неспособность воспринять картину мира, отличную от своей...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]koalena@lj
2005-08-30 10:47 (ссылка)
слушай, а ты знаешь, что есть эти рейки? я как-то их коммьюнити читала, поняла, что какая-то секта очередная.
и еще как-то кто-то с рейкой предложил моего мужа по фотографии лечить. от насморка. почему-то не вылечил, но мы поржали.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dinni@lj
2005-08-30 10:57 (ссылка)
Не знаю. Я знаю, что в ЖЖ кроме этого персонажа рейками занимается еще и феерическая дура lalushka, а больше никого реечного не знаю.

Кажется, они там положительную энергию пересылают, что-то в этом духе...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]melkin@lj
2005-08-30 11:12 (ссылка)
А хочешь, я смайлик нарисую? ;)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mithrilian@lj
2005-08-30 18:22 (ссылка)
А вопрос был не про "нормальный отдых", а про норму вообще. Так вот, одно из признанных определений нормы и есть, грубо, "наиболее частотный расклад". Есть нормы описательные, есть нормы предписательные. "Наиболее частотный расклад" - описательная норма. "На отдыхе следует стараться отдыхать, а не ругаться" - предписательная. Если в городе Н все воруют, то в городе Н воровство - норма. Даже если попавшегося все дружно осудят и посадят.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]melkin@lj
2005-08-31 05:42 (ссылка)
Заезжий турист из благополучного города К сочтет поведение Нчан ненормальным, даже если у них в городе воровство - норма.
Вот и получается, что Нчане защищают свою норму, а меня она удивляет. Я, кстати, искренне не понимаю, почему все тут так защищают возможность немного поругаться по дороге на отдых.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -