Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет old_apazhe ([info]old_apazhe)
@ 2005-09-08 08:24:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Ещё одна ЖЖ-идея: Полуавтоматический Модератор.
Алгоритм, из которого всё понятно:
  1. Есть некий специальный lj user. Ник у него, скажем, auto_moderator. Желательно платный. Под ним скрывается хитрый робот.
  2. Решив воспользоваться его услугами, мы пишем ему письмо на auto_moderator@livejournal.com и в сабжекте письма указываем коммьюнити, которые хотели бы отдать под его защиту, оборону и наблюдение.
  3. Получив письмо, робот проверяет присланные ники на принадлежность к коммьюнити и прилежно вступает во все указанные коммьюнити и заносит их во френдленту. После чего ждет, что в течении суток его в этих коммьюнити сделают модератором. Если нет — так же прилежно отказывается от членства и выносит коммьюнити из френдов.
  4. Далее робот прилежно чтит френдленту и ничем себя не проявляет, пока не произойдёт одно из следующих событий:
    • В течении небольшого промежутка времени (скажем, полчаса) в френдленте робота появляется более трёх (число может варьироваться) сообщений от одного и того же пользователя, содержащих ссылку на один и тот же URL, примерно одинаковый текст и примерно равных по размеру.
    • В течении небольшого промежутка времени (те же полчаса) в одном и том же коммьюнити один пользователь оставляет более пяти (число может варьироваться) сообщений.
    • Роботу в специальном посте оставляется комментарий от пользователя с административными правами, содержащий в теле один или более никнеймов.
    • Роботу в другом посте оставляется любым пользователем комментарий, содержащий пять (число может варьироваться) ссылок на посты в коммьюнити, удовлетворяющие пункту самому первому пункту этого набора.
  5. После чего робот выполняет следующие действия:

    • Банит упомянутого пользователя во всех обслуживаемых коммьюнити.
    • Удаляет все его посты в эти коммьюнити за последние полсуток.
    • Посылает оповещение модераторам коммьюнити (на емейлы, с которых они добавлялись в систему).
    • Посылает оповещение группе своих администраторов.
    • Вывешивает в своём журнале постинг "такой-то был забанен по такой-то причине".


В итоге утром несколько десятков тысяч человек не будут читать, скажем, в [info]advertka@lj пьяный бред очередного поэтического гения или охуевшего до полной бессознательности прыщедава, дорвавшегося до папиного компьютера и вообразившего себя гением спама.

Главная проблема — доверие к группе администраторов робота.

Ваше мнение?

Кстати, я эти идеи буду теперь собирать под один тэг. Вдруг когда-нибудь решу свой блоговый проект двигать. Или пригодится кому-то, кто этим займётся.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]kiryan@lj
2005-09-08 04:29 (ссылка)
Значит можно ввести роботу такое понятие, как комьюнити-антагонисты.
Допустим ру_вебдев и ру_китчен, киев и омск.
Если он увидит одинаковые посты в таких комьюнити, значит это не может быть ничем кроме спама, или там умирающей на пироговке кошечки с четвёртой отрицательной группой крови.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]fee4ka@lj
2005-09-08 04:33 (ссылка)
или просто сбивать коммунити в группы, и если они относятся к разным группам, тогда, значит, спам.
группы (или категории) например, передрать с http://lj.com.ru/.
с другой стороны, одно и то же коммунити может входить в разные категории..

(Ответить) (Уровень выше)


[info]fee4ka@lj
2005-09-08 04:36 (ссылка)
с другой стороны - что помешает спамеру засрать коммунити сходной тематики?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your comment...
[info]kiryan@lj
2005-09-08 04:49 (ссылка)
Помешают другие критерии отбора. :)
Это просто мог бы быть один из.

Насчёт груп - да, действительно комьюнити может быть в двух или трёх
группах. Отобрать же несколько пар полных антагонистов, где просто НЕ
МОЖЕТ быть одинаковых постов - достаточно легко.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your comment...
[info]fee4ka@lj
2005-09-08 04:55 (ссылка)
но тогда бот распознает спамера только в этих нескольких парах.
может, просто найти пару-тройку живых людей, которым будут до ноги все коммунити и которые просто будут отслеживать спам вручную? чтобы жили в разных часовых поясах и дежурили, так сказать, круглосуточно. платить им небольшую денежку, которую собирать с владельцев коммунити, согласных платить за такую услугу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[2]: Reply to your comment...
[info]kiryan@lj
2005-09-08 05:01 (ссылка)
Да живых и так хватает, тут идея совсем в другом.
Ещё и за деньги. :)
Как же ты собираешься готовить приход Царства Роботов, где денег, как
известно, не будет??

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[2]: Reply to your comment...
[info]fee4ka@lj
2005-09-08 05:09 (ссылка)
деньги будут, но исключительно в цифровом виде :)
(шепотом) а что такое Царство Роботов?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[4]: Reply to your comment...
[info]kiryan@lj
2005-09-08 05:14 (ссылка)
Ну вот примерно то, что описано в этом посте, только с небольшой
поправкой: всех людей убьют.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[4]: Reply to your comment...
[info]kidd79@lj
2005-09-08 05:38 (ссылка)
Поправка - не совсем всех.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Re[4]: Reply to your comment...
[info]alexanich@lj
2005-09-08 07:20 (ссылка)
За что убьют?

(Ответить) (Уровень выше)

Re[2]: Reply to your comment...
[info]ex_ex_apazh@lj
2005-09-08 10:25 (ссылка)

Вообще-то я предусмотрел режим ручной команды.

А денежку - столько не собрать.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2005-09-08 10:25 (ссылка)

Кстати, да.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]lxe@lj
2005-09-11 14:05 (ссылка)
Киев и Омск - не антагонисты.
Легко вообразить социологический опрос: "Как часто в Вашем городе моют главную площадь", или т.п.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -