Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет old_apazhe ([info]old_apazhe)
@ 2005-10-06 07:25:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Не забудем, не простим.
Летом 1993 года у меня оставалось 200 рублей от зарплаты, а буханка хлеба стоила 20 рублей. И до следующей зарплаты был ровно месяц. И я вам этого не прощу никогда. И я вам этого не прощу никогда. Вот этого, моего персонального унижения голодом и нищетой я вам не прощу. Я с вами рассчитаюсь, особо циничным и зверским способом. У меня больше нет моральных тормозов.
http://www.livejournal.com/users/reincarnat/434232.html

Летом 1993 я понятия не имел, сколько стоит буханка хлеба. Думаю, что на свою тогдашнюю зарплату мог бы купить их 2-2.5 тысячи штук. Это наверное потому, что работал быдлом столяром-краснодеревщиком. Но это так, к слову.

У меня вопросы:
  1. Каким именно образом цитируемый персонаж собирается мстить самому себе и отчего он о самом себе ведёт повествование в множественном лице третьего числа?
  2. Почему для пресловутой кровавой мести понадобилось ждать столько времени?
upd: О, там ответили.
Рассчитаться Вы безусловно имеете право, только не с абстрактными "буржуями", а с конкретными, именно теми, кто тогда должен был Вам заплатить, а не заплатил. Это ведь кто-то лично Вам знакомый был, на кого Вы работали тогда. Собственно тогда и рассчитываться надо было, не отходя от кассы. Конечно, бороться за свои деньги с реальными, близкими ворами - это не демонстрации устраивать против "буржуев вообще", это серьёзно, иногда страшно, но только так можно отстоять свои права. Беда в том, что люди в России так легко вовлекаются во всякого рода сублимационную массовую активность, вместо того чтобы каждому жёстко бороться за свои частные интересы. Те немногие, кто смогли переломить в себе этот эскейпизм, те и стали буржуями... А нормальная жизнь в России начнётся, когда большинство к этому придёт...
Ага, придёт, как же.

Я вам тут расскажу случай из жизни. Мне давным давно один бызнесмен зарплату начал зажимать. И зажал ея аж на два месяца. Что характерно, не только мне. При этом вся шобла-ёбла отлично знала, что себя и свою родственницу бизнесмен зарплатой не обижает, мягко говоря. Социальная активность трудящихся выросла неимоверно. В курилку выйдешь — там буря. Звучат громкие слова: "собрание трудового коллектива", "да как он смеет", "давайте на работу завтра не выйдем!", "я ему ещё покажу!", "надо всем увольняться!"... Последнее звучало особенно часто. Однако же в рожу бизнесмену улыбались, уважительно именовали по имени-отчеству, на работу старались не опаздывать и терпеливо получали пиздюлей за мелкие провинности. На этом фоне в контору внезапно поступил очередной крупный и срочный заказ, по которому был выплачен немалый аванс. На очередном митинге в курилке я предложил поставить вопрос ребром, а бизнесмена перед фактом — или зарплата за два месяца, или пусть выполняет заказ сам. В одно лицо.

Увольнялся я из конторы через две недели, отработав заказ и получив перед этим все причитавшиеся мне деньги целиком, плюс премию. Потому что требовать денег и грозить невыходом на работу пошёл я один.

Кстати, позднее в аналогичной ситуации я после отказа выплатить задолженость на работу действительно не вышел, плюнув на задержанную полумесячную зарплату и серьёзно подставив жлоба, на которого тогда трудился. Потерял он гораздо больше, чем сраные $200. Урок впрок не пошёл, ибо повторение мать учения, а кому тут повторять...

Ну это, впрочем, давняя российская традиция — чем в большем говне сидит конкретный персонаж, тем сильнее ему хочется решать Глобальные Проблемы и карать Тех, Которые Спиздили Все Деньги.

На оружие сначала заработай, дурень. Или хотя бы укради. Ну что вы, как можно! Ведь работать придётся на Тех, Которые Спиздили Все Деньги, а воровать значит им уподобляться.

Поэтому, кстати, все страшилки про Народные Толпы, которые ринутся свергать Власть в случае полного Легалайза Стволов являются чисто страшилками, ничем больше. Ибо пиздеть эти самы Толпы предпочитают на Кухне за Водкой, а протестовать в Народной Толпе. Ни то ни другое никакой личной ответственности не подразумевает. Человек же, взявший в руки стреляющий предмет, становится Боевой Единицей. Возможно и очень хуёвой, слабой, практически негодной Боевой Единицей, но всё равно - Единицей.

Тут у меня ещё одно наблюдение, кстати, выплыло. Чисто сетевое. Обратите внимание: практически все Воины Добра и Света, призывающие в своих Журналах к Массовым Расстрелам, Революциям, Активной Борьбе с Режимом и Гэбнёй обожают применять команду ban_set к критически настроенным комментаторам.

Вы что, всерьёз думаете, что это от какого-то там сложного душевного комплекса, врождённой мразотности или каких ещё сложных причин? Да ничего подобного. Им просто очень неуютно бороться за Идею в условиях мало-мальски активного противодействия. Вот и банят, чтобы ничто не нарушало хрупкого душевного равновесия и уюта Мягкого Кресла.

А так-то они, конечно, все сплошь несгибаемые герои. Но я прямо таки представляю себе первого попавшегося Воина Добра и Света на трибунке:

— Воин Добра и Света: "Граждане! Товарищи! Пришла пора! Доколе! Покажем Тем, Которые Спиздили Все Деньги! Зачистим и Очистим!"
— Рабоче-крестьянский голос из толпы: "А не пошёл бы ты нахуй, гнида?"
— Воин Добра и Света: {в истерике} "Немедленно забанить! Я не могу бороться в таких условиях! В знак протеста против травли я удалю свой журнал!" (умирает от обиды).

На этой траурной ноте позвольте покинуть вас до следующего сеанса связи.



1-я страница из 2
<<[1] [2] >>

(Добавить комментарий)


[info]hrenn@lj
2005-10-06 00:57 (ссылка)
месть - это блюдо, которое лучше подавать холодным.
а пока герой лежит в больничке, и стройный санитар бак делает ему фак.

(Ответить)

Ахуеть!
[info]bad_mazafaka@lj
2005-10-06 01:10 (ссылка)
какой ты ахуительно правильный!

(Ответить)

жму руку
[info]som@lj
2005-10-06 01:20 (ссылка)
.


(Ответить)


[info]ex_oxidized@lj
2005-10-06 01:30 (ссылка)
Мне понравилось. Я, правда, не совсем понял про что, но написано складно.

(Ответить)


[info]kspshnik@lj
2005-10-06 01:31 (ссылка)
(задумчиво) Вот зависть до чего доводит...

Все эти младолеварюцианэры - дети soviet-истеблишмента среднего звена (профессора, главные инженеры заводов, etc), которые при "хороших" коммунистах имели все, и икорочку, и санатории на ЧПК и ЮБК, etc. А потом разом лишились. Вот и верещат.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pudgik@lj
2005-10-06 02:34 (ссылка)
Уточнение - дети истеблишмента, который стал таковым не по данным, а по факту правильного происхождения. Потому как мои родители - типичные, однако крайне социально успешны сейчас. И тогда бы были. Они и не возмущаются, наоброт, возможностям радуются, вдруг возросшим.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_jetteim@lj
2005-10-06 03:59 (ссылка)
Охохох.
Женя, ты не узнаёшь в этом описании одного нашего знакомого?
А злится он на меня за то, что я ему это ещё в 98 высказывал.
Хехехе.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

;-)
[info]kspshnik@lj
2005-10-06 04:05 (ссылка)
Собственно один из характерных примеров.

Как меня, блядь, радует это "все суки всевинаваты!!!!". Жопой надо шевелить, тогда само придет все.

Внутренние Рыбаки и Рыбки, блядь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

RE: ;-)
[info]ex_jetteim@lj
2005-10-06 04:18 (ссылка)
Так не просто сукивсевиноваты.
Он там ниже на Опача наезжает, вешая на него все те жупелы, которые повесили в своё время на кагал. Это, кажется, у психолухов называется "проекция".

А вообще - как страшно жить! Очень надеюсь, глядя на детей, что им не придётся жить в обществе, где выбирают, "за" ты или "против", а просто живут и делают свои дела.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ;-) - [info]guestl@lj, 2005-10-06 06:15:24
Re: ;-) - [info]kspshnik@lj, 2005-10-06 09:41:45
Re: ;-) - [info]guestl@lj, 2005-10-06 11:45:45
А ты уверен, - [info]kspshnik@lj, 2005-10-07 01:31:57
Re: А ты уверен, - [info]guestl@lj, 2005-10-07 02:59:55

[info]cotopaxi@lj
2005-10-06 01:47 (ссылка)
Знаешь чего. Ты, когда работаешь, пишешь значительно вкуснее.

Выводов делать не буду... но... ;)

(Ответить)


[info]snajky@lj
2005-10-06 02:13 (ссылка)
И добавить нечего, и возразить.

(Ответить)


[info]ars_longa@lj
2005-10-06 02:21 (ссылка)
Да Вы, Арсений, не побоюсь этого слова, либертарианец! :D

(Ответить)


[info]j_w_h@lj
2005-10-06 02:24 (ссылка)
безысходность?

(Ответить)


[info]kspshnik@lj
2005-10-06 02:28 (ссылка)
http://www.vz.ru/print.html?id=4210

(Ответить)


[info]vor_on@lj
2005-10-06 02:41 (ссылка)
Апашь, ты не хуево промахнулся, без обид. Видишь ли, уважаемый юзерпикчемейкер, все ты верно сказал, да только ко всем временам это относится. Всегда была толпа в курилке, в коровнике, пойдум нюрку ебать совхозом, в очереди в гастроном. Так что тут ты прав, и пресловутая бунтующая интеллигенция сидящая по кухням, мало чем отличается от не менее пресловутого плебса, который бунтует у ларька, пока глаза не просохли, чтоб потом смело крикнуть: Блянах, Нюр, ну блять ни хуя не помню, пианый был, мож ебал, а может нет..." Так было и есть, так будет, потому как непринимаемое тобой слово "быдло" - провомерно, но быдло - это не конкретно взятое существо хомо-эректус - это человеческое образование любого класа (кухонное, коровниковое, Нюраблянах прости), в количестве больше одного. И все они исторически не активны, как пидоры (пойми правильно Нюр...). И тем не менее хуярили из Авроры по городу имени Ленина, который попал под град, да и вдоль красной площади в честь проигрыша наших хуярили иномарки суканах богатых пидаров, из-за которых нашим неправильный треугольный мяч подкинули, блябуду сам видел, Нюр! А потому это, Апаш, что всегда, где есть толпа, есть и умный человечище, который умеет на толпе зарабатывать: деньги, славу, положение, Нюркину вагину, etc. И хотя всегда казалось, что дело делается одной толпой, вышедшей против другой толпы (Алисаманы против Киноманов, чтоб Ельцына не трогали суки! Честна, Нюр!), в действительности, и ты это прекрасно знаешь, дело в двух умных людях, манипулирующих толпами. Таким образом речь о том, что у двух умных типов в руках оказывается оружие (толпа), которым надо воспользоваться в своих целях. Так вот, толпа, на руках у которой окажется сорок единиц афффтомата калашникова (Нюр, дай ебнуть разочек по еврейскому чечену... Так он же не чечен, вань!.. Хуй там, пока у меня калаш, он чечен, и неебет!), сделает толпу, у которой этих сорока едениц не окажется в нужный момент. Если только численность второй толпы не привысит первую так кординально, что завалит трупами без ущерба для общей численноси. Так-то. Из кухонь и коровников мужички Зимний брали (Бля Нюр, пианый был, мож и ебал, не помню...) Так пусть уж эти сорок едениц поедут своей дорогой в воинскую часть, и не у одной из толп (умных людей) не окажется того самого нужного момента.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_jetteim@lj
2005-10-06 04:24 (ссылка)
Зимний брали не из коровников. Зимний брали пришедшие с фронтов. Те, кто и в окопах сидел, и города брал.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vor_on@lj
2005-10-06 05:04 (ссылка)
Только отчасти. не забывыай о тех же группах рабочего самоуправления. На самом деле, военщина была только костяком штурма. Толпа в целом состояла не только из военных.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_jetteim@lj
2005-10-06 05:11 (ссылка)
А рабочих назвать "из коровников" - это и вовсе смех.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]vor_on@lj, 2005-10-06 05:31:12
(без темы) - [info]ex_jetteim@lj, 2005-10-06 05:39:04
(без темы) - [info]vor_on@lj, 2005-10-06 05:49:12
(без темы) - [info]ex_jetteim@lj, 2005-10-06 05:59:53
(без темы) - [info]vor_on@lj, 2005-10-06 06:29:58
(без темы) - [info]ex_jetteim@lj, 2005-10-06 06:37:14
(без темы) - [info]vor_on@lj, 2005-10-06 07:10:46
(без темы) - [info]ex_jetteim@lj, 2005-10-06 07:15:46
Re: Reply to your post... - [info]ex_ex_apazh@lj, 2005-10-06 06:14:56
Re: Reply to your post... - [info]vor_on@lj, 2005-10-06 06:30:20
Re[2]: Reply to your post... - [info]ex_ex_apazh@lj, 2005-10-06 06:43:26
Re: Re[2]: Reply to your post... - [info]vor_on@lj, 2005-10-06 07:08:54

[info]po6om@lj
2005-10-06 02:45 (ссылка)
Нет, ну а что, всё правильно сказал.

(Ответить)


[info]egoisteplatinum@lj
2005-10-06 02:47 (ссылка)

(Ответить)


[info]klock@lj
2005-10-06 02:52 (ссылка)
Конец 1992 - начало 1993 действительно были очень херовые времена. Я работал научным сотрудником в НИИ. Если бы не выращенные на даче нами с женой картошка, морковка, кабачки, тыквы, и т.п. - мы б просто сдохли нахуй. Потому что зарплату не платили месяцами, а той, которую платили, хватало только на хлеб, молоко, сахар и соль.
В то время мы дружили с еще одной парой, у них была возможность достать военный сухпаек - перловка, сухие кисели, сайра в соб.соку. Вот оно нас выручало очень сильно!

В июне 1993 мне предложили другую работу. С зарплатой, для меня тогда фантастической - 70 долларов в месяц! Я два месяца думал, в конце концов согласился. Бросил науку, патенты, недописанную диссертацию... и ушел. В околополитические дела.
А в конце сентября - ГРЯНУЛО. Меня вышвырнули, кабинет опечатали, комп, книги, архивы - все пропало в опечатанном кабинете...
Так я стал фрилансером. Но это уже совсем другая история...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]lucky_lr@lj
2005-10-06 03:24 (ссылка)
Я вот одного не понимаю - если я не получу зарплату хотя бы за 2 месяца, то я УЖЕ буду помирать с голоду на улице (за квартиру платить надо, домашних животных кормить тоже и т.д.).

Как вы умудрялись не получать зарплату месяцами и при этом ходить на работу и ещё там работать - для меня загадка.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_ex_svin4@lj
2005-10-06 03:28 (ссылка)
Вот и мне интересно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]fee4ka@lj
2005-10-06 03:39 (ссылка)
по-разному было.
кому-то давали маленькие кусочки от зарплаты, кому-то зарплату выдавали продукцией предприятия, кому-то часть зарплаты давали продуктами, многие действительно спасались дачами.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]ex_jetteim@lj, 2005-10-06 04:03:30
(без темы) - [info]fee4ka@lj, 2005-10-06 04:08:38
(без темы) - [info]ex_jetteim@lj, 2005-10-06 04:20:38
(без темы) - [info]fee4ka@lj, 2005-10-06 04:24:59
(без темы) - [info]ex_jetteim@lj, 2005-10-06 04:29:34
(без темы) - [info]ex_jetteim@lj, 2005-10-06 04:21:55
(без темы) - [info]fee4ka@lj, 2005-10-06 04:27:50
(без темы) - [info]ex_jetteim@lj, 2005-10-06 04:30:51
(без темы) - [info]fee4ka@lj, 2005-10-06 04:36:41
(без темы) - [info]lucky_lr@lj, 2005-10-06 15:49:24
(без темы) - [info]fee4ka@lj, 2005-10-06 19:24:58
(без темы) - [info]lucky_lr@lj, 2005-10-07 03:35:52
(без темы) - [info]fee4ka@lj, 2005-10-07 03:43:20
(без темы) - [info]lucky_lr@lj, 2005-10-07 04:13:40
(без темы) - [info]lucky_lr@lj, 2005-10-06 15:47:22
(без темы) - [info]fee4ka@lj, 2005-10-06 19:24:14
(без темы) - [info]ex_ex_kbke@lj, 2005-10-12 23:20:35

[info]ex_jetteim@lj
2005-10-06 04:02 (ссылка)
ЧТо же это был за НИИ, что зарплату не платили?
И какая у Вашей рабочей группы была тема?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]white_shaman@lj
2005-10-06 03:11 (ссылка)
Жжош, быдло сцуко. :)

А разгадка одна - детские травмы.

(Ответить)


[info]ermor@lj
2005-10-06 03:13 (ссылка)
Да вы, Апач, русофобее Стомахина будете.

(Ответить)

Особенно хорошо...
[info]slavamakarov@lj
2005-10-06 03:27 (ссылка)
...операция по вытребыванию зарплаты или бросанию работы должна была, видимо, получаться у враче скорой помощи....

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Особенно хорошо...
[info]mi_24d@lj
2005-10-06 03:38 (ссылка)
+1

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[2]: Особенно хорошо...
[info]ex_ex_apazh@lj
2005-10-06 03:56 (ссылка)
Не подписывайтесь под глупостями.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Особенно хорошо...
[info]ex_ex_apazh@lj
2005-10-06 03:54 (ссылка)
Некорректный пример.

Хотя, если подумать, эскулапы на пресловутую клятву нонеча кладут с большим прибором.

Так что вполне может получиться. Например, пару месяцев поотказывать в обслуживании разному апоплексическому начальству. Выжившие призадумаются.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Не с работает
[info]city_rat@lj
2005-10-06 04:17 (ссылка)
Те, кто лечит апоплексическое начальство, как раз жопой вовремя пошевелило и потому зарабатывает вполне неплохо, им протестовать не надо. Причем об их профессиональном уровне это никак не говорит.

Впрочем, универсальных рецептов не бывает. slavamakarov сыграл в любимую игру демагогов - ты им про некий общий принцип, а они находят частный случай, под него не подпадающий и радостно кричат - "неправильно!". Это все сублимация мечты о простом тотальном решении. Выбраковка там, коммунизм и прочие утопии.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Не с работает
[info]ex_ex_apazh@lj
2005-10-06 04:33 (ссылка)
Да я и сам так умею, потому пример некорректным сразу и объявил :-)

(Ответить) (Уровень выше)

Первым..
[info]slavamakarov@lj
2005-10-06 05:46 (ссылка)
... демагогический прием применил Арсений - переведя ситуацию конкретного человека в общие рассуждения "требовать надо зарплату". НЕ выяснив, что у товарища была за работа.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Первым.. - [info]city_rat@lj, 2005-10-06 05:52:21
У всех... - [info]slavamakarov@lj, 2005-10-06 05:57:56
Re: У всех... - [info]ex_ex_apazh@lj, 2005-10-06 06:17:24
(без темы) - [info]slavamakarov@lj, 2005-10-06 08:58:04
Re: Reply to your comment... - [info]ex_ex_apazh@lj, 2005-10-06 10:35:07
Ну вот... - [info]slavamakarov@lj, 2005-10-06 10:50:53
Re[2]: Первым.. - [info]ex_ex_apazh@lj, 2005-10-06 06:14:58
Слава, рассуждения были совсем не об этом. - [info]ex_ex_apazh@lj, 2005-10-06 06:14:54
(без темы) - [info]trankov@lj, 2005-10-06 08:58:27
А я никак... - [info]slavamakarov@lj, 2005-10-06 09:01:41
Ну хорошо
[info]slavamakarov@lj
2005-10-06 05:44 (ссылка)
Вот тебе конкретный пример.

Офицер. Контракт. 93 год. Можно максимум дезертировать. 200 рублей зарплаты после выплаты налогов и коммунальных платежей. Этот пример тоже некорректен?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Ты конкретный с корректным спутал.
[info]ex_ex_apazh@lj
2005-10-06 06:01 (ссылка)
Вот тебе пример:

Женщина, 27 лет. Восьмой год живёт с мужем, который её постоянно пиздит.

РАЗВАЛИЛИ СТРАНУ ПИДАРАСЫ!!! ВОНЮЧИЕ ГНИДЫ!!!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Хе-хе. - [info]slavamakarov@lj, 2005-10-06 06:08:08
Всё бы вам о какашках. - [info]ex_ex_apazh@lj, 2005-10-06 06:20:24
Еще раз... - [info]slavamakarov@lj, 2005-10-06 08:50:54
Re: Еще раз... - [info]ex_ex_apazh@lj, 2005-10-06 10:34:09
А дальше ничего. - [info]slavamakarov@lj, 2005-10-06 10:50:10

[info]trankov@lj
2005-10-06 08:49 (ссылка)
Офицер как дурак берёт и стреляется.
Вместо того чтобы пойти и застрелить вора-чиновника.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Гхм. - [info]slavamakarov@lj, 2005-10-06 08:59:43
(без темы) - [info]trankov@lj, 2005-10-06 09:07:14
Яволь. - [info]slavamakarov@lj, 2005-10-06 09:11:17
Re: Яволь. - [info]trankov@lj, 2005-10-06 09:15:04
Re: Яволь. - [info]ex_ex_apazh@lj, 2005-10-06 10:36:25
В 17... - [info]slavamakarov@lj, 2005-10-06 10:51:56
Re: Особенно хорошо...
[info]character534@lj
2005-10-06 08:26 (ссылка)
Что значит нонеча? Как раз в пресловутом 1993 годе мне апендицит вырезали. Ну вырезать-то конечно вырезали. Правда "скорую" заправлял я (сошлись на 10 литрах), в больничке была забастовка, посему хуй и брюхо себе брил тоже сам, на каталку залезал сам (перед этим докатив её до операционной), ну и потом по причине забастовки пришлось обойтись без обезболивающего (через 4 часа после операции должны были кольнуть), без сранья (пока не смог сам встать и доползти до толчка) и прочей чепухи. В общем нормально всё, хули теперьто пиздеть за 93?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[2]: Особенно хорошо...
[info]ex_ex_apazh@lj
2005-10-06 10:32 (ссылка)
Модно, ёпта.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Особенно хорошо...
[info]leshyi@lj
2005-10-06 04:44 (ссылка)
Ага, и получилась. Матушка руку сломала, надо было везти в травму, так "Скорых" платных - завались. Сотка баксов за укол трамала и провоз на 300 метров от дома - неплохо. А, кстати, в больницу оформляют не "где места есть", а куда попросишь.
Кстати... Незабвенный И.В. Сталин на предложение увеличить зарплату врачам сказал: "Хорошего врача народ прокормит, а плохому и этого хватит".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Угу.
[info]slavamakarov@lj
2005-10-06 05:39 (ссылка)
А пенсионерки пусть вымирают - они экономически неэффективны.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Мама, вообще-то тоже пенсионерка...
[info]leshyi@lj
2005-10-06 06:07 (ссылка)
..посему аргумент не засчитан. А на тему экономической эффективности - Вы сами сколько пенсионерок обеспечивете? Я - двух. Напрямую. Потому что мне проще денег дать, чем ходить на митинги

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Отвечаю. - [info]slavamakarov@lj, 2005-10-06 08:52:23
Re: Отвечаю. - [info]ariokh_dark@lj, 2005-10-07 09:04:09
Re: Особенно хорошо...
[info]lucky_lr@lj
2005-10-06 15:52 (ссылка)
Это в каком году было - с рукой история?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Особенно хорошо... - [info]leshyi@lj, 2005-10-06 15:56:14
Re: Особенно хорошо... - [info]lucky_lr@lj, 2005-10-06 16:08:02

[info]pshhhh@lj
2005-10-06 03:29 (ссылка)
Мне было весьма полезно это прочитать.

(Ответить)


[info]inkubik@lj
2005-10-06 03:37 (ссылка)
чем в большем говне сидит конкретный персонаж, тем сильнее ему хочется решать Глобальные Проблемы и карать Тех, Которые Спиздили Все Деньги.
согласен. но (особенно в последнее время) есть и такие решатели, которые сами рыльце в пуху...

(Ответить)


[info]haeldar@lj
2005-10-06 03:46 (ссылка)
Прошло совсем немного времени и Apazhe заговорил как типичный либерал.

Дайош всем успешным по Особняку, Мебелю Красна Дерева и Фотомудель Рыжую (Успешные - это те кто успели дорваться до Нефти). А Неуспешное Быдло должно Солить Залупу и Отправляться Стройными Рядами Фтопку , так чтобы к 2020 г. перевыполнить домашнее задание от Тэтчер и сократить население РФ не до 50, а сразу до 30 млн.

Урра!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Эти лозунген унд плакатен вывесили вы, а не я.
[info]ex_ex_apazh@lj
2005-10-06 04:00 (ссылка)
А я-то говорил всего лишь о том, что за свои права нужно бороться там, где их нарушают, а не под фонарём, где безопасно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_jetteim@lj
2005-10-06 04:06 (ссылка)
Так им же страшно. Даже не того, что накажут, а того, что свои из кагала выкинут.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Эти лозунген унд плакатен вывесили вы, а не я.
[info]haeldar@lj
2005-10-06 04:11 (ссылка)
Просто речи типичные для...
и в каментах опять же (автор записи, напомним - 58 -го года рождения)

"Пойти поработать не пробовали"
Ню-ню
И не надо всех "красных" по мыцголу равнять, ага.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Не первый раз замечаю. - [info]ex_ex_apazh@lj, 2005-10-06 04:22:45
Re: Не первый раз замечаю. - [info]haeldar@lj, 2005-10-06 04:50:47
Re: Не первый раз замечаю. - [info]guestl@lj, 2005-10-06 06:12:40
Re: Не первый раз замечаю. - [info]kspshnik@lj, 2005-10-06 09:47:48
Re: Не первый раз замечаю. - [info]kspshnik@lj, 2005-10-06 09:48:44
Re: Не первый раз замечаю. - [info]lucky_lr@lj, 2005-10-06 15:55:18

[info]inkubik@lj
2005-10-06 04:00 (ссылка)
"Солить Залупу", хехеее
прикольно! =)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]regent@lj
2005-10-06 05:24 (ссылка)
Может, это и оффтоп, а, может, и нет, но темой навеяно. Есть ряд товарищей, которые на полном серьезе считают, что успешным действительно "положено", причем на халяву. Поэтому можно было бы предложить им правильный прынцип:

Ты добился успеха, у тебя есть достаточно средств, чтобы получить желаемое? Жолтые штаны, пепелац с мигалкой? И чтобы "ку" делали три раза?

Бери, что тебе нравится - но плати.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]guestl@lj
2005-10-06 07:10 (ссылка)
А что за домашнее задание Тэтчер? Если не ошибаюсь, где-то в жж уже пробегало, что это обычный пиздёж профессиональных русских про РЛО™

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dalexand@lj
2005-10-06 07:32 (ссылка)
Задание Злой Тэтчер?

Солите залупу, ваш Паршев просто херово знает английский.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]trankov@lj
2005-10-06 09:05 (ссылка)
Вот ты и с Имморалистом про совок так же спорил.
Понимаешь, если человек банально смещает акценты, надо просто найти место смещения и в него ткнуть.

А ты начинаешь банально усираться.

Кстати, это не задание Тэтчер, это только её оценка количественной целесообразности существования населения на территории СССР в условиях открытого рынка.

(Ответить) (Уровень выше)

Оставьте Тэтчер в покое
[info]urpflanze@lj
2005-10-06 09:42 (ссылка)
Эта, по словам чл.-корр. РАН Р.Хасбулатова, "заезжая бабенка" таких домашних заданий не давала.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kvasimodo@lj
2005-10-06 03:46 (ссылка)
Послушайте, но ведь не всем же быть краснодеревщиками, в самом деле. Да и не у каждого получится. И вообще, это нелепо - вести дискуссию в таком ключе. Должны же быть на свете сельские учителя?
И потом, откуда вам известно, что у него нет автомата сейчас?
Ведь не только Воины Добра и Света с Кровавой Гебней в ЖЖ воюют. Просто этих - мелких, мудаковатых, врущих бесперечь - лучше видно и удобнее с ними, по правде говоря.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Вот, блядь, парадокс.
[info]ex_ex_apazh@lj
2005-10-06 04:07 (ссылка)
Я как-то писал на эту тему применительно к принудительному феминизму, но оно и сюда подходит отлично.

Каждый имеет столько прав и свобод, сколько в состоянии удержать в руках.

Сельский учитель — профессия чистая, безопасная и ненапряжная. Оплачивается соответственно. Хочешь большего — занимайся большим.

Я искренне не понимаю, на каких основаниях сельский учитель должен зарабатывать столько же, сколько, скажем, высококлассный токарь или программист, разнообразно хуячащие у своего станка по восемь-десять часов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Вот, блядь, парадокс.
[info]cotopaxi@lj
2005-10-06 04:20 (ссылка)
А вот тут ты не прав ни капли. Работа учителя ничуть не легче токаря или программиста. А местами и потяжелее.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Вот, блядь, парадокс. - [info]ex_jetteim@lj, 2005-10-06 04:22:56
Re[2]: Вот, блядь, парадокс. - [info]cotopaxi@lj, 2005-10-06 04:24:05
(без темы) - [info]ex_jetteim@lj, 2005-10-06 04:28:16
Re[2]: Вот, блядь, парадокс. - [info]ex_ex_apazh@lj, 2005-10-06 04:33:55
(без темы) - [info]skovalyov@lj, 2005-10-06 06:58:19
Re: Вот, блядь, парадокс. - [info]ariokh_dark@lj, 2005-10-07 09:07:14
Re: Вот, блядь, парадокс.
[info]1hypper1@lj
2005-10-06 04:25 (ссылка)
Я искренне не понимаю, на каких основаниях сельский учитель должен зарабатывать столько же, сколько, скажем, высококлассный токарь или программист, разнообразно хуячащие у своего станка по восемь-десять часов.
Ну а чего тут непонятного. Живо представим себе человека, который вполне умен и хорош. И который не стал работать сельским учителем, по случаю малой зряплаты. у него семья, которая не только жрать хочет, но и отпуск, например, отдыхать в там, где им интересно, а не на огороде бабы Фимы.
И возьмем другого - ни на что негодного, но работающего сельским учителем. Потому что других дураков работать за ту зряплату не нашлось.
В результате выпускники той сельской школы хорошо, если читать будут уметь к 9-му классу.
Надежды на энтузиастов бессребреников мало.
Есть, видимо, такие работы - учительство, лечительство (например терапевт в районной поликлинике) и прочая, где работа хоть и не самая сложная, но более чем ответственная. И оплачиваться она хорошо должна для того, чтобы там работали лучшие в этой области, а не те, кто ничего не умеет и согласен работать за копейки, но не грузчиком, а учителем, который звучит гораздо гордее.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Вот, блядь, парадокс.
[info]kvasimodo@lj
2005-10-06 07:40 (ссылка)
Просто вы, индивидуалист, да?
Jedem das seine.
На улицах хулиганы? Накачай мышцы, запишись на бокс, купи пистолет.
Налоговый инспектор не дает работать? Женись на дочке его начальника!
Сельские учителя больше не нужны? Переквалифицируйся в управдомы.
Ах, и управдомы тоже не в цене? Так укради, забери, убей! Благо, мышцы и пистолет уже есть.
Каждый получает столько, сколько хочет и каждый- сам по себе.
Только вот в одиночку не построить БАМ и не полететь в космос. Тут краснодеревщиками не обойдешься, тут без сельских учителей не справится.
Но ведь нет их, а те, кто остались - никуда не годятся.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[2]: Вот, блядь, парадокс. - [info]ex_ex_apazh@lj, 2005-10-06 10:29:41
Какая истерика? - [info]kvasimodo@lj, 2005-10-06 10:38:33
Re: Вот, блядь, парадокс. - [info]kiryan@lj, 2005-10-07 08:04:22
Re: Вот, блядь, парадокс. - [info]kvasimodo@lj, 2005-10-08 05:55:59

[info]leshyi@lj
2005-10-06 04:12 (ссылка)
А вот поспорю... Есть у меня приятель, геолог. Трудится в НИИ в славном городе Протвино. За 150 зеленых американских рублей в месяц. На вопрос "А фигли ты на больше не устроишься?" отвечает что на все его запросы денег ему хватает, а зато он занимается тем, что ему интересно. Что характерно - претензий к строю не имеет и не считает, что что-то недодали.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2005-10-06 04:23 (ссылка)
Я сам примерно такой же, кстати.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kspshnik@lj
2005-10-06 04:45 (ссылка)
О ЧЕМ И РЕЧЬ!!!


А эти гаспада только папиздеть на браневичке® способны, как им плохо.

При этом, пальцем о палец ударить - это невозможно как не бывает. Должны же сами нести и жевать! :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]leshyi@lj, 2005-10-06 05:03:46
(без темы) - [info]ex_jetteim@lj, 2005-10-06 11:51:47
Во-во :) - [info]kspshnik@lj, 2005-10-07 01:33:04

[info]kvasimodo@lj
2005-10-06 07:51 (ссылка)
Ну да, живет такой сотрудник НИИ, занимается любимым делом, пользу обществу приносит, получает 150 и счастлив. А вот что будет, если вместо 150 станет он получать 100? Тут ему остается либо уменьшить свои и без того скромные аппетиты до прожиточного уровня и тогда можно биться об заклад, что ряды кухонные противников режима пополнятся ещё одним воином добра. Либо плюнуть на любимый НИИ и устраиваться "на больше". Может, в соседней конторе, а может и вовсе за границей.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Дивный наезд... - [info]leshyi@lj, 2005-10-06 08:01:23

[info]alexclear@lj
2005-10-06 08:53 (ссылка)
Хорошего учителя ученики в беде не бросят, в первую очередь.
А плохие учителя нахуй нужны.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lucky_lr@lj
2005-10-06 16:03 (ссылка)
А вот кстати, очень верно.

Если это действительно Учитель, то ему до самой смерти - уважение, гости, цветы с тортиками, а если приболел - то фрукты и лекарства.

Про ситуацию когда "жрать нечего" даже не говорю. Не бывает.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]oxanasan@lj
2005-10-06 09:09 (ссылка)
Можно и не краснодеревщиком. Я вот тогда свои картинки продавала. И - покупали. А не покупали бы - придумала ещё что-нибудь.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kadasarva@lj
2005-10-06 04:07 (ссылка)
ага Воин добра, и Света при нем :)

(Ответить)


[info]ex_hryak_samurai@lj
2005-10-06 04:15 (ссылка)
Совершенно согласен. И самое удивительное, что они, кажется, и правда могут заниматься Борьбой исключительно в тепличных условиях. Да если они так боятся даже возражений и сразу банят, то как они собираются противостоять очень злым и грубым дядям, которые ничего ж говорить не будут - они сразу промеж рогов борцу вломят. А не поймет - так и вовсе в багажник упакуют и в тульских лесах выбросят. Вот как он этих быков-то банить будет? Гы.

(Ответить)


[info]farshmak@lj
2005-10-06 04:28 (ссылка)
В условиях трибунки роль бана выполняют Верные Сторонники. Проверено.

А в Инторнете за борца заступиться некому, а самому опускаться до возни с критиканами не с руки. Поэтому банят. А не потому, что Теплое Кресло. В общем, то что ты пишешь, это все хуета и вымыслы. Не более, чем удобная позиция для плевков в сторону людей с жаждой общественной деятельности.

Я бы на месте "деятелей" не в ЖЖ писал, а на собственном сайте, где комментить нельзя, а в ЖЖ пользовался бы виртуалами-адептами Учения, которые могут и плеваться, и Учение продвигать. Рано или поздно более-менее умные деятели доходят до этой простой истины, и удобный способ поглумиться у вольных критиков пропадет.

Например, Лимонов именно так и поступает.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_belater@lj
2005-10-06 04:37 (ссылка)
у Лимонова есть виртуалы в ЖЖ??

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]farshmak@lj
2005-10-06 04:45 (ссылка)
Хехе

Не знаю, думаю нет. Зачем ви подъебываете.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2005-10-06 04:37 (ссылка)
Может быть, может быть.

Я свои потуги за истину в последней инь-янь станции не выдаю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]farshmak@lj
2005-10-06 04:46 (ссылка)
Ну это как раз и отличает нормального человека от ненормального. Скорее ебанутых борцов надо вычислять именно по этому принципу, а не по принципу баннизма.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[2]: Reply to your post... - [info]ex_ex_apazh@lj, 2005-10-06 05:09:51

[info]alex_inside@lj
2005-10-06 05:03 (ссылка)
Вот за што я люблю этот журнал! =)


Много правильного говоришь! А главное, как это преподносится!

СИтуация "Потому что требовать денег и грозить невыходом на работу пошёл я один." мне напоминает много из своей жизни. Да, бухтеть все горазды, а вот за слова отвечать и делать то что декларируешь - это уже другоое...

(Ответить)



1-я страница из 2
<<[1] [2] >>