Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет old_apazhe ([info]old_apazhe)
@ 2005-10-06 07:25:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Не забудем, не простим.
Летом 1993 года у меня оставалось 200 рублей от зарплаты, а буханка хлеба стоила 20 рублей. И до следующей зарплаты был ровно месяц. И я вам этого не прощу никогда. И я вам этого не прощу никогда. Вот этого, моего персонального унижения голодом и нищетой я вам не прощу. Я с вами рассчитаюсь, особо циничным и зверским способом. У меня больше нет моральных тормозов.
http://www.livejournal.com/users/reincarnat/434232.html

Летом 1993 я понятия не имел, сколько стоит буханка хлеба. Думаю, что на свою тогдашнюю зарплату мог бы купить их 2-2.5 тысячи штук. Это наверное потому, что работал быдлом столяром-краснодеревщиком. Но это так, к слову.

У меня вопросы:
  1. Каким именно образом цитируемый персонаж собирается мстить самому себе и отчего он о самом себе ведёт повествование в множественном лице третьего числа?
  2. Почему для пресловутой кровавой мести понадобилось ждать столько времени?
upd: О, там ответили.
Рассчитаться Вы безусловно имеете право, только не с абстрактными "буржуями", а с конкретными, именно теми, кто тогда должен был Вам заплатить, а не заплатил. Это ведь кто-то лично Вам знакомый был, на кого Вы работали тогда. Собственно тогда и рассчитываться надо было, не отходя от кассы. Конечно, бороться за свои деньги с реальными, близкими ворами - это не демонстрации устраивать против "буржуев вообще", это серьёзно, иногда страшно, но только так можно отстоять свои права. Беда в том, что люди в России так легко вовлекаются во всякого рода сублимационную массовую активность, вместо того чтобы каждому жёстко бороться за свои частные интересы. Те немногие, кто смогли переломить в себе этот эскейпизм, те и стали буржуями... А нормальная жизнь в России начнётся, когда большинство к этому придёт...
Ага, придёт, как же.

Я вам тут расскажу случай из жизни. Мне давным давно один бызнесмен зарплату начал зажимать. И зажал ея аж на два месяца. Что характерно, не только мне. При этом вся шобла-ёбла отлично знала, что себя и свою родственницу бизнесмен зарплатой не обижает, мягко говоря. Социальная активность трудящихся выросла неимоверно. В курилку выйдешь — там буря. Звучат громкие слова: "собрание трудового коллектива", "да как он смеет", "давайте на работу завтра не выйдем!", "я ему ещё покажу!", "надо всем увольняться!"... Последнее звучало особенно часто. Однако же в рожу бизнесмену улыбались, уважительно именовали по имени-отчеству, на работу старались не опаздывать и терпеливо получали пиздюлей за мелкие провинности. На этом фоне в контору внезапно поступил очередной крупный и срочный заказ, по которому был выплачен немалый аванс. На очередном митинге в курилке я предложил поставить вопрос ребром, а бизнесмена перед фактом — или зарплата за два месяца, или пусть выполняет заказ сам. В одно лицо.

Увольнялся я из конторы через две недели, отработав заказ и получив перед этим все причитавшиеся мне деньги целиком, плюс премию. Потому что требовать денег и грозить невыходом на работу пошёл я один.

Кстати, позднее в аналогичной ситуации я после отказа выплатить задолженость на работу действительно не вышел, плюнув на задержанную полумесячную зарплату и серьёзно подставив жлоба, на которого тогда трудился. Потерял он гораздо больше, чем сраные $200. Урок впрок не пошёл, ибо повторение мать учения, а кому тут повторять...

Ну это, впрочем, давняя российская традиция — чем в большем говне сидит конкретный персонаж, тем сильнее ему хочется решать Глобальные Проблемы и карать Тех, Которые Спиздили Все Деньги.

На оружие сначала заработай, дурень. Или хотя бы укради. Ну что вы, как можно! Ведь работать придётся на Тех, Которые Спиздили Все Деньги, а воровать значит им уподобляться.

Поэтому, кстати, все страшилки про Народные Толпы, которые ринутся свергать Власть в случае полного Легалайза Стволов являются чисто страшилками, ничем больше. Ибо пиздеть эти самы Толпы предпочитают на Кухне за Водкой, а протестовать в Народной Толпе. Ни то ни другое никакой личной ответственности не подразумевает. Человек же, взявший в руки стреляющий предмет, становится Боевой Единицей. Возможно и очень хуёвой, слабой, практически негодной Боевой Единицей, но всё равно - Единицей.

Тут у меня ещё одно наблюдение, кстати, выплыло. Чисто сетевое. Обратите внимание: практически все Воины Добра и Света, призывающие в своих Журналах к Массовым Расстрелам, Революциям, Активной Борьбе с Режимом и Гэбнёй обожают применять команду ban_set к критически настроенным комментаторам.

Вы что, всерьёз думаете, что это от какого-то там сложного душевного комплекса, врождённой мразотности или каких ещё сложных причин? Да ничего подобного. Им просто очень неуютно бороться за Идею в условиях мало-мальски активного противодействия. Вот и банят, чтобы ничто не нарушало хрупкого душевного равновесия и уюта Мягкого Кресла.

А так-то они, конечно, все сплошь несгибаемые герои. Но я прямо таки представляю себе первого попавшегося Воина Добра и Света на трибунке:

— Воин Добра и Света: "Граждане! Товарищи! Пришла пора! Доколе! Покажем Тем, Которые Спиздили Все Деньги! Зачистим и Очистим!"
— Рабоче-крестьянский голос из толпы: "А не пошёл бы ты нахуй, гнида?"
— Воин Добра и Света: {в истерике} "Немедленно забанить! Я не могу бороться в таких условиях! В знак протеста против травли я удалю свой журнал!" (умирает от обиды).

На этой траурной ноте позвольте покинуть вас до следующего сеанса связи.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Вот, блядь, парадокс.
[info]ex_ex_apazh@lj
2005-10-06 04:07 (ссылка)
Я как-то писал на эту тему применительно к принудительному феминизму, но оно и сюда подходит отлично.

Каждый имеет столько прав и свобод, сколько в состоянии удержать в руках.

Сельский учитель — профессия чистая, безопасная и ненапряжная. Оплачивается соответственно. Хочешь большего — занимайся большим.

Я искренне не понимаю, на каких основаниях сельский учитель должен зарабатывать столько же, сколько, скажем, высококлассный токарь или программист, разнообразно хуячащие у своего станка по восемь-десять часов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Вот, блядь, парадокс.
[info]cotopaxi@lj
2005-10-06 04:20 (ссылка)
А вот тут ты не прав ни капли. Работа учителя ничуть не легче токаря или программиста. А местами и потяжелее.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Вот, блядь, парадокс.
[info]ex_jetteim@lj
2005-10-06 04:22 (ссылка)
Тут речь о сельском учителе.
Насколько я понимаю, даже не о просто сельском учителе, а об учителе в начальной школе.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[2]: Вот, блядь, парадокс.
[info]cotopaxi@lj
2005-10-06 04:24 (ссылка)
Не вижу разницы, извините.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_jetteim@lj
2005-10-06 04:28 (ссылка)
Я тут сужу с потребительской точки зрения.
У меня, как у потребителя, совершенно разные запросы к учителю в начальной школе и к учителям в средней школе.
Наверное, с точки зрения учителя всё именно так, как Вы сказали.

(Ответить) (Уровень выше)

Re[2]: Вот, блядь, парадокс.
[info]ex_ex_apazh@lj
2005-10-06 04:33 (ссылка)
Алёна, сельский класс - три-пять-десять(max) человек.

Пример оппонентом опять приведён неудачный, ибо знакомых, работавших сельскими учителями, у меня штук пять и я отлично знаю, какая это халява.

Голодающих сельских учителей не бывает.

Бывают зато неисправимые философы-созерцатели, которым очень нравится жизнь деревенского интеллигента. И я их очень понимаю, кстати.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]skovalyov@lj
2005-10-06 06:58 (ссылка)
Кстати, да, известные мне сельские учителя посмеялись бы над теми, кто их тут так пытается "опекать". ;)

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Вот, блядь, парадокс.
[info]ariokh_dark@lj
2005-10-07 09:07 (ссылка)
Одна незадача: учителями могут буть значительно большее количество людей, чем программистами.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Вот, блядь, парадокс.
[info]1hypper1@lj
2005-10-06 04:25 (ссылка)
Я искренне не понимаю, на каких основаниях сельский учитель должен зарабатывать столько же, сколько, скажем, высококлассный токарь или программист, разнообразно хуячащие у своего станка по восемь-десять часов.
Ну а чего тут непонятного. Живо представим себе человека, который вполне умен и хорош. И который не стал работать сельским учителем, по случаю малой зряплаты. у него семья, которая не только жрать хочет, но и отпуск, например, отдыхать в там, где им интересно, а не на огороде бабы Фимы.
И возьмем другого - ни на что негодного, но работающего сельским учителем. Потому что других дураков работать за ту зряплату не нашлось.
В результате выпускники той сельской школы хорошо, если читать будут уметь к 9-му классу.
Надежды на энтузиастов бессребреников мало.
Есть, видимо, такие работы - учительство, лечительство (например терапевт в районной поликлинике) и прочая, где работа хоть и не самая сложная, но более чем ответственная. И оплачиваться она хорошо должна для того, чтобы там работали лучшие в этой области, а не те, кто ничего не умеет и согласен работать за копейки, но не грузчиком, а учителем, который звучит гораздо гордее.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Вот, блядь, парадокс.
[info]kvasimodo@lj
2005-10-06 07:40 (ссылка)
Просто вы, индивидуалист, да?
Jedem das seine.
На улицах хулиганы? Накачай мышцы, запишись на бокс, купи пистолет.
Налоговый инспектор не дает работать? Женись на дочке его начальника!
Сельские учителя больше не нужны? Переквалифицируйся в управдомы.
Ах, и управдомы тоже не в цене? Так укради, забери, убей! Благо, мышцы и пистолет уже есть.
Каждый получает столько, сколько хочет и каждый- сам по себе.
Только вот в одиночку не построить БАМ и не полететь в космос. Тут краснодеревщиками не обойдешься, тут без сельских учителей не справится.
Но ведь нет их, а те, кто остались - никуда не годятся.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[2]: Вот, блядь, парадокс.
[info]ex_ex_apazh@lj
2005-10-06 10:29 (ссылка)
Истерику-то прекратите.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Какая истерика?
[info]kvasimodo@lj
2005-10-06 10:38 (ссылка)
Если она у меня и бывает, то только по поводу отсутствия мышц.
БАМ и космос меня не интересуют.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Вот, блядь, парадокс.
[info]kiryan@lj
2005-10-07 08:04 (ссылка)
Старик, я вот именно только что с этим столкнулся.
(шёпотом) всё что ты написал - ПРАВДА!

Вот чтобы изменить это, надо вступить в russkiy_poryadok.
Шутка.
Можно принести в жертву себя.
Опять шутка.
Можно стать Новодворской (нет, меня сейчас стошнит)

А может у тебя есть рецепт?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Вот, блядь, парадокс.
[info]kvasimodo@lj
2005-10-08 05:55 (ссылка)
Рецепт? Да сколько угодно! Был бы у тебя с собой ствол да пресловутая "лицензия на убийство" и тремя ублюдками стало бы меньше. Ergo, всем хорошим людям нужно раздать пистолеты и лайсензы.
Шутка.
ЗЫ А пост про кавалерию действительно лучше убрать. Осторожность никогда не мешает.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -