Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет old_apazhe ([info]old_apazhe)
@ 2005-10-06 07:25:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Не забудем, не простим.
Летом 1993 года у меня оставалось 200 рублей от зарплаты, а буханка хлеба стоила 20 рублей. И до следующей зарплаты был ровно месяц. И я вам этого не прощу никогда. И я вам этого не прощу никогда. Вот этого, моего персонального унижения голодом и нищетой я вам не прощу. Я с вами рассчитаюсь, особо циничным и зверским способом. У меня больше нет моральных тормозов.
http://www.livejournal.com/users/reincarnat/434232.html

Летом 1993 я понятия не имел, сколько стоит буханка хлеба. Думаю, что на свою тогдашнюю зарплату мог бы купить их 2-2.5 тысячи штук. Это наверное потому, что работал быдлом столяром-краснодеревщиком. Но это так, к слову.

У меня вопросы:
  1. Каким именно образом цитируемый персонаж собирается мстить самому себе и отчего он о самом себе ведёт повествование в множественном лице третьего числа?
  2. Почему для пресловутой кровавой мести понадобилось ждать столько времени?
upd: О, там ответили.
Рассчитаться Вы безусловно имеете право, только не с абстрактными "буржуями", а с конкретными, именно теми, кто тогда должен был Вам заплатить, а не заплатил. Это ведь кто-то лично Вам знакомый был, на кого Вы работали тогда. Собственно тогда и рассчитываться надо было, не отходя от кассы. Конечно, бороться за свои деньги с реальными, близкими ворами - это не демонстрации устраивать против "буржуев вообще", это серьёзно, иногда страшно, но только так можно отстоять свои права. Беда в том, что люди в России так легко вовлекаются во всякого рода сублимационную массовую активность, вместо того чтобы каждому жёстко бороться за свои частные интересы. Те немногие, кто смогли переломить в себе этот эскейпизм, те и стали буржуями... А нормальная жизнь в России начнётся, когда большинство к этому придёт...
Ага, придёт, как же.

Я вам тут расскажу случай из жизни. Мне давным давно один бызнесмен зарплату начал зажимать. И зажал ея аж на два месяца. Что характерно, не только мне. При этом вся шобла-ёбла отлично знала, что себя и свою родственницу бизнесмен зарплатой не обижает, мягко говоря. Социальная активность трудящихся выросла неимоверно. В курилку выйдешь — там буря. Звучат громкие слова: "собрание трудового коллектива", "да как он смеет", "давайте на работу завтра не выйдем!", "я ему ещё покажу!", "надо всем увольняться!"... Последнее звучало особенно часто. Однако же в рожу бизнесмену улыбались, уважительно именовали по имени-отчеству, на работу старались не опаздывать и терпеливо получали пиздюлей за мелкие провинности. На этом фоне в контору внезапно поступил очередной крупный и срочный заказ, по которому был выплачен немалый аванс. На очередном митинге в курилке я предложил поставить вопрос ребром, а бизнесмена перед фактом — или зарплата за два месяца, или пусть выполняет заказ сам. В одно лицо.

Увольнялся я из конторы через две недели, отработав заказ и получив перед этим все причитавшиеся мне деньги целиком, плюс премию. Потому что требовать денег и грозить невыходом на работу пошёл я один.

Кстати, позднее в аналогичной ситуации я после отказа выплатить задолженость на работу действительно не вышел, плюнув на задержанную полумесячную зарплату и серьёзно подставив жлоба, на которого тогда трудился. Потерял он гораздо больше, чем сраные $200. Урок впрок не пошёл, ибо повторение мать учения, а кому тут повторять...

Ну это, впрочем, давняя российская традиция — чем в большем говне сидит конкретный персонаж, тем сильнее ему хочется решать Глобальные Проблемы и карать Тех, Которые Спиздили Все Деньги.

На оружие сначала заработай, дурень. Или хотя бы укради. Ну что вы, как можно! Ведь работать придётся на Тех, Которые Спиздили Все Деньги, а воровать значит им уподобляться.

Поэтому, кстати, все страшилки про Народные Толпы, которые ринутся свергать Власть в случае полного Легалайза Стволов являются чисто страшилками, ничем больше. Ибо пиздеть эти самы Толпы предпочитают на Кухне за Водкой, а протестовать в Народной Толпе. Ни то ни другое никакой личной ответственности не подразумевает. Человек же, взявший в руки стреляющий предмет, становится Боевой Единицей. Возможно и очень хуёвой, слабой, практически негодной Боевой Единицей, но всё равно - Единицей.

Тут у меня ещё одно наблюдение, кстати, выплыло. Чисто сетевое. Обратите внимание: практически все Воины Добра и Света, призывающие в своих Журналах к Массовым Расстрелам, Революциям, Активной Борьбе с Режимом и Гэбнёй обожают применять команду ban_set к критически настроенным комментаторам.

Вы что, всерьёз думаете, что это от какого-то там сложного душевного комплекса, врождённой мразотности или каких ещё сложных причин? Да ничего подобного. Им просто очень неуютно бороться за Идею в условиях мало-мальски активного противодействия. Вот и банят, чтобы ничто не нарушало хрупкого душевного равновесия и уюта Мягкого Кресла.

А так-то они, конечно, все сплошь несгибаемые герои. Но я прямо таки представляю себе первого попавшегося Воина Добра и Света на трибунке:

— Воин Добра и Света: "Граждане! Товарищи! Пришла пора! Доколе! Покажем Тем, Которые Спиздили Все Деньги! Зачистим и Очистим!"
— Рабоче-крестьянский голос из толпы: "А не пошёл бы ты нахуй, гнида?"
— Воин Добра и Света: {в истерике} "Немедленно забанить! Я не могу бороться в таких условиях! В знак протеста против травли я удалю свой журнал!" (умирает от обиды).

На этой траурной ноте позвольте покинуть вас до следующего сеанса связи.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Особенно хорошо...
[info]slavamakarov@lj
2005-10-06 03:27 (ссылка)
...операция по вытребыванию зарплаты или бросанию работы должна была, видимо, получаться у враче скорой помощи....

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Особенно хорошо...
[info]mi_24d@lj
2005-10-06 03:38 (ссылка)
+1

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[2]: Особенно хорошо...
[info]ex_ex_apazh@lj
2005-10-06 03:56 (ссылка)
Не подписывайтесь под глупостями.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Особенно хорошо...
[info]ex_ex_apazh@lj
2005-10-06 03:54 (ссылка)
Некорректный пример.

Хотя, если подумать, эскулапы на пресловутую клятву нонеча кладут с большим прибором.

Так что вполне может получиться. Например, пару месяцев поотказывать в обслуживании разному апоплексическому начальству. Выжившие призадумаются.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Не с работает
[info]city_rat@lj
2005-10-06 04:17 (ссылка)
Те, кто лечит апоплексическое начальство, как раз жопой вовремя пошевелило и потому зарабатывает вполне неплохо, им протестовать не надо. Причем об их профессиональном уровне это никак не говорит.

Впрочем, универсальных рецептов не бывает. slavamakarov сыграл в любимую игру демагогов - ты им про некий общий принцип, а они находят частный случай, под него не подпадающий и радостно кричат - "неправильно!". Это все сублимация мечты о простом тотальном решении. Выбраковка там, коммунизм и прочие утопии.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Не с работает
[info]ex_ex_apazh@lj
2005-10-06 04:33 (ссылка)
Да я и сам так умею, потому пример некорректным сразу и объявил :-)

(Ответить) (Уровень выше)

Первым..
[info]slavamakarov@lj
2005-10-06 05:46 (ссылка)
... демагогический прием применил Арсений - переведя ситуацию конкретного человека в общие рассуждения "требовать надо зарплату". НЕ выяснив, что у товарища была за работа.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Первым..
[info]city_rat@lj
2005-10-06 05:52 (ссылка)
У Арсения работа такая. Ему можно.

Но тут-то вы как раз пальцем в небо попали. Вы с ним применяли разные методы рассуждений: Арсений - индукцию, а вы дедукцию. Индукция была применена корректно, дедукция - нет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

У всех...
[info]slavamakarov@lj
2005-10-06 05:57 (ссылка)
...есть какая-то работа. Я просто попытался немножечко вернуть Арсения с небес на зелю - он сам начал решать Глобальные Проблемы и клеймить Тех Кто Не Может Заработать Денег.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: У всех...
[info]ex_ex_apazh@lj
2005-10-06 06:17 (ссылка)
Слава, если будете так часто передёргивать, вас заподозрят в публичной мастурбации.

А теперь покажите мне, где я РГП и клеймлю ТКНЗД.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]slavamakarov@lj
2005-10-06 08:58 (ссылка)
Поэтому, кстати, все страшилки про Народные Толпы, которые ринутся свергать Власть в случае полного Легалайза Стволов являются чисто страшилками, ничем больше. (с)

Рассуждение о Глобальной Проблеме

На оружие сначала заработай, дурень. Или хотя бы укради. (с)

ТКНЗД назван "дурнем"

Пойдет? :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your comment...
[info]ex_ex_apazh@lj
2005-10-06 10:35 (ссылка)
Нет, конечно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Ну вот...
[info]slavamakarov@lj
2005-10-06 10:50 (ссылка)
...пошли мелкие придирки.

(Ответить) (Уровень выше)

Re[2]: Первым..
[info]ex_ex_apazh@lj
2005-10-06 06:14 (ссылка)
См. мой коммент.

(Ответить) (Уровень выше)

Слава, рассуждения были совсем не об этом.
[info]ex_ex_apazh@lj
2005-10-06 06:14 (ссылка)
Но я понимаю, очень удобно в очередной раз свести всё к зарплате двух-трех беспроигрышно униженных категорий населения.

Да только вот количество врачей скорой, военных и прочих учителей ничтожно мало по сравнению с массой наёмных работников, совершенно добровольно ишачащих за те же суммы.

Чем объясните такой феномен?

Кстати, Хельдара бесит слово "работать", вас бесит слово "требовать"... Сейчас явится Кенигтайгер и доебётся ещё к какому-нибудь слову?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]trankov@lj
2005-10-06 08:58 (ссылка)
Врачи-учителя-кто-там-ещё действительно могут идти и требовать. Как это делают врачи-учителя-итд во всём мире.

У нас за времена СССР люди привыкли что им всё должно даваться само.

Хуя. Иди требуй.
Нет же. Все пиздят по кухням и с телевизором ругаются.

Фишка в том, что ты, Арсений, говоря верные вещи, в целом попутно и огульно отказываешь людям в праве требовать за других.

Казалось бы - а нахуя за других-то? За себя рубись.
Трабл в том, что чем больше каждый требует за себя, тем больше он вынужден в течение жизни требовать блядь и требовать - то, что и так ему принадлежит.

Когда все требуют за всех, каждому в отдельности требовать приходится всё меньше и меньше. Потому что владельцы ссат доводить дело до такой ситуации.

Смена действующей системы на ту, при которой НЕВОЗМОЖНО наебать - вот движущая сила всех этих процессов. И тут либо тоталитаризм (когда всем хуёво в результате), либо когда все за всех.

(Ответить) (Уровень выше)

А я никак...
[info]slavamakarov@lj
2005-10-06 09:01 (ссылка)
...не собираюсь объяснять этот феномен. Мудаки потому что.(с)

Меня напрягла привязка темы к данному конкретному персонажу. Который в те самые категории населения - входил. Понятно?

(Ответить) (Уровень выше)

Ну хорошо
[info]slavamakarov@lj
2005-10-06 05:44 (ссылка)
Вот тебе конкретный пример.

Офицер. Контракт. 93 год. Можно максимум дезертировать. 200 рублей зарплаты после выплаты налогов и коммунальных платежей. Этот пример тоже некорректен?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Ты конкретный с корректным спутал.
[info]ex_ex_apazh@lj
2005-10-06 06:01 (ссылка)
Вот тебе пример:

Женщина, 27 лет. Восьмой год живёт с мужем, который её постоянно пиздит.

РАЗВАЛИЛИ СТРАНУ ПИДАРАСЫ!!! ВОНЮЧИЕ ГНИДЫ!!!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Хе-хе.
[info]slavamakarov@lj
2005-10-06 06:08 (ссылка)
Я так и думал, что ты в эту какашку вступишь. Поясняю - я как раз ситуацию товарища Реинкараната описал. Ну ты понял, да?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Всё бы вам о какашках.
[info]ex_ex_apazh@lj
2005-10-06 06:20 (ссылка)
То есть, пардон, о своих беспроигрышных козырях. Которых процентов пять от популяции, но вони из-за них - на все сто.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Еще раз...
[info]slavamakarov@lj
2005-10-06 08:50 (ссылка)
Изначально цитируемый вами автор принадлежит к тем самым пяти процентам населения. В связи с этим вопрос: Каким именно образом цитируемый персонаж собирается мстить самому себе и отчего он о самом себе ведёт повествование в множественном лице третьего числа? , обращенный к данному конкретному персонажу, некорректен...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Еще раз...
[info]ex_ex_apazh@lj
2005-10-06 10:34 (ссылка)
ну хорошо, допустим, относительно данного конкретного я неправ

дальше что?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

А дальше ничего.
[info]slavamakarov@lj
2005-10-06 10:50 (ссылка)
В остальном я твой пост всчески поддерживаю и одобряю. Охуевших работодателей надо пиздить. Иногда даже ногами.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]trankov@lj
2005-10-06 08:49 (ссылка)
Офицер как дурак берёт и стреляется.
Вместо того чтобы пойти и застрелить вора-чиновника.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Гхм.
[info]slavamakarov@lj
2005-10-06 08:59 (ссылка)
А семья - хуй с ней, ага?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]trankov@lj
2005-10-06 09:07 (ссылка)
А то, что он стреляется - это, значит, не хуй с ней?

Пездец.

НЕХУЯ ОПРАВДЫВАТЬ СОЦИАЛЬНУЮ ПАССИВНОСТЬ МАЛЬЧИКИ

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Яволь.
[info]slavamakarov@lj
2005-10-06 09:11 (ссылка)
Больше не буду. Фикус в том, что тем же, но с другой стороны, занимается Арсений - "нехуй пиздеть, надо свое вытребывать". Вытребовать свое, а не менять систему - впрочем, ты сам, как я понял, сторонник второго варианта...

Но ты, кстати, навязал только два варианта - "стреляться или стрелять чиновника". Правильный третий - пойти работать охранником. Офицеры, кстати, в основном так и делали...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Яволь.
[info]trankov@lj
2005-10-06 09:15 (ссылка)
Охранять чиновника, ага. Нахуй нам армия.

Это и есть тот же самый вариант Апача: вытребовать своё.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Яволь.
[info]ex_ex_apazh@lj
2005-10-06 10:36 (ссылка)
Меняли уже один раз, в 17.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

В 17...
[info]slavamakarov@lj
2005-10-06 10:51 (ссылка)
...меняли аж два раза. И были кое-в чем правы, кстати.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Особенно хорошо...
[info]character534@lj
2005-10-06 08:26 (ссылка)
Что значит нонеча? Как раз в пресловутом 1993 годе мне апендицит вырезали. Ну вырезать-то конечно вырезали. Правда "скорую" заправлял я (сошлись на 10 литрах), в больничке была забастовка, посему хуй и брюхо себе брил тоже сам, на каталку залезал сам (перед этим докатив её до операционной), ну и потом по причине забастовки пришлось обойтись без обезболивающего (через 4 часа после операции должны были кольнуть), без сранья (пока не смог сам встать и доползти до толчка) и прочей чепухи. В общем нормально всё, хули теперьто пиздеть за 93?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[2]: Особенно хорошо...
[info]ex_ex_apazh@lj
2005-10-06 10:32 (ссылка)
Модно, ёпта.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Особенно хорошо...
[info]leshyi@lj
2005-10-06 04:44 (ссылка)
Ага, и получилась. Матушка руку сломала, надо было везти в травму, так "Скорых" платных - завались. Сотка баксов за укол трамала и провоз на 300 метров от дома - неплохо. А, кстати, в больницу оформляют не "где места есть", а куда попросишь.
Кстати... Незабвенный И.В. Сталин на предложение увеличить зарплату врачам сказал: "Хорошего врача народ прокормит, а плохому и этого хватит".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Угу.
[info]slavamakarov@lj
2005-10-06 05:39 (ссылка)
А пенсионерки пусть вымирают - они экономически неэффективны.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Мама, вообще-то тоже пенсионерка...
[info]leshyi@lj
2005-10-06 06:07 (ссылка)
..посему аргумент не засчитан. А на тему экономической эффективности - Вы сами сколько пенсионерок обеспечивете? Я - двух. Напрямую. Потому что мне проще денег дать, чем ходить на митинги

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Отвечаю.
[info]slavamakarov@lj
2005-10-06 08:52 (ссылка)
Одну. Но сходить на митинг в некоторых случаях тоже не вредно...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Отвечаю.
[info]ariokh_dark@lj
2005-10-07 09:04 (ссылка)
И чего на митинге делать? Работать надо.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Особенно хорошо...
[info]lucky_lr@lj
2005-10-06 15:52 (ссылка)
Это в каком году было - с рукой история?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Особенно хорошо...
[info]leshyi@lj
2005-10-06 15:56 (ссылка)
2004.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Особенно хорошо...
[info]lucky_lr@lj
2005-10-06 16:08 (ссылка)
Вы в какой-то параллельной реальности живёте, право. :)

У меня отец в конце 2003 ногу сломал. 100р - такси до "травмы", там бесплатно укол, гипсация.
Потом - больница. Тоже бесплатная.

Правда, операция сложная была - кость на много осколков раскрошилась. Пришлось покупать буржуйские хуйни, которые на кость крепятся. Но это что называется "не повезло".
Предыдущий перелом куда проще обошёлся - без больниц даже.

В общем, не понимаю, где тут сто баксов проебать можно.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -