Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет old_apazhe ([info]old_apazhe)
@ 2005-10-09 14:13:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Есть два вида борцов за что либо.
Одним важен результат, другим процесс. Первые почти всегда делают полезное (хотя бы лично для себя) дело, вторые просто бесятся с жиру или выполняют политтехнологический заказ. Акции вторых всегда бессмысленны, требования принципиально невыполнимы либо абсурдны.

Яркий пример.
http://www.livejournal.com/users/ezhinka/375979.html?thread=3928747#t3928747

Так вот, моё личное мнение — "зелёные экстремисты" являются не просто общественно опасными психопатами.

Главное их преступление не торты, не залитые краской шубы, не сожжённые меховые магазины.

Они активно и последовательно работают против нашего с вами будущего, отдаляя момент полного перехода на самый экологически чистый и рентабельный источник энергии — атомный. Бог весть, сколько уже не построено АЭС из за истерик общественности, спровоцированных экопидорасами и неизвестно, сколько строек отменят, заморозят, сколько закроют действующих станций — чтобы дальше сжигать нефть, уголь, перегораживать реки.

Они громят бактериологические лаборатории, выпуская на волю крыс и других животных, заражённых неизвестно какими болезнями, подвергая опасности целые страны, а может и всю Землю, срывая исследования в области лечения рака, СПИДа и множества других опасных болезней.

За эти деяния они подлежат переработке в Биореакторе Луговского на экологически чистый метан.

А зверюшек, конечно, жалко. Но не настолько, чтобы одевать жену в шубу из искусственной чебурашки или куртячку спортивного покроя из чудо-ткани гортекса. Носите сами, хипухи вшивые.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]olegart@lj
2005-10-09 15:49 (ссылка)
Солнечный -- скорее всего действительно больше, полупроводниковое производство довольно грязное.

Впрочем, это в любом случае дискуссия о батарейках Duracell. Ни ветряки, ни солнечные батареи не способны вытянуть современную энергетику.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]azot@lj
2005-10-09 16:20 (ссылка)
Насколько знаю, как для солнечных, так и для ветрянных электростанций необходимы довольно большие аккамуляторные ёмкости (солнышко не всегда светит, ветерок не всегда дует). А это вроде бы довольно "грязная" химия?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]olegart@lj
2005-10-09 16:25 (ссылка)
Производство аккумуляторов -- думаю, не особо грязная, а вот отработавшие своё -- да, там свинца полно, просто выбрасывать нельзя.

Впрочем, сейчас есть технологии и без свинцово-кислотных аккумуляторов -- восстанавливаемые топливные элементы. Правда, технология ещё молодая слишком...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]azot@lj
2005-10-09 16:39 (ссылка)
Хм. Возможно.
Впрочем меня не оставляет мысль, что к тому времени, когда "зелёная" энергетика сможет заменить атомную - уже доведут до ума термояд..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]olegart@lj
2005-10-09 16:43 (ссылка)
Она её никогда не сможет заменить. Не те мощности и сильная привязка к местности -- например, на большей части России что использовать? Ветер, приливы или солнце?..

Поэтому реально получается, что атомная энергетика если и заменяется, то в основном ТЭЦ, работающими в лучшем случае на газе. Под давлением общественности. Зелёные -- идиоты.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]azot@lj
2005-10-09 16:56 (ссылка)
Ну, теоретически жечь можно и спирт/масло. Возобновляемые, так сказать, ресурсы. Можно покрыть всю территорию ветряками с солнечными батареями. Можно ещё чего придумать.
В результате от природы, канеш, ничего не останется. Да и отопление смогут себе позволить не все. Так что я с вами не спорю.

Впрочем, я не считаю что зелёные - идиоты. Я колеблюсь между двумя вариантами - что это либо долбоебизм, либо религия. "Верую, потому что абсурдно" - вполне их девиз.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -