Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет old_apazhe ([info]old_apazhe)
@ 2005-10-09 14:13:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Есть два вида борцов за что либо.
Одним важен результат, другим процесс. Первые почти всегда делают полезное (хотя бы лично для себя) дело, вторые просто бесятся с жиру или выполняют политтехнологический заказ. Акции вторых всегда бессмысленны, требования принципиально невыполнимы либо абсурдны.

Яркий пример.
http://www.livejournal.com/users/ezhinka/375979.html?thread=3928747#t3928747

Так вот, моё личное мнение — "зелёные экстремисты" являются не просто общественно опасными психопатами.

Главное их преступление не торты, не залитые краской шубы, не сожжённые меховые магазины.

Они активно и последовательно работают против нашего с вами будущего, отдаляя момент полного перехода на самый экологически чистый и рентабельный источник энергии — атомный. Бог весть, сколько уже не построено АЭС из за истерик общественности, спровоцированных экопидорасами и неизвестно, сколько строек отменят, заморозят, сколько закроют действующих станций — чтобы дальше сжигать нефть, уголь, перегораживать реки.

Они громят бактериологические лаборатории, выпуская на волю крыс и других животных, заражённых неизвестно какими болезнями, подвергая опасности целые страны, а может и всю Землю, срывая исследования в области лечения рака, СПИДа и множества других опасных болезней.

За эти деяния они подлежат переработке в Биореакторе Луговского на экологически чистый метан.

А зверюшек, конечно, жалко. Но не настолько, чтобы одевать жену в шубу из искусственной чебурашки или куртячку спортивного покроя из чудо-ткани гортекса. Носите сами, хипухи вшивые.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: Reply to your post...
[info]azot@lj
2005-10-10 05:05 (ссылка)
Так. Не нуадо про вред холеры? Значет не надо про вред радиации.
Впрочем, с атомными отходами тоже так - есть способ решить проблему, но власти её не решают.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]abra_akbar@lj
2005-10-10 05:33 (ссылка)
Вы передергиваете. Я написал - не надо про ЕЖЕГОДНЫЕ ЭПИДЕМИИ холеры, а не про вред. Некрасиво так поступать. Аргументов что ли больше нет...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]_zanac@lj
2005-10-10 05:42 (ссылка)
Кстати эпидемия - это конечно не сотни и тысячи человек. Это несколько десятков, можно даже сказать "всего" несколько десятков. Но каждое лето.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -