Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет old_apazhe ([info]old_apazhe)
@ 2005-10-14 23:00:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
О коммунистическом программировании.
Для того, чтобы процветали фирмы Жуликов, IBM-ов и прочих "линух-интеграторов" необходимо, чтобы велась настойчивая коммунистическая пропаганда о том, как всё хорошо делать "по-линухски", и как оно всё плохо - там, за кордоном.

Почему я это не люблю? По одной оставшейся простой причине - коммунизм АМОРАЛЕН. Система, которая говорит - "ты отдай ОБЩЕСТВУ, а общество само решит, как тебя отблагодарить" - АМОРАЛЬНА. В ней всегда сразу образуются гопники с лоснящимися мордами, которые быстренько прибирают к рукам всех этих "революсионеров", и, вручив им по мотыге - отправляют строить Беломорканал.

И хрен бы с ней, что такая система аморальна - пока еще туда прикладами не загоняют, но она приводит к тому же, к чему приводил Совок - к унижению талантов. И то, что происходило в Совке, происходит и на просторах того самого "любительского программирования" - то есть тех самых студентов, с которых и началась речь. Талант там чужой, поэтому он либо идёт в дворники - на Дельфи программировать, либо эмигрирует на хрен - в биологию какую-нибудь или в политологи. Потому что в программировании сегодня - "не прикалывает".

А меня это весьма не устраивает. Мне гораздо интереснее видеть вокруг умных и талантливых людей - и как сотрудников, и как конкурентов - а не своры комсомольцев, выпускаемых очередным "интегратором" - "а-ту, а-ту, ну-как расскажите ему как вы ему щас забесплатно всё забацаете, а мы его тут на обслуживаение-с и поставим". Весьма подленький и паршивенький бизнес. "Разведение лохов при помощи горластых комсомольцев". Да, он мне не нравится.

И последнее. Тот же г.Столман - коммунист чистой воды, аж блестит. Но он - талантливый программист, и за то, что он в своё время сделал - я его глубоко уважаю, и считаю, что он имеет право заблуждаться как ему хочется, тем более что он никому ничего не навязывал, и на бабки лохов никогда не разводил. А вот всякие "Open Source Evangelists" - отличаются как раз обратным: полной бесталанностью в деле, зато очень громкими разводками. То, что в результате им ничего из вытянутых из лохов бабок не достается (как правило) - это свидетельство не их порядочности (они - не Столманы) - а всё той же непроходимой посредственности.
http://www.livejournal.com/users/kippie/1638305.html


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]shtarker@lj
2005-10-15 16:46 (ссылка)
>Айн Ранд намного более толковые вещи писала, чем любой апологет коммунизма в любой его форме.

Вот по этой фразе, камрад, если позволите, я сразу квалифицирую вас как клинического идиота.

Про Маркузе не надо. Старичок сто раз ошибся в главном, но как раз в критике кап. общества был прав.

В общем идете в задницу. Имеете право не отвечать на мой пост.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]everard_took@lj
2005-10-15 18:50 (ссылка)
Давайте продолжим. Что идиотского в работах Айн Ранд? Можно конкретнее?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]shtarker@lj
2005-10-16 01:05 (ссылка)
Милый товарищ. Вы задаете вопрос на который мне не интересно отвечать. На всех времени не хватит. У вас Эйн Рэнд, а у кого-то Мао и Сендеро Люминосо. У всех свои тараканы. Тут не то что я, тут наука бессильна.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]everard_took@lj
2005-10-16 10:01 (ссылка)
А я-то надеялся на серьезную дискуссию о взглядах Маркузе, Айн Ранд и коммунистов. А получил - пафосного самоутверждающегося соплячка.

Как скушен этот мир...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Толкин, девушки-похожие-на-белочек
[info]shtarker@lj
2005-10-16 14:11 (ссылка)
Грех! Грех, повторю еще раз, самоутверждаться за счёт либертарианцев, в особенности живущих в России. Их и так Б-г мозгами обидел.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Толкин, девушки-похожие-на-белочек
[info]everard_took@lj
2005-10-16 14:29 (ссылка)
>Сайт: suggestive.ru

А, ну так я и знал... любитель КГ/АМного постмодерна, считающий, что это ниибацца как круто и интеллектуально...

>Местоположение: New York, United States

Сторонник коммунизма и коллективизма, живущий в Америке? Лузер, что ли?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Толкин, девушки-похожие-на-белочек
[info]shtarker@lj
2005-10-16 15:11 (ссылка)
> Сторонник коммунизма и коллективизма ...

Вы наверное больны плохим зрением. Где я такое писал?

Вы бы, дядечка, почитали Фрейда что ли, или Лакана, даже. Полезно будет. А если уже читали, то перечитаете. Не повредит. Хотя если к 32 двум годочкам Рэнд не прошла, то это уже хроническое. Фимоз и девочки-белочки.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Толкин, девушки-похожие-на-белочек
[info]everard_took@lj
2005-10-16 15:27 (ссылка)
ОК. Вкратце.

- коммунистические идеи - в любом их виде - мне неприятны по одной простой причине. В них превозносится зависимость человека от некоей тусовки, где он обитает, причем превозносится не только как благо, но и как чуть ли не высшее.

Я таковое не люблю, ввиду нарциссирующего эгоизма (который, по всей видимости, коррекции не подлежит). Не люблю потому, что для меня чем меньше людей, с которыми я должен считаться - тем лучше.

С близкими (семья/родня/хорошие друзья), а также с работодателем/партнерами по делам - считаться приходится по-любому. Вот я бы и хотел ограничить круг людей, с которыми я должен считаться, этим списком. Все остальное общение - для необязывающего бла-бла-бла, о Линуксе, о белочках, о Толкине, или еще о чем.

Коммунистические же идеи с этим несовместимы.

Я не фанат Айн Ранд, мне всего лишь многое у нее кажется разумным. Айн Ранд - это как бы "мое". Коммунисты и коллективисты - "не мое".

- про Маркузе. Если человеку мерещится, что капиталистическое общество оказывает на него прессинг, и подгоняет под какую-то одну гребенку, а он вынужден поддаваться - то это его личные проблемы. На деле этого нет. В капитализме можно делать то, что хочет твоя левая нога, и с наслаждением топтаться ногами по стереотипам - по тем из них, что не нравятся. Для этого нужно только быть способным это оплатить и не испортить по ходу отношений со значимыми людьми (работодатель+близкие). Вот и все.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_jetteim@lj
2005-10-18 14:23 (ссылка)
АААААААААААААААА!!!!!!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alexclear@lj
2005-10-18 14:33 (ссылка)
По пиву?

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -