Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет old_apazhe ([info]old_apazhe)
@ 2005-10-14 23:00:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
О коммунистическом программировании.
Для того, чтобы процветали фирмы Жуликов, IBM-ов и прочих "линух-интеграторов" необходимо, чтобы велась настойчивая коммунистическая пропаганда о том, как всё хорошо делать "по-линухски", и как оно всё плохо - там, за кордоном.

Почему я это не люблю? По одной оставшейся простой причине - коммунизм АМОРАЛЕН. Система, которая говорит - "ты отдай ОБЩЕСТВУ, а общество само решит, как тебя отблагодарить" - АМОРАЛЬНА. В ней всегда сразу образуются гопники с лоснящимися мордами, которые быстренько прибирают к рукам всех этих "революсионеров", и, вручив им по мотыге - отправляют строить Беломорканал.

И хрен бы с ней, что такая система аморальна - пока еще туда прикладами не загоняют, но она приводит к тому же, к чему приводил Совок - к унижению талантов. И то, что происходило в Совке, происходит и на просторах того самого "любительского программирования" - то есть тех самых студентов, с которых и началась речь. Талант там чужой, поэтому он либо идёт в дворники - на Дельфи программировать, либо эмигрирует на хрен - в биологию какую-нибудь или в политологи. Потому что в программировании сегодня - "не прикалывает".

А меня это весьма не устраивает. Мне гораздо интереснее видеть вокруг умных и талантливых людей - и как сотрудников, и как конкурентов - а не своры комсомольцев, выпускаемых очередным "интегратором" - "а-ту, а-ту, ну-как расскажите ему как вы ему щас забесплатно всё забацаете, а мы его тут на обслуживаение-с и поставим". Весьма подленький и паршивенький бизнес. "Разведение лохов при помощи горластых комсомольцев". Да, он мне не нравится.

И последнее. Тот же г.Столман - коммунист чистой воды, аж блестит. Но он - талантливый программист, и за то, что он в своё время сделал - я его глубоко уважаю, и считаю, что он имеет право заблуждаться как ему хочется, тем более что он никому ничего не навязывал, и на бабки лохов никогда не разводил. А вот всякие "Open Source Evangelists" - отличаются как раз обратным: полной бесталанностью в деле, зато очень громкими разводками. То, что в результате им ничего из вытянутых из лохов бабок не достается (как правило) - это свидетельство не их порядочности (они - не Столманы) - а всё той же непроходимой посредственности.
http://www.livejournal.com/users/kippie/1638305.html


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]ex_sighup150@lj
2005-10-16 06:18 (ссылка)
Слушайте, вы прекратите врать, а?
Просто тошно становится.
Сходите, на досуге, прогуляйтесь в IBM и узнайте, как они собираются
мигрировать все свои рабочие места на Linux. Прогуляйтесь в российский
МЭРТ и узнайте, как они собираются мигрировать свои рабочие места на линукс.
Прогуляйтесь в Минобороны и узнайте, как они собираются мигрировать свои
рабочие места под Linux.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]everard_took@lj
2005-10-16 10:03 (ссылка)
Про IBM - знаю, знаю и про то, что сотрудники IBM (русского по крайней мере) - от этого плюются. А еще знаю про то, что IBMовцы готовят презентации о достоинствах Линукса... в MS PowerPoint :)

Минобороны РФ не есть значимая структура в IT бизнесе. Вообще.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_sighup150@lj
2005-10-16 12:39 (ссылка)
Про IBM - знаю, знаю и про то, что сотрудники IBM (русского по крайней мере) - от этого плюются

Я тоже знаю. IBM'овские сэйлы, которые переживают, что их просят продавать дешёвые решения, которые решают задачи лучше AIX или Windows.

IBMовцы готовят презентации о достоинствах Линукса... в MS PowerPoint

Странно. У меня друзья работают в московском IBM, и все их презентации, которые я видел, были в OpenOffice.

Минобороны РФ не есть значимая структура в IT бизнесе. Вообще.

Как знать, как знать..

(Ответить) (Уровень выше)


[info]everard_took@lj
2005-10-16 10:08 (ссылка)
Давайте теперь на реальные бизнесы посмотрим в России, а не на нищее Минобороны.

Что внедряют? Microsoft Axapta. Под чем? Только под виндами. Более того, только MSSQLServer.

А еще внедряют 1C-Предприятие. Под чем? Опять под виндами.

И вот эти вот вещи - реальный и очень серьезный рынок, очень перспективный по деньгам.

На досуге как-нить спрошу знакомую замдиректоршу из компании, занимающейся вот этим - есть ли рынок для ERP и CRM систем под линукс. Думаю, что нет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_sighup150@lj
2005-10-16 12:42 (ссылка)
нищее Минобороны

Это загиб.

ERP и CRM систем под линукс. Думаю, что нет.

Мне вся эта хренотень не близка.
Я этим не занимаюсь и в этом ничего не понимаю, к счастью.
Хотите, поговорим об embedded? Или о NAS? Или о Web-серверах?

Да и об Axapta -- не факт, что прям все кидаются это делать.
Кто-то делает это на Oracle, кто-то на SAP, насколько я знаю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]everard_took@lj
2005-10-16 13:00 (ссылка)
Не загиб. У Минобороны денег не сильно много, а народу - миллионы, и проблем, на которые должно хватить денег - тоже полно.

К тому же понятно, что бюджет Минобороны не может превышать госбюджет РФ, а последний - капля в море по сравнению с суммарным оборотом российских бизнесов. Потому как у нас от налогов уклоняются.

>Я этим не занимаюсь и в этом ничего не понимаю, к счастью.

Я тоже не занимаюсь, потому как неинтересно, но это направление по общему объему рынка таки главнейшее в российском IT бизнесе.

>Хотите, поговорим об embedded? Или о NAS? Или о Web-серверах?

Про NAS не знаю.

Про embedded - Windows CE очень в почете. Например, есть такая компания Кварта, вот там им занимаются.

Про вебсервера - хм... корпоративные сервера очень и очень часто на Windows. Это общепубличные хостинги как правило на юниксе. И так оно и в России, и на Западе. www.aeroflot.ru - IIS. www.dell.com - тоже IIS. И так далее, и так далее. Процент IIS у корпоративных сайтов много больше, чем у публичных хостингов.

Я даже о причинах этого догадываюсь. IIS удобнее для разработчиков. .NET намного лучше, чем PHP. И библиотеки богаче, и скорость выше, и тулов побольше. К тому же в мире опен-сорса большие проблемы с серьезными базами данных - MySQL/MyISAM не имеет средств отказоустойчивости, а MySQL/InnoDB - тормозилище. Единственная серьезная база данных там - Оракл за бешеные деньги.

Под Windows мы имеем Jet - который лучше, чем MySQL, и бесплатен - и имеем MSSQLServer, который вполне себе достойный конкурент Ораклу - чуть хуже, много дешевле. По крайней мере MSSQL есть серьезная база данных и имеет все положенные для этого фичи.

А вот для админов юникс и апач удобнее. Например, тем, что легко создать несколько виртуальных сайтов, каждый с админскими правами - FreeBSD jail это делает на ура, в Windows такого нет.

IIS архитектурно не заточен под такой режим работы, и сделать его под виндами - сложно.

К тому же винда платная, а хостер хочет сэкономить денежку. Для корпорации же эти деньги - копейки.

>Кто-то делает это на Oracle, кто-то на SAP, насколько я знаю.

Ага. А что - у них появились порты их настольных приложений на Линукс?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_sighup150@lj
2005-10-16 13:42 (ссылка)
Про embedded - Windows CE очень в почете. Например, есть такая компания Кварта, вот там им занимаются.

Вот, давайте.
КПК -- это мизерная часть рынка embedded.

Есть рынок embedded, где рулит VxWorks и прочая.
Так вот -- есть такая компания Siemens.
И компания Siemens в качестве стратегического плана приняла решение
о миграции всех своих будущих продуктов на Linux, и принятии Linux в
качестве единой стандартной ОС.
Еще я могу рассказать про компанию Nokia, про WindRiver..
Ну, вы поняли.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]everard_took@lj
2005-10-16 14:31 (ссылка)
Там не КПК. Windows CE - это не только Windows Mobile aka Pocket PC.

Ни Siemens, ни Nokia, ни WindRiver (эти-то и вовсе тайванская дешевка) не являются авторитетами по персональным компьютерам. Не уверен, что они являются авторитетами и по серверам.

А то, что у Microsoft в области embedded позиции все же слабы - известно.

Это просто разные миры. Успех Линукса в embedded ничего не означает для персоналок.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_sighup150@lj
2005-10-16 14:47 (ссылка)
Я знаю, что не только Pocket PC. Я так тонко намекал, что Windows CE помимо КПК почти нигде не бывает. Ни в томографах, ни в wi-fi'ных AP, ни в automotive.
Успех Linux'а в embedded ему обеспечивают все его преимущества -- открытый код, сравнительная простота и не монополизированный рынок.
А персоналки -- это место, где играют не по принципам технологического превосходства.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]everard_took@lj
2005-10-16 14:51 (ссылка)
Wi-Fi базы под CE - видел сам. Административный вебчик сделан на CEшной версии ASP, и сама база - это обычная PCMCIA Wi-Fi карта (интеловская, кажется), воткнутая в еще одну плату с процессором, где стоит эзернет и где бегает IP/DHCP/NAT/административный веб. Вот эта плата - на CE.

Назывался сей зверь Compex NetPassage.

Преимущество линукса для embedded - это халявность. Оно основное. Ведь у них идет речь не о разовой закупке чего-то дорогого, а о royalty Микрософту с продаж.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]b00ster@lj
2005-10-17 08:34 (ссылка)
Кстати, очень и очень угрёбищное изделие, этот NetPassage

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]everard_took@lj
2005-10-17 10:00 (ссылка)
Есть, есть такое. Там все железо какое-то на соплях собранное, даже дырка для питания болтается.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]olegs@lj
2005-10-18 13:49 (ссылка)
Расскажите про Минобороны подробнее, пожалуйста.
Я слышал (ОБС), что им кто-то продал ОС, сделанную из русифицированного Мандрейка с перебитыми копирайтами и дисклеймерами.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_sighup150@lj
2005-10-18 16:12 (ссылка)
Не. Насколько я знаю, МСВС они сделали сами.
Причём дописав в 2.2, кажется, ACL'и и мандатную систему доступа.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -