Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет old_apazhe ([info]old_apazhe)
@ 2005-10-14 23:00:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
О коммунистическом программировании.
Для того, чтобы процветали фирмы Жуликов, IBM-ов и прочих "линух-интеграторов" необходимо, чтобы велась настойчивая коммунистическая пропаганда о том, как всё хорошо делать "по-линухски", и как оно всё плохо - там, за кордоном.

Почему я это не люблю? По одной оставшейся простой причине - коммунизм АМОРАЛЕН. Система, которая говорит - "ты отдай ОБЩЕСТВУ, а общество само решит, как тебя отблагодарить" - АМОРАЛЬНА. В ней всегда сразу образуются гопники с лоснящимися мордами, которые быстренько прибирают к рукам всех этих "революсионеров", и, вручив им по мотыге - отправляют строить Беломорканал.

И хрен бы с ней, что такая система аморальна - пока еще туда прикладами не загоняют, но она приводит к тому же, к чему приводил Совок - к унижению талантов. И то, что происходило в Совке, происходит и на просторах того самого "любительского программирования" - то есть тех самых студентов, с которых и началась речь. Талант там чужой, поэтому он либо идёт в дворники - на Дельфи программировать, либо эмигрирует на хрен - в биологию какую-нибудь или в политологи. Потому что в программировании сегодня - "не прикалывает".

А меня это весьма не устраивает. Мне гораздо интереснее видеть вокруг умных и талантливых людей - и как сотрудников, и как конкурентов - а не своры комсомольцев, выпускаемых очередным "интегратором" - "а-ту, а-ту, ну-как расскажите ему как вы ему щас забесплатно всё забацаете, а мы его тут на обслуживаение-с и поставим". Весьма подленький и паршивенький бизнес. "Разведение лохов при помощи горластых комсомольцев". Да, он мне не нравится.

И последнее. Тот же г.Столман - коммунист чистой воды, аж блестит. Но он - талантливый программист, и за то, что он в своё время сделал - я его глубоко уважаю, и считаю, что он имеет право заблуждаться как ему хочется, тем более что он никому ничего не навязывал, и на бабки лохов никогда не разводил. А вот всякие "Open Source Evangelists" - отличаются как раз обратным: полной бесталанностью в деле, зато очень громкими разводками. То, что в результате им ничего из вытянутых из лохов бабок не достается (как правило) - это свидетельство не их порядочности (они - не Столманы) - а всё той же непроходимой посредственности.
http://www.livejournal.com/users/kippie/1638305.html


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]everard_took@lj
2005-10-18 20:05 (ссылка)
>Realtime backup с применением volume snapshots?

Оно. Подробности - мейлом, я не сильно люблю светить профессиональную инфу по ЖЖ и форумам (только по 100% профессиональным типа rsdn.ru - там формат общения другой, не располагает к сварам, как starker, и "заявам-с-заносом", как я :) ). Давайте обменяемся мейлами.

Здесь могу сказать - это задача на многие месяцы, в нее надо углубляться по уши, и, видимо, не на одного человека.

Я не знаю, сколько Акронис вложил человеко-часов в TrueImage, но, скорее всего, немало. PowerQuest вложил труд команды чуть не в 60 человек в DriveImage (сейчас Нортон Гост 9).

>Сейчас пишу copy protection software

О! Достойная задача! всячески!

>программирую сайты на PHP (да, самому смешно)

А PHP не такой и плохой язык, и не только для сайтов пригоден. Эдакий lightweight СиШарп. Я на нем год назад SIP Client написал (дозвон в IP-телефонию).

Но маааать... какой уродский АПИ для баз данных... нет единого класса для сразу многих баз и нет параметризованных запросов (только в пятерке). Насколько это лучше в Перле и у Микрософта...

>координацией работы группы саппортеров/разработчиков для одной американской конторы.

А технически что делаете?

Теперь насчет опен-сорса. Меня просто оскорбляет, когда так отзываются о Микрософте. У меня там есть знакомые (и тут, и в Редмонде) - прекрасные люди. И продукты совсем не такой отстой, как рисуют. Обидно просто. Потому и реагирую черезчур дерзко, это да.

Зачем такое опенсорсникам? они же делают несколько реально прекрасных продуктов. Многие из них в определенной области применимости далеко превосходят MSовские. Зачем еще и дерьмом конкурента поливать?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alexclear@lj
2005-10-18 20:46 (ссылка)
Оно. Подробности - мейлом, я не сильно люблю светить профессиональную инфу по ЖЖ и форумам (только по 100% профессиональным типа rsdn.ru - там формат общения другой, не располагает к сварам, как starker, и "заявам-с-заносом", как я :) ). Давайте обменяемся мейлами.

Да, alex@spbnix.com или alexclear@gmail.com, днем лучше второй, потому что первый ящик находится дома в Питере на IMAP сервере и доступен только по VPN..., в общем, днем лучше второй. :)

Я не знаю, сколько Акронис вложил человеко-часов в TrueImage, но, скорее всего, немало. PowerQuest вложил труд команды чуть не в 60 человек в DriveImage (сейчас Нортон Гост 9).

Да, выходит, мы чудом спаслись год назад. Не очень помню наш эстимейшн, документ где-то в svn-repo остался, можно глянуть. Кажется, мы брались поднять проект за полгода. Очень, очень опрометчиво. Правда, предполагался двухмесячный ресеч...

А PHP не такой и плохой язык, и не только для сайтов пригоден. Эдакий lightweight СиШарп. Я на нем год назад SIP Client написал (дозвон в IP-телефонию).

PHP в каком-то смысле неплохой, я для себя определил методику эффективного универсального прикладного программирования - из любого "плохого" языка быстро делается Java, после чего делается задача. Энтузиасты уже неплохо потрудились над PHP - местами вполне себе Java.

Но маааать... какой уродский АПИ для баз данных... нет единого класса для сразу многих баз и нет параметризованных запросов (только в пятерке).

Есть конечно, смотрите PEAR DB, там же есть и параметризованные запросы, я это добро вовсю гоняю в четверке.

А технически что делаете?

Это долгая печальная история, подробности могу рассказать письмом.

Теперь насчет опен-сорса. Меня просто оскорбляет, когда так отзываются о Микрософте.

А я, в общем, не против Microsoft. Те, кто ругает MS, просто никогда не видели нынешнее состояние операционной системы Novell Netware - вот где действительно из достойной некогда вещи разработчики вылепили в итоге говно (индусы!!!). К тому же, Windows NT не такая уж молодая система, если верить Руссиновичу, потроха-то один в один как у VMS.

И продукты совсем не такой отстой, как рисуют.

Продукты, в общем, везде отстой. До смешного. Не могу припомнить ни одной ОС, которую я не покрыл бы матом. Наверное, самые теплые воспоминания остались от разработки под QNX. А больше всего матов досталось Windows CE и сопустствующим IDE/SDK. MacOS X тоже весьма изумила - тормозное дерьмо, и IDE там много чего не умеет (эх, несправедлив я и скор на расправу :) ).

Зачем такое опенсорсникам? они же делают несколько реально прекрасных продуктов. Многие из них в определенной области применимости далеко превосходят MSовские. Зачем еще и дерьмом конкурента поливать?

Ну, на уровне войны идеологий MS не отстает - поливают опенсорсников ничуть не хуже, "Get the facts" и прочая маркетинговая шумиха.
А на уровне технологий - да не все ли равно, по большому счету? Одно ведь дело все делаем.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]everard_took@lj
2005-10-18 21:09 (ссылка)
Мейл сейчас напишу.

>поднять проект за полгода

Народу сколько? Полгода - это только снапшотный движок, при очень толковом и опытном kernel-mode девелопере (этот кусок - на одного).

PQ же - обалдуй-команда (есть источники о ней).

>смотрите PEAR DB

Спасибо, буду знать. Я-то пользовался mysql_xxx функциями.

>К тому же, Windows NT не такая уж молодая система, если верить Руссиновичу, потроха-то один в один
>как у VMS.

Месяц назад прочел книгу по VMS. Что могу сказать... Windows - то же самое, но на уровне концептов и архитектуры, да и то не совсем, процентов на 90. Некоторые приятные фичи из VMS в Windows отсутствуют, зато много нового.

И еще - NTFS есть несомненный наследник Files-11 - которая еще в RSX была.

>А больше всего матов досталось Windows CE и сопустствующим IDE/SDK

Мааать... в этой ОС есть реальные баги на поверхности, баги в сэмплах - в частности, от бездумного перетаскивания кусков больших виндов (типа NDIS) туда.

>А на уровне технологий - да не все ли равно, по большому счету? Одно ведь дело все делаем

Ага, и технологии многим похожи все равно.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -