Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет old_apazhe ([info]old_apazhe)
@ 2005-10-19 00:10:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
(посмеиваясь)
Кумир Российских Киберпанков точно палочку-то перегнул в своей последней Эпохалке.
http://www.livejournal.com/users/katja_k/487139.html

Своё отношение к данной Шутке Мастера я уже высказывал и могу повторить: Величайший Писатель России лишний раз показал себя Главным Джентльмёном Фэндома. Примерно как в тот раз, когда вместе с четырехсотфунтовым СердцеМоторным Креатором лез в рожу субтильному Мэри Шелли. Так что не вызывает никакого удивления тот факт, что имея зуб на меня, Звезда Литературы Для Детей и Юношества решила задеть мою жену. Этот Истинно Блаародный Метод нам знаком со времён FIDOnet и ничего, кроме зевоты, давно не вызывает.

Продолжайте покупать и читать Блестящие Нетленки и пребудет с вами Сила Добра И Света.

upd: пост несколько изменён, так как наши с Рыжей мнения по вопросу несколько разошлись.

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: Reply to your post...
[info]deyna_alex@lj
2005-10-18 18:24 (ссылка)
да, по Вове прошелся знатно, я несколько лет назад просто всплакнул от смеха.

насчет Ивановой - да терпимо получилось и неплохо, я бы отнесся к этому как к стебу, пусть злому, но стебу.

именно эта книга, по-моему мнению у Лукьяненко неудалась, говеная она какя-то, пустая и глупая, скушают только из-за его имени, а такого чтива пишется дофига.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]dws227@lj
2005-10-18 18:31 (ссылка)
Вам, г-н депутат, все смехуечки, а я до сих пор баюс-баюс - ну как Пейсатель выкатит мне счет за то, что крупным тиражом мою фамилию пропеарил? :) Еще, упаси Б-г, своих фанатов зашлет со мной расправиться, ежели не заплачу. Ви уже себе представляете, какой гевалт?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]deyna_alex@lj
2005-10-18 18:38 (ссылка)
можно просто товарищ...

Лукьяненко может выставить тебе любой счет, как и ты ему встречный иск. Это я тебе как опытный юрист-сутяга скажу.

Нафиг ему это надо? просто человек бьет тем "оружием", которым владеет. Что еще раз доказывает - перо намного опасней силы. Тренируйся и попробуй научиться писать хотя бы так как он. Или нефиг квиздеть!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]dws227@lj
2005-10-18 18:43 (ссылка)
Я же не пейсатель - я предпочитаю не писать книжек, а хорошо делать ту работу, которую делать умею. А уж судить об уровне произведений - это мое неотъемлемое право. Или каждый критик должен сам быть писателем?

Насчет "пера" - вон, твой кумир, товарищ, по сцылке выше ( http://www.livejournal.com/users/vad_nes/100576.html?thread=2461920 ), судя по всему, на перо не особо надеется, и желает разобраться с "обидчиком" лично. Он, насколько я знаю, на каком-то форуме фантастов уже подобное проделывал, хоть и чужими руками...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[2]: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2005-10-18 18:52 (ссылка)
По моему скромному мнению - заточка пера у Шелли круче, СЛ просто не светило. А вот на кулачках...

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Reply to your post...
[info]deyna_alex@lj
2005-10-18 18:59 (ссылка)
у меня фигово с кумирами по причине их отсутствия, но с последним абзацем данного орла согласен.

не можешь ответить Лукьяненко на его поле? - так утрись, прими что ты этот раунд на этом поле проиграл и нефиг звиздеть.

кстати, проиграть Тайсону на ринге так же не зазорно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[2]: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2005-10-18 19:23 (ссылка)
Не замечал за Тайсоном склонности к битвам с суперлегковесами.

А вот в журнале у него лично я прочно и превентивно забанен.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Reply to your post...
[info]dws227@lj
2005-10-19 04:00 (ссылка)
На его поле? Мда. Ну, вышел он типа на ринг, грозный такой с виду борец сумо, присел, натужился... и пукнул. Так выигрывают раунды?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]andrews_answer@lj
2005-10-19 08:07 (ссылка)
Все же циферки тиражей можно было бы и привесть. Особенно если глубоко знакомился с вопросом. Дабы развеять т.с.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]dws227@lj
2005-10-19 09:07 (ссылка)
Это Вы мне про циферки тиражей? Я не считаю тиражей Лукьяненко и в сортах говна тоже не разбираюсь, но точно знаю, что говно не перестает быть говном даже в больших объемах.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]andrews_answer@lj
2005-10-19 09:15 (ссылка)
Это я про битву на соотв. поле. Это ж леха_босс объявил себя глубоко изучившим тиражный вопрос, тем самым выбрав себе и поле, и ворота. Не сказать после этого ничего в цифрах - странновато.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]dws227@lj
2005-10-19 10:54 (ссылка)
Ничего не скажу про тиражи и леху_босса, но по мне, так пейсанина Пейсателя не нуждается в количественных методах исследования, и так все невооруженным носом чувствуется...

(Ответить) (Уровень выше)

Re[2]: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2005-10-18 18:51 (ссылка)
Кстати, Дивов год назад поделился наблюдением - если кого укокошить в широко тиражируемой писанине, то прототипу от этого только хорошеет.

Ждём с Рыжей основного тиража, хехе.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[2]: Reply to your post...
[info]boza@lj
2005-10-19 03:15 (ссылка)
Заметно ли это на [info]semeсky@lj? Или на него это правило не распространяется?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[2]: Reply to your post...
[info]boza@lj
2005-10-19 03:16 (ссылка)
Ой. Юзер semecky имелся в виду.

(Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -