потребность есть, просто она сублимирована. никто не верит в её реализацию, вот и проявляется она порой причудливо.

Вода на мою мельницу!
Потребность есть, но она не сублимирована, - она МИЗЕРНА! Удовлетворять её, - нет ВЫГОДЫ.
Посмотрите, а что нам чёрный рынок оружия не предлагает на каждом углу. А не нужно оно населению, нет МАССОВОГО СПРОСА. Это даже не наркотики, так, для МАРГИНАЛОВ.

гм... вам "рэп" про слесаря шестого разряда слышать не доводилось? про "достал из широких штанин ключ на тридцать два"? так вот - это та самая сублимация. в каждой машине если не бита, то монтировка - это тоже сублимация. вы путаете причину со следствием, по-моему.
а касаемо чёрного рынка оружия - вы, простите, в хрустальном замке обитаете? массового спроса нет потому, что массы не хотят турма сидеть, спалившись на "чёрном" стволе. кто не боится - покупает легко и непринуждённо.

То, что вы называете "сублимацией потребности в приобретении огнестрельного оружия" таковым не является. Не передёргивайте! Причину со следствием я не путаю.
Касательно "хрустального замка", - МАССОВОГО предложения оружия на чёрном рынке нет потому, что нет МАССОВОГО СПРОСА. Тюрьма в этом случае никого не пугает. Да и не сажают за это, как известно.

тю! а эдичку за что упаковали? и чем, кстати, оно (кстати, что это - оно?) является? и что такое в вашем понимании "массовый спрос"? не гипнотизируйте себя заглавными буквами :)

Эдичку упаковали не за это, а под этим предлогом. Понимаете разницу?
То же и о массовом спросе. Вы по себе не судите, а посмотрите на потребности населения.
Даже то, что продаётся сейчас легально, - нафиг никому не нужно. Не берут.
Вспомните как советская власть боролась с водкой. Вот Вам пример бессмысленной борьбы с массовым спросом. (удержался от гипноза больших букв) ;-)

не, ну точно "в этом квартале население не испытывает потребности следующих товарах:..." :) сходите в магазин, посмотрите, что покупают. сходите в лрр, постойте в очереди.
вот, к примеру, на автомобили имеется массовый спрос?

Вот видите, всё же Вам понятно!
Вопрос легализации даже не 125-й! Его просто нет. Вот автомобили, - это каждому интересно!

мой пойнт я уже высказал: продажи оружия ограничены искусственно, законодательно, по причинам неэкономическим. отмена запрета гражданам на владение нарезным короткоствольным оружием оживит рынок в степени достаточной, чтобы обеспечить рентабельность как отечественному производителю, так и импортёрам. оружие - это предмет постоянного умеренного спроса, лонгселлер, если хотите.

Мне автомобили - неинтересно.





(http://www.livejournal.com/userinfo.bml?user=juliy)juliy (http://www.livejournal.com/users/juliy/) — лучший украинский журнал на русском языке.

Никогда не судите по себе о МАССОВОМ интересе (спросе).
К тому же Вы, Арсений, известный в узких кругах маргинал! ;-)

Да и вы по себе о нём не судите. А то на оружие спроса нет - а оружейные магазины не разоряются, гражданских стволов в стране зарегистрировано больше, чем автомобилей и боеприпасы продаются каждый год миллионами штук.







(http://www.livejournal.com/userinfo.bml?user=juliy)juliy (http://www.livejournal.com/users/juliy/) — лучший украинский журнал на русском языке.

Не буду вступать с Вами в перебранку. Вы прочтите мою первоначальную реплику, - все, кто на неё среагировал, её посыл подтвердили. И Вы, арсений, тоже.

Вам просто хочется так думать, только и всего.








(http://www.livejournal.com/userinfo.bml?user=juliy)juliy (http://www.livejournal.com/users/juliy/) — лучший украинский журнал на русском языке.

Напрасно вы так считаете. Оружейный бизнес достаточно прибыльный, особенно что касается продаж патронов и особенно аксессуаров к оружию.
Я лично знаю немало людей, которые в случае легалайза закупятся стволами, кобурами, запасными магазинами, мишенями, патронами и т.д. и т.п., сделав кому-то неплохие прибыли. И я буду одним из этих людей. Тогда мы будем выезжать на стрельбище не только ради пальбы по "марсианцам"

Простите, но Вы судите по себе. Массового, повторяю, массового спроса (а именно это выгодно производителю и продавцу) Вы не создаёте.

Да я понимаю, что Вы имеете в виду. Но я сужу далеко не только по себе. Примерно половина моих знакомых, с коими я общаюсь, желает преобресть легальное оружие для самообороны. Будет оружие - будут стрельбища и т.д. Дело в том, что сразу резко этот бизнес не "вскочит"; он не будет давать огромную прибыль, а главное прибыль "сейчас", как тот же порнобизнес, но тем не менее, потихоньку он будет раскручиваться. Скорее всего, он не достигнет американского уровня, но на европейский уровень мы вполне можем расчитывать. ИМХО.

Совершенно с Вами согласен! Но именно поэтому существующее законодательство меняться не будет. Некому продавить, - нет игроков, нет рынка (маргинальные группы не делают погоды).
Это не плохо и не хорошо, - так сложилось. И нет никакой злой воли властей, - вопрос мелкий, не электоральный.

Я всё же полагаю, что законодательство будет потихоньку двигаться в сторону легалайза. Кто-то высказал здравую мысль, что есть некие люди, которые хотят сделать как можно больше денег на всяких сурогатных самооборонительных средствах: сначала на газовых баллончиках и особенно газовых пистолетах, затем на электрошокерах, затем на "резиноплюях"... При этом, с каждого такого шага эти люди стараются поиметь как можно больше денег. Помните, како ажиотаж вызывали газовые пистолеты, сколько легенд ходило? Стоили они гораздо дороже своей реальной цены, также как и сейчас "маГарычи" и прочие недоразумения стоят в разы больше своей реальной стоимости (сорри за тавтологию). Очень дико видеть на соседних витринах магазина нормальный пистолет Иж-71 под патрон 9х17 за 4500 руб. и недоразумение "Макарыч" за 10000 руб. А чего стоит цена травматического патрона 30-80 рублей за штуку? Дикость. И эти цены - порождение ажиотажа. Поэтому я считаю, что Вы не совсем правы, считая, что спрос такой уж незначительный. Как доказательство - цена Иж-71 значительно ниже цены на "макарыч" и даже на "ОСУ" по причине низкого спроса, хотя его боевые характеристики несопостовимы с таковыми у современного российског ооружия самообороны. Почему же тогда на него низкий спрос? Рядовому гражданину легально его получить практически невозможно.

Вы путаетесь в масштабах. Например пишете:

> А чего стоит цена травматического патрона 30-80 рублей за штуку?

Подумайте, это же эксклюзив, да ещё никому особо не нужный. Вот и стоит дорого.
То же и об остальном. И никаких "заговоров" типа:

> что есть некие люди, которые хотят сделать как можно больше денег

Это, если хотите, "невидимая рука рынка" в действии.

Скорее это "рынок по-новорусски" в действии.
Этот продукт не просто эксклюзив, он не имеет аналога. Значит, по представлениям наших комерсантов, можно просить за него ЛЮБУЮ цену - всё равно купят. Может не столько, как в случае, если бы он стоил 5-10 руб за штуку, но тем не менее. Так же как и наши отечественные автомобили не стоят тех денег, за которые они у нас продаются, но при нынешних пошлинах на ввозимые иномарки отечественным производителям "позволительно" ломить цену.
То бишь, практически имеем дело с монополией, или принцип "пипл же хавает!"

В таких случаях как раз и говрят, - что рынка НЕТ.

Ну да, рыночное регулирование отсутствует. Но это не значит, что товар не востребован. Конечно, не так как водка в годя "сухого закона", но спрос на него есть. Это также как и инсулин для диабетиков - спрос небольшой, но стабльный. А главное - есть он, этот спрос.

> инсулин для диабетиков - спрос небольшой, но стабльный

Путаете! Инсулин купят по любой цене, а вот патроны... Плохой пример!

Согласен, не совсем удачный пример, но суть, я полагаю, Вы уловили ;)