Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет old_apazhe ([info]old_apazhe)
@ 2005-10-27 17:39:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Посмотрел хвалёных "Гриффинсов".
Б-же, какая хуйня! Уж на что Симпсоны незатейливы, но и они на голову выше этой жвачки.

Хотя, может, другие серии лучше, я только две посмотрел.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]mithrilian@lj
2005-10-27 18:17 (ссылка)
Тут смотря что считать затейливостью. Но я, честно сказать, не верю, что Симпсонов дают хоть в сколько-то адекватном переводе (никогда в переводе не видела). Просто уровень перевода _однозначно_незатейливого_ в среднем оставляет желать много лучшего а у Симпсонов сюжет незатейлив, визуалка чуть затейливее, но держится-то все на тексте. Это ведь как комиксы - ну что затейливого в том же Дилберте: 1. Сидит человек за столом. 2. Мимо проходит другой человек. 3. Человек за столом продолжает сидеть. - это если без текста посмотреть.

(Ответить)


(Читать комментарии) -