Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет old_apazhe ([info]old_apazhe)
@ 2005-10-28 15:28:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Я очень люблю на досуге почитать свингерское коммьюнити.
Оно у меня вызывает приступы совершенно розовожопого умиления незамутнённостью большинства его участников.

Вот происходит обсуждение совершенно дебильной статьи в МК:
Свинг обзывают девиантным поведением (извращением, то есть), сравнивают с наркотиками и алкаголем. По началу, мол, противно, но быстро привыкаешь и слезть с этой сексуальной иглы уже никак.
Ага, значит, не девиантное поведение. Охуеть, дайте две. Скоро у нас девиантов вообще не останется. Ну, если только педофилы с козоёбами.
Об идеологии свинга я вообще не говорю, в статье ее однозначно обгаживают и заменяют американским "бла-бла-бла", мол, вешают нам господа извращенцы, лапшу на уши.
Идеология у свинга совершенно однозначная и очень простая — "свежего мяска и побольше, побольше!".

И, конечно, комментарий специалиста:
По своему уже скоро 10-летнему опыту свинга могу сказать со 100%-й уверенностью: против свинга выступают либо религиозные фанатики, либо из зависти. То есть те, кто и хочет, да не с кем. Других мотивов выступать против НЕТ.
http://www.livejournal.com/community/ru_swing/22569.html


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]starpom_lom@lj
2005-10-28 08:54 (ссылка)
Да, авторитетный источник.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_jetteim@lj
2005-10-28 09:38 (ссылка)
С учётом того, что весь исторический научный опыт опирался на неё и Евангелие, как на философскую базу - очень авторитетный. Я серьёзно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]starpom_lom@lj
2005-10-28 10:38 (ссылка)
Дык, и я о том же.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]azot@lj
2005-10-28 13:46 (ссылка)
Всё фигня по сравнению с детской книжкой "Легенды и мифы древней Греции".

(Ответить) (Уровень выше)


[info]blacklion@lj
2005-10-30 09:37 (ссылка)
весь исторический научный опыт
Наука есть одна: матенматика. Еще к ней примазываются химия с физикой, да, пожалуй, как-то где-то биология.
Всё остальное -- измышления, к науке имеющие малое отношение.
Наука, прежде всего, предполагает повторяемость результат эксперимента. У истории, психологии, философии и прочих с этим очень очень плохо :)

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -