а как связаны погромы и легализация огнестрела?

очевидно, у населения, участвующего в погромах, было бы ещё и огнестрельное оружие

...оно и так у них есть ;-\
И оно не стесняется его применять.

было бы больше

(подумав) а почему вы так хотите видеть себя в роли безоружной жертвы?

оно у них и так есть, вроде как

для меня просто неочевидна связь - погромы и массовые беспорядки осуществляются толпами, и для того, чтобы эффективно сопротивляться оным простого пистолета и даже автомата недостаточно. Нужны арсеналы целые. Плюс налаженное взаимодействие между гражданами - то есть хорошо, очень хорошо обученная милиция (в западном значении этого слова). И то не факт, что это подействует...

а тут на тебе, рецепт в две строчки

оно есть, но было бы больше. у толпы я имею ввиду.

Легальный огнестрел + право (юридическое и моральное) на его применение против опасных нарушителей закона = минимум желающих устраивать погромы. По-моему, так.

ну вот, скажем, в Штатах волнения в гетто негритянских происходят с той или иной степенью периодичности, а страна эта - можно сказать образец общества с легализованным оружием. А, например, в России массовых беспорядков не наблюдается - а огнестрел не легализован.

в этой образцовой стране постепенно ограничивают это владение оружием. всё идёт к тому, что его запретят. если не законодательно, то сделают выдачу и владение оружием на столько гиморным, что люди не будут связываться с этим.

кстати там довольно хорошо до некоторого времени действовала милиция (настоящая, народная). придушили. это - опастный независимый источник народной власти.

-- хорошо действовала милиция

примеры можно?

-- постепенно ограничивают это владение оружием

это как-то сказывается на частоте и размахе беспорядков?

Я там не живу и не знаю лично людей, которые там жили в те времена, поэтому передаю своё представление о ситуации, которое, конечно, может в чём-то отличаться от того, что было в действительности.

Примеры действия, я думаю, при желании можно найти в гугле.

Насчёт размаха беспорядков у меня информации тоже нет. Но это ничего не доказывает и не опровергает.

Россия никогда не славилась размахом и частотой беспорядков. В отличии от той же Франции. И резерваций ("гетто") в Росси нет. Так что сравнивать нельзя.

недавно у папаши мюллера был пост об исследованиях одного американского профессора по вопросу полезности огнестрельного оружия самообороны у граждан в США. Выводы показательные. Если хотите - зайдите к папаше - там ссылка на саму статью.

Какой ник у папаши мюллера?

Образец общества с легализованным оружием, если я не ошибаюсь, - Швейцария - там народ в личном пользовании штурмовые винтоки имеет. Не говоря у же о такой мелочи, как пистолеты.

Про право обычно забывают.

А так - убьет и сядет.