Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет old_apazhe ([info]old_apazhe)
@ 2005-11-08 10:22:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Про Францию.
Теперь, я думаю, всем понятно зачем нужна легализация огнестрела и пропаганда вооружённой самообороны?

Кстати, неплохая была бы часть программы для вменяемой национально-патриотической партии. Но непопулярная у так называемой интеллигенции, которая в силу эмоциональной и сексуальной недоразвитости оружия боится панически.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Шикарно.
[info]polosatik@lj
2005-11-08 06:59 (ссылка)
1. С близкими погорячился. Слышал звон..
2. п. 1. Где насилие? В ст. 167, которую в данном случае им всем можно "нарисовать", нет даже намека на насилие, есть только ссылка на общеопасные действия.
3. п. 2.1 ввели относительно недавно и на него возлагали большие надежды, а воз и ныне там. С этой, как там её, Иванниковой, до сих пор разобраться не могут.

Я и говорил про то, что у нас можно защищать лишь СЕБЯ, КОГО-ТО и ЖИЛИЩЕ (п. 2, ст. 139). А вот свое имущество, сколько бы оно не стоило защитить нельзя, если нет непосредственной угрозы чьей-либо жизни, здоровью и т.д. И законодательная база поводов применить оружие не дает.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -