Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет old_apazhe ([info]old_apazhe)
@ 2005-11-19 16:27:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Обыкновенный нацизм.
Позвонила как-то старушка и спросила, примут ли в еврейский садик русского ребенка. Может быть, если бы трубку сняла я, ответ был бы более дипломатичным. Но в объявлении черным по белому был сказано - открывается еврейский детский сад, и наша няня ответила, что садик набирает еврейских детей. Замечательной была реакция старушки. "А русским-то детям куда деваться?"
http://www.livejournal.com/users/sima_korets/89720.html

А вот если бы отказали еврейскому или чеченскому ребёнку в русском детском садике на том основании, что садик набирает русских детей из православных семей — у-у-у! Тут же сто тысяч одних журналистов набежало бы пинать Фашистских Скинхедов От Педагогики.

Я не так давно для себя сформулировал, что меня во всём этом раздражает. Отнюдь не национализм. Я сам националист ещё тот и ничего плохого в национализме не вижу. Раздражает насаждение двойных стандартов, как нормы жизни.

Вторая страница комментриев, кстати, особенно хороша. Любо-дорого.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]ex_vreditel@lj
2005-11-19 11:21 (ссылка)
ну, как нафига? Странный вопрос. Во-первых ближе к дому, во-вторых дешевле. В третьих таки учат лучше. Не берут???? Ах, фашысты, антисемиты!!!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]feldgendler@lj
2005-11-19 11:31 (ссылка)
> В третьих таки учат лучше.

Вот в этом сильно сомневаюсь. Что материальное оснащение лучше -- готов поверить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]psilogic@lj
2005-11-19 11:53 (ссылка)
а почему вы в этом сильно сомневаетесь?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]feldgendler@lj
2005-11-19 12:14 (ссылка)
Сомневаюсь, потому что промывка мозгов у меня как-то не стыкуется представлением о "хорошо учат". А то, что промывка неокрепших детских мозгов в этом учреждении присутствует -- почти неизбежно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]psilogic@lj
2005-11-19 12:27 (ссылка)
Почему неизбежно? Директор может быть националистом, подбирая по нац. признаку (не обязательно тоже националистов), а учителя - нет.

Думаете, в том еврейском садике тоже неизбежно промывка, а не просто умственная отсталость директора?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ramavoite@lj
2005-11-19 13:34 (ссылка)
Неизбежна, сдается мне.
Потому что еврейские учебные заведения в диаспоре, насколько мне известно, создаются с одной целью - заманить в Израиль как можно больше евреев.
Интересующимся советую поситать Дину Рубину "Синдикат".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]psilogic@lj
2005-11-19 14:03 (ссылка)
ну может быть
у них там перенаселения еще нет?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]feldgendler@lj
2005-12-06 01:31 (ссылка)
До перенаселения в Израиле очень, очень далеко.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Reply to your comment...
[info]feldgendler@lj
2005-11-19 16:00 (ссылка)
По некоторому опыту взаимодействия с еврейскими организациями могу сказать
со значительной долей уверенности.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_vreditel@lj
2005-11-20 05:11 (ссылка)
вот-вот. Вы не верите, что русские могут хорошо учить! Иными словами вы считаете, что евреи учат лучше:))))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your comment...
[info]feldgendler@lj
2005-11-20 12:18 (ссылка)
Из моих реплик следует как раз обратное. Если это не очевидно, значит, я
плохо выражаю свои мысли.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -