old_apazhe: Обыкновенный нацизм.

Обыкновенный нацизм.

Позвонила как-то старушка и спросила, примут ли в еврейский садик русского ребенка. Может быть, если бы трубку сняла я, ответ был бы более дипломатичным. Но в объявлении черным по белому был сказано - открывается еврейский детский сад, и наша няня ответила, что садик набирает еврейских детей. Замечательной была реакция старушки. "А русским-то детям куда деваться?"

http://www.livejournal.com/users/sima_korets/89720.html

А вот если бы отказали еврейскому или чеченскому ребёнку в русском детском садике на том основании, что садик набирает русских детей из православных семей — у-у-у! Тут же сто тысяч одних журналистов набежало бы пинать Фашистских Скинхедов От Педагогики.

Я не так давно для себя сформулировал, что меня во всём этом раздражает. Отнюдь не национализм. Я сам националист ещё тот и ничего плохого в национализме не вижу. Раздражает насаждение двойных стандартов, как нормы жизни.

Вторая страница комментриев, кстати, особенно хороша. Любо-дорого.

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

feldgendler@lj
2005-11-19 11:28 (ссылка)

> Хозяева детсада - неумные люди, поскольку сознательно зауживают себе выбор на рынке детей, где платежеспособных и вменяемых киндеров не так много (сад платный, да?). Кроме того, они нарушают закон.

На развитом рынке есть место специализированным учреждениям наряду с "общего характера". Есть школы с физико-математическим уклоном, есть -- с филологическим, есть учреждения для глухих, есть для особо одарённых (в обоих смыслах). Еврейский детский сад -- из этой категории. Если говорить о рынке, то он, да, сознательно сокращает круг потенциальных клиентов в обмен на более полное удовлетворение специфических потребностей определённой части населения. Специализированные услуги на рынке услуг всегда были и будут.

Компания, которой нужен непременно русский программист, сокращает свой выбор, но не в обмен на какую-то выгоду, а просто так, из-за глупости руководителя.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ex_vreditel@lj 2005-11-19 11:31 (ссылка)
	что же, нет выгоды от найма русского программиста? продавца фруктов-азербайджанца? Юмориста- армянина? Еврея- сантехника? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

feldgendler@lj
2005-11-19 11:39 (ссылка)

Выгода есть только в том и только в том случае, если эти люди являются соответственно хорошим программистом, хорошим продавцом фруктов, хорошим юмористом и хорошим сантехником. Это может быть так, а может и не быть.

(Ответить) (Уровень выше)

garret@lj
2005-11-19 11:33 (ссылка)

На развитом рынке есть место специализированным по разному признаку кампаниям: есть фирмы из родственников, есть палатки из одного аула, есть конторы единоверцев. Православно-программистская фирма - из этой категории. Видимо, руководство компании таким образом удовлетворяет свои специфические потребности.

Детский сад, которому нужен непременно еврейский ребёнок, сокращает свой выбор из-за косности мышления руководителей.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

feldgendler@lj
2005-11-19 11:42 (ссылка)

Скажем так: я ничего не имею против компании, руководство которой таким образом удовлетворяет свои специфические потребности (в то время как успешная компания -- это та и только та, которая удовлетворяет потребности клиентов). Я не пойду куда-то митинговать с плакатами, не стану писать антифашистских статей, а просто лишний раз удивлюсь человеческой глупости и пройду мимо. Мало ли чудаков.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

squadette@lj
2005-11-19 19:52 (ссылка)

в пределе у клиентов есть потребность, чтобы услуги, предоставляемый компанией, стоили бы ноль рублей.

как долго протянет компания, которая будет удовлетворять такие потребности?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Reply to your comment... feldgendler@lj 2005-11-20 02:13 (ссылка)
	Ну глупости-то не надо говорить. Сами же понимаете, почему этот пример некорректный. (Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -