_ia> Вы из какого заведения вообще сбежали?

Вот чего не люблю, так это воинствующего невежества.

просвещайтесь (http://www.google.com/search?client=opera&rls=en&q=%D0%B0%D0%B2%D1%82%D0%BE%D0%BC%D0%BE%D0%B1%D0%B8%D0%BB%D1%8C+%22%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%87%D0%BD%D0%B8%D0%BA+%D0%BF%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B9+%D0%BE%D0%BF%D0%B0%D1%81%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8%22&sourceid=opera&ie=utf-8&oe=utf-8)
Для начала такая цитата (http://today.viaduk.net/todayol.nsf/0/c2256713004f33f5c225682c0045e49f?OpenDocument):

В целях обеспечения прав потерпевших закон и судебная практика
предусматривают особый порядок ответственности за вред, причиненный
источником повышенной опасности, к каковым относят автомобиль и другие
транспортные или механические средства (речные морские суда,
погрузочные механизмы, горючие вещества и т.д.). Особенность
ответственности за причинение вреда в этом случае заключается в том,
что она возлагается на владельца автомобиля.

Так, материальный ущерб пешеходу, которого сбил государственный
автомобиль, будет возмещать автотранспортное предприятие, владеющее
этим автомобилем, а уже после этого АТП в регрессном порядке будет
разбираться со своим водителем, совершившим данное автопроисшествие.

Такая ответственность может не наступить только при чрезвычайных
обстоятельствах непреодолимой силы (например, землетрясении) или
умышленных действиях потерпевшего, либо если машина была угнана.
Однако в последнем случае предстоит доказать, что владелец машины
принял все меры для обеспечения ее сохранности.

Еще вопросы?

"юридически виновен" и "неправ" - это немного разные вещи
Т.е., в "неправ" чувствуется эмоциональная оценка произошедшего

То есть, вы считаете, что это правильно?