Какая-то она политически активная.

Страшно попасть в друзья к такой тете.
Вообще есть вопрос, куда она смотрела, когда френдила всех этих ужасных людей.

да ну, дура какая-то. Ничего личного, конечно =)

А Особо Продвинутые иногда пишут сокращенно и на инглише: "np". Типа, "nothing personal".

А вообще интересно это все. diamand@lj чмырит myshkovskaya@lj, а его в ответ чмырят в комментах - и где? В кк_авардс!

да потому что он лузер и нарушает правила игры

не понравилось ебало у бабы? размести свое - докажи что у тебя лучше

о каких правилах речь? она публично обзывала в kk_award кисами ВСЕХ кто ей не нравился, совершенно необоснованно. правдо вчера почему то посты все пропали. :)

что мы имеем на данный момент7

ваш совершенно необоснованный "наезд" (смешно даже) на нее
и ваши плаксивые уверения "она первая начала"

Устыдидись бы, бля

ведь вы же старик!

что мы имеем на данный момент?

гору откровенной пиздежи в духе:

"
невинно оскробили, выставили блядью,
рыцорские призывы отстоять честь
невинноопроченной девушки в глазах общественности
"

вы головой хоть иногда умеете думать? или все на что способны - за счет откровенной пиздежи привлекать на свою сторону пару десятков первонахов? (качество безусловно хорошее, но численное приемущество ни есть и не будет критерием качества.

чувак, пост удалил - молодец

больше так не поступай
а то имей в виду - на пяток твоих первонахов всегда найдется пяток сотен других

а фотку свою зря не выложил
мы бы поржали тоже

указывать будешь своему папе.

мне жаль что вам так и не нашлось на что подрочить.

а вообще имей в виду: хорошо смеецо тот кто смеецо последним. (c) :)

чувак, пост удалил - молодец

больше так не поступай
а то имей в виду - на пяток твоих первонахов всегда найдется пяток сотен других

а фотку свою зря не выложил
мы бы поржали тоже

повтори еще раз пять. не все еще поняли какой ты дибил.

чувак, пост удалил - молодец

больше так не поступай
а то имей в виду - на пяток твоих первонахов всегда найдется пяток сотен других

а фотку свою зря не выложил
мы бы поржали тоже

молодец собачка. выполняешь комманды. еще четыре раза.

Ну, судя по фотке личико то у неё вполне симпатичное, сисек правда не видно, но верится что и с ними всё в порядке. Ну а дальше то всё просто, раз девушка красивая - значит и умная, скорее всего. А культур-шмультур это всё от бесов.

вот Вы - наш человек, понимаете!

*раз девушка красивая - значит и умная*
Почему?

Потому что как ни странно красивые девушки редко бывают полными дурами. Особым умом они тоже правда не часто отличаются, им не надо, но в социальных отношениях они как правило достаточно опытные, легко могут поддержать разговор на какие то общие темы, ну а что ещё надо от красивой девушки? Мужчине приятно просто так ни о чём побеседовать с красавицей, не напрягает, комфортно, замечательно. Поэтому вполне можно посчитать эту девушку умной и приятной, почему нет? Если человек тебе приятен и нравится - трудно о нём сказать что она глупая, наоборот хочется видеть в ней больше положительных качеств.

Логично.

И действуют эти "хорошие люди" из лучших побуждений. Ага.

Кстати, такая хуйня всегда - думаешь отфрендить кого-то молча. Человек обижается - что вы мол меня ничего не объясняя, выкидываете!
А как объяснишь, обижаются ещё сильнее.

Да. Так и есть.

я бы просто не пережил необоснованного выкидывания из Ваших френдов. Ночей бы не спал:)

Да я понимаю всё. Я и написала, собственно, в том посте, что Вы вряд ли обратите на это внимание. Просто решила всех аргументировать. ;-)

Вы спутали аргументацию с поливанием дерьмом. Впрочем, это известный феномен - как только появляется хоть какая-то известность, появляются люди, которые заводят с тобой отношения у себя в голове. Ты даже не подозреваешь об их существовании, а в мозгу у них разворачиваются страшное - ты их обижаешь, ведешь себя, как пафосный пидор, не спрашиваешь их одобрения на тот, или иной юзерпик, и в итоге они громогласно и гневно рвут с тобой отношения. Отношения, которых не было.
Ах, да- ничего личного:)

Какие отношения? Вы уже начинаете лезть в мою голову и говорить за меня!
Я протсо написала своё мнение - всё! Получилось резковато, если Вы так хотите - я могу извиниться, мне не сложно.

Ну зачем же я буду выколачивать из Вас извинения, если Вы считатете, что все сделали правильно?
И в голову я к Вам не лезу - я просто написал свое мнение - и все! Чем Вы недовольны, ангел иой? Вы же сделали публичные далекоидущие выводы о моей личности, почему бы мне не сделать то же самое?
Ах, да - могу извиниться за эти выводы извиниться, мне не сложно.

Да нет, что Вы!
Я всем довольна. :-)

Я рад. Вам перестало казаться, что я проникаю к Вам в мозг?

Вам хочется поговорить об этом?

Да, очень. Меня очень интересует модификация Вашего мозга.

К сожалению, меня этот разговор совершенно не интересут. :-(

Что так? Слабы в коленках оказались?

я мог бы поговорить вместо нее, но мне счас некогда

можем завтра продолжить

почему не просишь у опача положить $5 на телефон? у тысячников отсасываешь забесплатно?

Макс сам тысячник, дурилка..;-)))))))

Я зато трёхтысячник, хехехе.

И что?

Вижу, вас это волнует.

Меня? Нисколько.

Настолько, что вы поменяли себе юзеринфо?

Как я его поменяла??

тысячник, а деньги на телефон выклянчивает

Интересная логика.

Девушка имеет свойство нагораживать кучу вранья - аргументации-то нема.
http://www.livejournal.com/users/myshkovskaya/60874.html?view=1115082#t1115082

(устало) заебали они все.

+1

(ехидно) А вот ваших плюсиков мне совершенно не нужно.

Мне тоже много чего не нужно. Мне не нужно было с самого начала, что бы Вы, уважаемый Апаж, появлялись в моем ЖЖ - однако ж Вы появились. Поэтому - потерпите.

То есть, Вы не привыкли нести отвественность за свои поступки?:)

Каким образм исследование моего мозга соприкасается с ответственностью?

Самым непосредственным: в рамках исследования Вашего мозга мне интересно, имеете ли Вы свойство отвечать за свои поступки. В качестве тестовой ситуации я рассматриваю Ваш исходный пост, в котором Вы позволили себе оскорбительные высказывания в адрес пары-тройки лиц, совершив, тем самым, поступок. Поскольку Вы дееспособны (и, пока я не увижу решения суда о признании обратного, я буду считать так), Вы, несомненно, способны спрогнозировать некую реакцию. Получив реакцию в виде корректно сформулированного высказывания, Вы стремитесь прервать разговор. На основании этого я делаю вывод, что Вы не привыкли нести ответственность за свои поступки.

Да, Вы совершенно правы - я не ПРИВЫКЛА нести ответственность за свои поступки. Не было такой необходимости.

Разговор с Вами благоприятно влияет на меня - спасибо. :-)

Я искренне рад такой оценки нашей с Вами беседы. Если к ее концу Вы
поймете, что немотивированно плеваться калом в незнакомых людей
нехорошо, Вы сделаете меня счастливым:)

Не совсем в этом дело.

Вот именно выяснением того, в чем именно дело, мы и занимаемся:)

в случае со мной она почему то долго думала, что реакция обусловленна жуткими душевными строданиями по поводу удаления из френдов. :)

Девушка не фильтрует.

Тут вопрос абсолютно не в том.
Вы произвели впечатление. Это факт. Не буду озвучивать какое, но какое произвели -- такое произвели. Нильс Бор, как известно, на некоторых современников вообще очень странное впечатление производил. Я знаю энциклопедически начитанного, очень образованного, интересного и глубокого человека, который (думаю нарочно) производит иногда впечатление полнейшего идиота.
myshkovskaya@lj написала свое впечатление, попутно расфрендив. Ну, или расфрендила, попутно написав.
Знать какое впечатление производишь -- на самом деле -- весьма полезно.

И уж тем более я сомневаюсь, что кому-то интересно играть в игру разрыва виртуальных отношений.

вы неправы, впечатление/критику, если желание, нужно высказывать в личном порядке. если кричать об этом на весь инет это не критика, а публичная провокация.

ЖЖ -- это не трибуна с графином.
ЖЖ -- это как раз именно личный дневник.
Я в ЖЖ пишу то, что считаю ненужным подвергать акцентированной огласке. В противном случае писать следует "Здавствуйте, дорогая редакция!..."

личный дневник это то что ни кто не видит. то что видят все желающие не является личным дневником.

Ложь. Когда вы заходите в мой ЖЖ, это значит ровно одно. Я разрешил вам читать мой дневник. А вы этого захотели. Точка.
Гимназистки некоторые страницы своего дневника давали читать кому угодно. Это есть аналог записи на паблик.

Простите, вот это "нужно" - это вы про кого сказали?
Это вам нужно? Или кому-то другому?

На меня барышня также произвела впечатление. Даже заинтересовала -
человек существует в настолько иной этической системе, что это,
несомненно, заслуживает внимания. Но я, почему-то, не использую для
обозначения этого впечатления оскорбительных личных выпадов.
Улавливаете разницу?

Между Вами и myshkovskaya@lj? Улавливаю прекрасно. Разница не настолько тонка, чтобы требовать улавливания.
Я, впрочем, пост, из-за которого весь разговор и идет, считаю не оскорбительным личным выводом, а оскорбительным отвлеченным замечанием.

"Пафосный", "зазнавшийся", и проч - слова, описывающие личные качества. На основании чего барышня, которую я в глаза не видел, и до начала этой увлекательной дискуссии слова не сказал, делает далеко идущие выводы о моей личности - мне не понятно. Внятно объяснить это она, видимо, не в состоянии. Вот и приходится задавать вспомогательные вопросы.

Она сказала, что Вы производите такое впечатление посредством своего LJ. Я допускаю, что это может Вас оскорбить. Но это не личная оценка. Это оценка впечатления, производимого LJ.

Покажите мне в ее посте слова "посредством своего LJ". Речь шла именно
обо мне, и о том типе людей, которых она не переносит. Соответственно
- личностный характер высказывания налицо.

А как, позвольте поинтересоваться, интерпретировать фразу "создает впечатление" с ремаркой "ничего личного". По-моему, np и пишется, чтобы отделить отношение к виртуальному персонажу от отношения (или отсутствия оного вовсе) к реальному.

интерпретировать, как оксюморон. Использование слов, характеризующих
личность, является оценочным суждением о личности. И "личего личного"
после подобного текста смотрится смехотворно.

Вот до чего доводит людей любовь к печатному слову...

О, нет. До этого людей доводит школьная программа русского языка,
освоенная в полном объеме. Впрочем, как я уже понял, Вы в общении
используете какой-то иной язык.

(ехидно) Да-да, мы хотя бы фамилию авторов правильно пишем.

Заметим, однако, какими эпитетами девушка наградила человека, на которого произвела неблагоприятное впечатление своим ЖЖ и который имел смелость это заявить во всеуслышание.

А я не пытаюсь оправдать все поведение в целом.
Я по конкретному посту и по тому, как следует читать написанное.

Что за человек? Напомните, Арсений!

(посмеиваясь) Ну тот, который вас в кк_авард двинул.

И что же он сказал про мой ЖЖ?
Впрочем, его мнение меня не волнует абсолютно.

Разумеется.

очень хорошо сказано.

С Вашим постом очень согласна, но пример не совсем удачный... в смысле не очень сильный пример))))) Бывает значительно хуже в плане отрицания перехода на личности. Т.е. после высказываний навроде "пафосного и зазнавшегося пидораса" выражение "ничего личного" звучит по меньшей мере дебильно. Ничего личного агагага)))

Пы.Сы. Согласна с тем, что девочка типа сказала "ничего личного" когда надо написать было "пошли вы Нахуй, дорогие френды"))))) То есть звучит примерно одинаково))))

Пы.Пы.Сы. Мое мнение: выражай ты мысли свои как хочешь, френдь и расфредивай кого хочешь, но не надо лукавить типа "а вообще я добрая и пушистая")))). Да. Я полностью "за" называние вещей своими именами.

Видимо, "ничего личного" в данном случае означает, что автору насрать на упомянутых людей.

> Если вы читаете про себя откровенный личный наезд, хамское измышление или ещё какое говно, а в конце приписано "ничего личного" — знайте: пишущий на полном серьёзе считает себя вежливым, интеллигентным, культурным, тактичным, сдержанным и воспитанным человеком.


Вспомнился Карпель - в моэхе это было его любимым мудизмом...

Ты про Имморалиста? И где ж тут "личный наезд"?

"юзерпик противный" - ну так не доллар, чтоб всем нравиться. Нормально.
"создает впечатление пафосного и зазнавшегося пидораса" - ну что поделать, если это так с точки зрения автора?

Я вот если напишу, что-нибудь в духе "вычеркиваю из френдов Апача, поскольку он производит впечатление незазнавшегося натурала, а я таких не переношу", то это тоже личным наездом будет? %))

Да.

Хм. Ну допустим.
Но тогда любой негативный комментарий в адрес любого человека - это "личный наезд"? Так ведь?

Мне смысл фразы "ничего личного" в данном контексте (да и вообще) видится примерно так: ты мне, чувак, не нравишься, но говорю я это не с целью тебя оскорбить, а лишь констатируя факт.

"нравится" или "не нравится" один человек другому человеку - это уже личная категория

Ну да.

Только вот "хамское измышление" тут где? Ну не нравится человеку. Ну, написал он это - не нравится, мол, потому-то и потому-то. Где хамство?

будь готов, что тебе скажут тоже самое

Я-то готов. ;)

"осторожно, деточка, это интернет. здесь могут послать нахуй". ;)

а вот ирочка оказалась не готова
ей показалось, что волшебные слова "ничего личного" спасут её от злобных охамевшЫх негодяефф ;))))

Меня больше забавляет истерика со стороны другого персонажа. %)

хех, два сапога пара

...оба левые. ;)

Хамство заключается в присвоении абсолютно незнакомому человеку эпитетов, имеющих однозначно оскорбительную коннотацию.

Что именно тут было оскорбительно? "противный", "пидорас" или "пафосный"?

Первое, второе, и третье. Давайте не будем валять ваньку - Вы отлично
об этом знаете. Доказывать мне, что характеристика, выданная мне этим
существом, не несет безусловно негативной личностной окраски, не
стоит.

Если я человеку не нравлюсь, и он об этом говорит прямо, не подбирая красивых слов, чтобы меня не обидеть - что ж в этом оскорбительного?

Именно то, что слова надо подбирать. По аналогии: я вдруг сообщаю на
всю округу, что Вы мне не нравитесь, потому что Вы - тупое хуйло.
Вы сочтете подобный текст от незнакомого человека оскорбительным?
Я не стал бы ковырять очередную малолетнюю хамку, ибо обижаться на
человека с этикой гельминта как минимум глупо, если бы не приписка
"ничего личного". А так мне стала интересна степень неадекватности -
чай, 84 год рождения, новая формация растет:)

>По аналогии: я вдруг сообщаю на всю округу, что Вы мне не нравитесь, потому что Вы - тупое хуйло.

Меня столько раз "мудаком" и прочими словечками в этом вашем интернете называли, что я, наверное, не обижусь.
Ну считаете вы меня тупым хуйлом - и пожалуйста, считайте дальше.
Выразили своё мнение - тоже неплохо, дело ваше.

Приписку "ничего личного" я понял как "говорю это не с целью сделать гадость, а лишь выражаю свое мнение". Хотя, соглашусь, фраза неуклюжая и придраться к ней при желании можно.

Кстати, если не ошибаюсь, "розовый поющий старческий хуй", это ваше выражение?

> Меня столько раз "мудаком" и прочими
> словечками в этом вашем интернете
> называли, что я, наверное, не обижусь. Ну
> считаете вы меня тупым хуйлом - и
> пожалуйста, считайте дальше. Выразили
> своё мнение - тоже неплохо, дело ваше.

А это уже вопрос отношения к факту оскорбления. Я отношусь примерно
также, хотя имею полное право изобразить обиду. Тут - исследовательский интерес, ибо дева еще и политически
активна - мне же интересно, какие люди пытаются рулить судьбами страны:)

> Приписку "ничего личного" я понял как
> "говорю это не с целью сделать гадость, а
> лишь выражаю свое мнение".

Извините, но употребить слова, обозначающие личностные характеристики,
с припиской "ничего личного" я воспринимаю, как довольно глупую
попытку нахамить, и не получить при этом по ушам. Не думаю, что Вы
сможете доказать мне обратное - из текста абсолютно не читается "говорю это не с целью сделать гадость, а
лишь выражаю свое мнение". Далее: свое мнение желательно выражать
корректно, без перехода на личности. Если перешли - мотивируйте.
А если уж объект выразил свое непрошенным переходом недовольство,
надо извиниться, а не нагромождать в следующем посте кучу
вранья. Это - норма цивилизованного поведения.
> Кстати, если не ошибаюсь, "розовый
> поющий старческий хуй", это ваше
> выражение?

Мое. И, если тот, к кому относится эта фраза, потребует объяснений, то
я их предоставлю. Суть-то не в том, что дева спорола хуйню, а в том,
что не в состоянии дать этому адекватную оценку.

>А это уже вопрос отношения к факту оскорбления.

Ну вот, с этим разобрались. :)
В принципе, если хочется "изобразить обиду", то можно к чему угодно придраться.

> употребить слова, обозначающие личностные характеристики,
с припиской "ничего личного"

Я так понимаю, что основной сыр-бор тут именно из-за этой приписки.
Согласен, приписка странная. Поскольку человек высказывает своё ЛИЧОЕ мнение.
Одно непонятно - неужели эта неуместная фраза стоит того, чтобы о ней столько говорить и склонять её на весь жж?

А мне скучно было. Формально причина есть, почему бы не исследовать
ситуацию? Мне, как пишущему человеку, очень интересна людская натура.
особенно такая :)

Ага, тебе скучно стало, Апачу тоже... Все разом заскучали. %)))

В общем, ясно. Мне повод не показался интересным для "развития темы", вам показался. Вот и всё.

Ну, раз не показался - зачем полезли в полемику? Времени не жалко?)))

Мне показался интересным другой повод - отчего это в ответ на столь неинтересный для меня повод все всполошились. %)))

То есть, Вы считаете меру своего интереса эталонной? Почему?

Не в этом смысле.

Примерно такой ход мыслей был: "Отчего это мне не интересно, а другим интересно. Может, я чего-то важного не заметил?".

Да ничего важного - девочка выебнулась, подставилась, и хорошо
повеселила публику. Я получил удовольствие, правда, несколько
садистского толка.