"Пафосный", "зазнавшийся", и проч - слова, описывающие личные качества. На основании чего барышня, которую я в глаза не видел, и до начала этой увлекательной дискуссии слова не сказал, делает далеко идущие выводы о моей личности - мне не понятно. Внятно объяснить это она, видимо, не в состоянии. Вот и приходится задавать вспомогательные вопросы.

Она сказала, что Вы производите такое впечатление посредством своего LJ. Я допускаю, что это может Вас оскорбить. Но это не личная оценка. Это оценка впечатления, производимого LJ.

Покажите мне в ее посте слова "посредством своего LJ". Речь шла именно
обо мне, и о том типе людей, которых она не переносит. Соответственно
- личностный характер высказывания налицо.

А как, позвольте поинтересоваться, интерпретировать фразу "создает впечатление" с ремаркой "ничего личного". По-моему, np и пишется, чтобы отделить отношение к виртуальному персонажу от отношения (или отсутствия оного вовсе) к реальному.

интерпретировать, как оксюморон. Использование слов, характеризующих
личность, является оценочным суждением о личности. И "личего личного"
после подобного текста смотрится смехотворно.

Вот до чего доводит людей любовь к печатному слову...

О, нет. До этого людей доводит школьная программа русского языка,
освоенная в полном объеме. Впрочем, как я уже понял, Вы в общении
используете какой-то иной язык.

(ехидно) Да-да, мы хотя бы фамилию авторов правильно пишем.

Заметим, однако, какими эпитетами девушка наградила человека, на которого произвела неблагоприятное впечатление своим ЖЖ и который имел смелость это заявить во всеуслышание.

А я не пытаюсь оправдать все поведение в целом.
Я по конкретному посту и по тому, как следует читать написанное.

Что за человек? Напомните, Арсений!

(посмеиваясь) Ну тот, который вас в кк_авард двинул.

И что же он сказал про мой ЖЖ?
Впрочем, его мнение меня не волнует абсолютно.