Это всё потому, что воспитание детей не заканчивается после их зачатия ;-)
Детные в доме престарелых - те же бездетные, только свой "аборт" они сделали после рождения ребёнка.

О! Так есть ли смысл заводить детей тем, кто их не хочет, только ради того, "чтобы не быть одиноким в старости"? Типа если в старости все равно в дом престарелых.

Вот не люблю я сладкий перец. Не переношу даже запаха. И что теперь - давиться им только потому, что его любит кто-то другой? То же и с обзаведением детьми.

Во-первых, как заметили более адекватные члены того же камьюнити, есть способы предохранения. И истерики на тему "чужой", "глист" и прочая - имхо, явный неадекват. Независимо от того, как относиться к абортам как таковым.

Во-вторых, попадая в дом престарелых, человек таки пользуется плодами труда своих и чужих детей, которые платят налоги. То бишь, даже если твои собственные дети сдали тебя в дом престаоелых, всё равно живёшь за их счёт. В Европах сейчас как раз бездетность становится порядочной проблемой - рожать никто не хочет, зато пенсию им подавай. А пенсия-то берётся из налогов, уплаченых детьми. А детей рожать не хотят. Ну Вы поняли, да?

Так что, скажем так, рожать необходимо. Объективно. Ясное дело, что запретами абортов бороться с бездетностью глупо. Но иначе ведь вымрем просто напросто. А бездетные люди, помимо всего прочего, в старости превращаются в самых настоящих паразитов. Ибо пользуются тем, во что вклада не сделали.

А с Вашим сладким перцем... Ну, а я вот ленив и работать не люблю. Но НАДО. А то ням-ням нечего будет. С детьми - та же ерунда, только ням-ням не будет потом.

В Европах все не так просто. Население живет дольше, старость удлинилась, детей же как будто меньше, а на деле размножаются нищие низы как и раньше размножались. И иммигранты из всяких Нигерий с прочими цыганами. И алжирцы во Франции. В общем, проблема не столько в том, что не размножаются, а в том, что белые обеспеченные европейцы не размножаются и среднеевропейский цвет кожи темнеет на глазах.

"истерики на тему "чужой", "глист" и прочая - имхо, явный неадекват." - это больше в тему "аборт - мое право, потому что мое тело". А некоторый неадекват - реакция на обратное давление. Там пара народу прошла через аборт первого ребенка и воспоминания о том, как давили врачи-медсестры-ЖК, как тянули время, чтобы было уже поздно - тоже не сахар.

А рожать все-таки надо только тем, кто хочет. Потому что, повторюсь, детдома нафиг лопаются.

иммигранты из всяких Нигерий с прочими цыганами

Не переводите тему. Проблема белых как-раз в том, что они не рожают, в результате некому работать, а пособия, пенсии и прочая социалка - огромные. За чей счёт жить они будут? А нигеры и арабы всё равно не работают, так что по любому их из рассмотрения исключаем.

"аборт - мое право, потому что мое тело"

Оригинальная трактовка. Практически все слова после тире - неправда.

А рожать все-таки надо только тем, кто хочет.

Вы скипнули мои слова про работу. Родить и вырастить детей - вклад человека в развитие общества. Раньше вот в Союзе был налог на бездетность. Правильно, имхо.

За чей, за чей. Снизят пенсию-социалку, как в Штатах и будут жить похуже чуток. А иммигранты пробиваются-таки наверх. Если будет сильный перекос как в ЮАР - ну перевернут страну вверх тормашками, установят Черный Порядок. :)

Насчет аборта - трактовка ни разу не оригинальная, в том смысле что охрененно частотно встречается. Насчет правды или неправды я спорить не собираюсь, тут у каждого своя правда.

Налог на бездетность есть и на Западе, и в явном виде (в США есть местные налоги на школы района, каковые школы бездетным нафиг не сдались), и в неявном - в виде налоговых льгот и пособий детным. Если в России такие льготы есть - то это тот же налог на бездетных, только под другим соусом.

Ну а с долгом обществу - это не ко мне. Мой долг обществу - уважать Уголовный Кодекс и быть готовой заплатить за нарушение административного (или и его уважать). А все остальные морали и понятия я соблюдаю (те, которые соблюдаю) исключительно по своей доброй воле и/или когда это ведет к моей выгоде как я ее понимаю. И по этому вопросу общество может идти лесом.

Ну а с долгом обществу - это не ко мне ... все остальные морали и понятия я соблюдаю

У нас нет закона, обязывающего рожать, так ведь? А вот тем не менее многие бездетных осуждают, аборты осуждают. Это и есть то самое общество. Оно государством не ограничивается. Так что хотите или не хотите, а Вы - антисоциальный элемент :-)

В России аборты осуждает не так много народу. К сожалению (я лично против бездумных абортов, которые в России вместо контрацепции:( ).

А по предложенному Вами определению - я несомненный антисоциальный элемент. Это не обидно, не страшно и где-то даже лестно. :)

Да, еще вспомнила. Для решения проблемы прироста населения каждой здоровой женщине требуется рожать 3-4 ребенка. Это статистика. Потому что не каждая может родить и все-таки не каждый ребенок сможет размножиться. Поэтому 3 - это для поддержания населения на существующем уровне (ну может с минимальным плюсиком, если медицина на высоте) и 3.5, если нужен положительный прирост.

А теперь быстро все вспомнили сколько у вас братьев и сестер и встали на перекличку? Если меньше трех - ваши мамы немногим отличаются от бездетных в том плане, что демографическую проблему единственными детьми в семье не решают.

Издавна повелось - богатые чаще регулируют количество своих детей, а у социальных низов таких возможностей нет.

ваши мамы немногим отличаются от бездетных

Аргумент в стиле "сам дурак". Не катит. А потом, Вы же не знаете, сколько у меня братьев и сестёр. Можете попасть в неловкое положение.

Дык я ж сказала, устроим перекличку. Ваша мама могла вырастить десятерых и больше, но большинство здесь присутствующих (ну не знаю, хотя бы во френдах Апача) имеют максимум одного сиблинга или не имеют вообще. Т.е. проблема отодвигается, но не решается.

Собственно, выше по треду я пока говорил о содержании престарелых и о рабочей силе. Про вымирание это так, крайний случай и не сразу. Да и лично бездетного человека не коснётся, ибо все умрём рано или поздно. А что касается содержания престарелых родителей, то выведеный в люди и правильно воспитанный ребёнок в состоянии нормально прокормить и маму с папой, и пару дедушек/бабушек в придачу. А уж если он не один, то вообще здорово. На содержание дедушки в доме престарелых понадобится уже больше народу, чтоб нужную сумму из налогов набрать.

Это если ребенок не инвалид, не спился (статистику мужского алкоголизма по России надо или так обойдемся?) и вообще здоров как бык.

А если нефтяным деньгам не давать уплывать в чьи-то просторные карманы, то и вовсе хлеб-каша-портки-крыша над головой может быть обеспечена всем поголовно и без особых налогов. Вот с маслом на хлеб уже могут быть проблемы, да.

Это если ребенок не инвалид, не спился

По поводу алкоголизма - это вопрос воспитания. Инвалидов у нас не так много.

если нефтяным деньгам не давать уплывать в чьи-то просторные карманы

Мда... Ну вот в той же Европе. Нету там нефти. И вообще, жить за счёт нефти - плохо. Работать надо.

"Мда... Ну вот в той же Европе. Нету там нефти." - ну так там и налоги есть, я ж пишу, "без особых налогов" :)

А работать надо тем, кому надо работать. Мы уже проходили "кто не работает, тот не ест" и принудительное перевоспитание от тунеядства. А еще, бывает, деньги кому-то дуриком достаются, наследством или там в лотерею выиграл, им тоже работать не обязательно.

Ох. Знаете, Вы делайте, что хотите. Ваша жизнь.
Я объясняю, откуда всё берётся. Все осуждают негров-бездельников, не желающих трудиться. Хотя да, им платят велфер и трудиться, в общем-то, необходимости нет.
По аналогичной причине (я её привёл) осуждают бездетных. Вы уверены, что не будете жаловаться, что "проклятые чиновники" пенсию сделали какой-то смешной?

При этом я сам против каких-либо насильственно-легальных способов борьбы с данными явлениями. Хотя эти явления мне не по душе.

А работать надо. Только так появляются любые ценности. Странно, что необходимо это объяснять.