old_apazhe: Новости паранальной культуры.

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

mithrilian@lj
2006-01-10 07:06 (ссылка)

В США новый закон. Его только что Буш подписал. ЖЖ находится в США.
ДОКАПЫВАТЬСЯ ПО ИНТЕРНЕТУ ДО КОГО-ЛИБО НЕ ПОД СВОИМ ИСТИННЫМ ИМЕНЕМ ТЕПЕРЬ ПРЕСТУПЛЕНИЕ!!!!!!!
http://news.com.com/Create+an+e-annoyance%2C+go+to+jail/2010-1028_3-6022491.html
"President Bush signed into law a prohibition on posting annoying Web messages or sending annoying e-mail messages without disclosing your true identity.

In other words, it's OK to flame someone on a mailing list or in a blog as long as you do it under your real name."

Там ссылки на сам закон и отмечается, что это закопано в законе под другим заголовком ("Насилие над женщинами" !!!!!), и что осужденному полагается крупный штраф и до двух лет тюрьмы.

Бл***!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	alex_rex@lj 2006-01-10 07:10 (ссылка)
	А весь остальной мир, окромя САСШ, тут каким боком? Джорджыг нам не указ, хоть он там обосрётся прилюдно. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

mithrilian@lj
2006-01-10 08:06 (ссылка)

Вообще-то указ. Увы. Например, ЖЖ в США. Если владельцев ЖЖ обладатели аккаунтов в США будут тягать в суд за бяку-каку-комменты из России, что мешает владельцам ЖЖ просто россиян отключить? Бесплатных-то запросто.

А интернету США уже давно указ. Доменные имена первого уровня чье учреждение раздает? А? Э? Так-то...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	alex_rex@lj 2006-01-10 08:21 (ссылка)
	Не надо сильно бредить. А домены первого уровня ICANN раздаёт. Только не надо мне говорить, что это американская организация. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	mithrilian@lj 2006-01-10 08:39 (ссылка)
	Формально - нет. На деле - вот, например: http://www.theregister.co.uk/2005/12/29/us_undermines_internet/ (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	alex_rex@lj 2006-01-10 08:45 (ссылка)
	Ну шо, борзеють. (Ответить) (Уровень выше)

	alex_rex@lj 2006-01-10 07:16 (ссылка)
	Напоминает, кстати, один из их дурацких законов, типа «Преступник перед совершением преступления должен письменно уведомить полицию о готовящемся преступлении» (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

guestl@lj
2006-01-11 03:15 (ссылка)

а чем дурацкий он? в нем можно найти логику.
преступник дважды подумает перед тем, как. потому что за недоносительство он получит наказание строже, насколько я знаю. так что слабые тушой могут и не пойти на.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

alex_rex@lj
2006-01-11 03:18 (ссылка)

Насколько я помню, там необходимо указывать время и место преступления, до кучи, чтобы могли сразу взять. То есть, в любом случае, либо уж сразу сдаться, либо получить за недоносительство.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	guestl@lj 2006-01-11 04:31 (ссылка)
	Да, надо. Так что закон хороший :) мне он нравится. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	alex_rex@lj 2006-01-11 05:02 (ссылка)
	Дык :) (Ответить) (Уровень выше)

	sirjones@lj 2006-01-10 07:21 (ссылка)
	Теперь козлик Фрэнк будет бодаться с тоталитарными гусиками... (Ответить) (Уровень выше)

	ammosov@lj 2006-01-10 10:16 (ссылка)
	На ссать, народ, Первая Поправка это добавление отменяет. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

mithrilian@lj
2006-01-10 15:49 (ссылка)

Как же это она отменяет? Гос-во не имеет права преследовать человека за высказываемые им убеждения - вот и вся суть этой поправки. При этом давно уже преследуют за оскорбления (в админ-порядке), за публичные призывы к насилию и прочая в том же духе, за stalking.

Здесь же будут преследовать не за факт наличия annoying message, а за факт наличия не подписанного своим реальным именем annoying message.

Мне другое интересно - как насчет литературных псевдонимов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ammosov@lj 2006-01-10 15:50 (ссылка)
	Annoying - вот ключевое слово. Анноить 1-я поправка дозволяет. (Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -