Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет old_apazhe ([info]old_apazhe)
@ 2006-01-13 09:48:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Бгыгыгы.
ImageКиса абиделась.
http://www.livejournal.com/users/i_crust/699024.html


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2006-01-13 07:47 (ссылка)

(усмехаясь) Объективно — Макс поломал любимую игрушку нескольких тысяч человек. Трудно ждать, что в ответ его осыпят розами.





Хочешь красивую девушку за небольшие деньги? (http://clickcashmoney.com/in.htm?wm=81423)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]beth4ever@lj
2006-01-13 07:49 (ссылка)
Поломал? По-моему, только придал остроты.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[2]: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2006-01-13 08:00 (ссылка)

Надеюсь, кто нибудь придаст остроты твоему борщу, нассав в него.






Хочешь красивую девушку за небольшие деньги? (http://clickcashmoney.com/in.htm?wm=81423)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]beth4ever@lj
2006-01-13 08:02 (ссылка)
А чем он, скажи на милость, нассал на премию?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your comment...
[info]ex_ex_apazh@lj
2006-01-13 08:11 (ссылка)

Ну да, что вы, всё в порядке. Подумаешь, вся вторая категория засрана девушкой, с трудом связывающей три слова в предложение, а вся третья Максом.

Хуйня, в порядке вещей всё. Остроты придали. Кто там у нас мог "Литературу" получить? А кого это теперь ебёт?

Бля, я на это награждение специально постараюсь приехать, чтобы посмотреть, с какой рожей Макс будет свою бутылку получать.







Хочешь красивую девушку за небольшие деньги? (http://clickcashmoney.com/in.htm?wm=81423)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your comment...
[info]beth4ever@lj
2006-01-13 08:14 (ссылка)
/пожимая плечами/ Имморалист мог "литературу" получить - ему стоило слово сказать фанатам и всех бы разметали.
Другой мог "информацию" получить, так же.

Ну, если ты считаешь, что это важная литературная зарубка - премия Паркера - то могу тебя понять.
А за бутылкой я сама приеду, если Макса не отведут, конечно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[2]: Reply to your comment...
[info]ex_ex_apazh@lj
2006-01-13 08:27 (ссылка)

(c интересом) Не подскажешь ли, отчего не "сказали"? Отчего я, к примеру, ни разу не агитировал за себя?






Хочешь красивую девушку за небольшие деньги? (http://clickcashmoney.com/in.htm?wm=81423)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]beth4ever@lj
2006-01-13 08:29 (ссылка)
Я думаю, потому что у Имморалиста уже одна есть. А у тебя не помню, но вроде тоже была.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alexclear@lj
2006-01-13 08:31 (ссылка)
Насколько я помню, у Арсения две премии.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]beth4ever@lj
2006-01-13 08:33 (ссылка)
Во. Я только помню, что за Алмата голосовала в прошлый раз. Тоже, кажется, были страсти какие-то по его поводу.
А сейчас записала в литературу - не помню кого, катю_к, кажется - потому что у Алмата и так премия есть.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2006-01-13 08:47 (ссылка)

Ну и какой теперь толк в том, что вы кого-то там записали во вторую категорию?





Хочешь красивую девушку за небольшие деньги? (http://clickcashmoney.com/in.htm?wm=81423)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]beth4ever@lj
2006-01-13 08:51 (ссылка)
Толку нет ни для кого из 5 человек, за которых я голосовала, потому что все они малоизвестны и с самого начала не имели шансов. Так же как и я, например.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

А шансов теперь никто не имеет.
[info]ex_ex_apazh@lj
2006-01-13 08:57 (ссылка)

Более того, несколько сотен людей, посмотрев на художества максовских леммингов, отказались от голосования. Именно рассудив, что теперь их голоса нахуй не нужны, раз такой плотный поток говна идёт.

Это, очевидно, тоже добавило остроты и интриги, ага.





Хочешь красивую девушку за небольшие деньги? (http://clickcashmoney.com/in.htm?wm=81423)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]beth4ever@lj
2006-01-13 09:02 (ссылка)
Т.е. отношение к премии все-таки серьезное?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your comment...
[info]ex_ex_apazh@lj
2006-01-13 09:24 (ссылка)

Лиза, ты читаешь то, что хочешь прочесть?







Хочешь красивую девушку за небольшие деньги? (http://clickcashmoney.com/in.htm?wm=81423)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]beth4ever@lj
2006-01-13 09:39 (ссылка)
Стараюсь так не делать.

Пока обедала подумала - правильно я понимаю, что являясь, в принципе предводителей стаи леммингов куда большей, чем мог бы собрать Макс, ты считаешь ПП тем мероприятием, которое нужно проводить честно превыше норм (может, по какому-то негласному уговору), никак не влияя на вкусы читателей?

Гм. Премия Паркера - как последнее чистое место в ЖЖ?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your comment...
[info]ex_ex_apazh@lj
2006-01-13 09:58 (ссылка)

Блин, я уже устал рассказывать, что и как я считаю.






Хочешь красивую девушку за небольшие деньги? (http://clickcashmoney.com/in.htm?wm=81423)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]beth4ever@lj
2006-01-13 10:00 (ссылка)
Ну, я поняла, что пиариться - не этично.
Хотела выяснить почему.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: А шансов теперь никто не имеет.
[info]alexclear@lj
2006-01-13 09:25 (ссылка)
Окей,
скажи пожалуйста, если премия - такая серьезная вещь, почему те, кому дорог свой голос и дорого свое участие в ней, не привели правила в соответствие с человеческим разумом?
Только не надо опять про то, что это должен делать я. :)
Мне похуй, я отдал свой голос за Лешу Транькова во всех номинациях, потому что он первый из моих друзей попросил об этом читателей. Дальнейшая судьба премии меня не интересовала совершенно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[2]: А шансов теперь никто не имеет.
[info]ex_ex_apazh@lj
2006-01-13 09:32 (ссылка)

Оспариваю я, вообще-то, утверждение о том, что "действия Макса добавили остроты и интересности".

А ваши выводы о моём отношении - всего лишь ваши выводы.






Хочешь красивую девушку за небольшие деньги? (http://clickcashmoney.com/in.htm?wm=81423)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[2]: А шансов теперь никто не имеет.
[info]alexclear@lj
2006-01-13 09:35 (ссылка)
А, в этом смысле.
По-моему, действия Макса были адекватным ответом на пиар некоего [info]ddb@lj (в душе не ебу, кто это, говорят, ведущий с "Эха Москвы").
Пусть либеральные пидарасы утрутся, типа.
Какая уж там, нахуй, интересность...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[4]: А шансов теперь никто не имеет.
[info]ex_ex_apazh@lj
2006-01-13 09:49 (ссылка)

В итоге означенного юзера распеарили так, как ему и не снилось.




Хочешь красивую девушку за небольшие деньги? (http://clickcashmoney.com/in.htm?wm=81423)

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Reply to your comment...
[info]ex_ex_apazh@lj
2006-01-13 08:38 (ссылка)

Верно, у меня их две. И ни разу я за себя голосовать не призывал.





Хочешь красивую девушку за небольшие деньги? (http://clickcashmoney.com/in.htm?wm=81423)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]beth4ever@lj
2006-01-13 08:42 (ссылка)
А кто в нынешней премии первый себя пиарить начал, кстати? Я не успела заметить, все так обрушились.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your comment...
[info]ex_ex_apazh@lj
2006-01-13 08:51 (ссылка)

Я тоже, ибо особо не следил.




Хочешь красивую девушку за небольшие деньги? (http://clickcashmoney.com/in.htm?wm=81423)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]beth4ever@lj
2006-01-13 08:59 (ссылка)
Остается тогда за пиар ругать всех. Кто пиарился.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Re[2]: Reply to your comment...
[info]alexclear@lj
2006-01-13 08:33 (ссылка)
(с не меньшим интересом) А зачем бы тебе понадобились три премии Паркера подряд?
Разумным ходом со стороны Паркера было бы не принимать голоса за бывших лауреатов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[4]: Reply to your comment...
[info]ex_ex_apazh@lj
2006-01-13 08:47 (ссылка)

Во-первых, мне было бы приятно.
Во-вторых, правила таковы, каковы.
В-третьих, не нравится ПП — сделай свою, со своими правилами.





Хочешь красивую девушку за небольшие деньги? (http://clickcashmoney.com/in.htm?wm=81423)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[4]: Reply to your comment...
[info]alexclear@lj
2006-01-13 08:52 (ссылка)
Во-первых, мне было бы приятно.

(рассматривая таблицу номинаций) А ты сейчас, случаем, не на первом ли месте по полемике в текущем голосовании?

В-третьих, не нравится ПП — сделай свою, со своими правилами.

Это противоречит моим внутренним установкам.
Зачем мне знать, кто самый популярный в номинации такой-то среди хуй знает кого?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[6]: Reply to your comment...
[info]ex_ex_apazh@lj
2006-01-13 08:59 (ссылка)

Так и не знай. Заставляет кто-то?




Хочешь красивую девушку за небольшие деньги? (http://clickcashmoney.com/in.htm?wm=81423)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[6]: Reply to your comment...
[info]alexclear@lj
2006-01-13 09:22 (ссылка)
Да хуй с ней, с премией.
Мы конкретную ситуацию обсуждали, в конце концов, не премию.
Насчет премии замнем для ясности.
Вот что я действительно хочу знать - зачем ты ссылку на эту историю поставил?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[8]: Reply to your comment...
[info]ex_ex_apazh@lj
2006-01-13 09:29 (ссылка)

Из присущей мне мстительности.






Хочешь красивую девушку за небольшие деньги? (http://clickcashmoney.com/in.htm?wm=81423)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[8]: Reply to your comment...
[info]alexclear@lj
2006-01-13 09:33 (ссылка)
О, да, как я сам-то не догнал.
Это все ужасно.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Reply to your comment...
[info]alexclear@lj
2006-01-13 08:15 (ссылка)
Тому, кто придумал номинацию "литература" за писанину в ЖЖ надо дать крепкой пизды.
В ЖЖ по определению не может быть литературы.
Даже литератор Беглый хуйню какую-то пишет.
Я уж не говорю про литераторов Катечкину и Имморалиста.
Кто там еще у нас литератор?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your comment...
[info]rotwain@lj
2006-01-13 08:21 (ссылка)
Вот, а это, кстати, оччень хорошее высказывание :)
С другой стороны, Апач тоже прав. Это же все - игрушка. Как премия паркера, так и весь ЖЖ, так и "ЖЖ-литература"... чего ж тут расстраиваться. Как огорчаться, что нарисованный в DOOMе пистолет неспособен отстрелить пидорасов на улице...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your comment...
[info]alexclear@lj
2006-01-13 08:29 (ссылка)
Если бы игрушка...
Это похоже на ролевые игры толкинистов - все, вроде бы, не всерьез, а потом один оказывается в петле, второй комиссован из армии на предмет психических отклонений, про третьего говорят, что он товарищей по команде в задницу трахает, и так далее, и так далее.
Обычная такая местечковая Санта-Барбара, со своей смертью и любовью (и, конечно же, ЛИТЕРАТУРОЙ).

(Ответить) (Уровень выше)

Re[2]: Reply to your comment...
[info]ex_ex_apazh@lj
2006-01-13 08:32 (ссылка)

Ну вот Макс, вишь, огорчается.






Хочешь красивую девушку за небольшие деньги? (http://clickcashmoney.com/in.htm?wm=81423)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]beth4ever@lj
2006-01-13 08:36 (ссылка)
Надо договориться.

Или премия - игрушка и все развлекаются. То нечего гнать на Макса. Что - не развлек он, что ли? Тем более - в рамках закона. И вообще кандидатуру свою снял.

Или это серьезная отметка типа дарования какого-то, Нобелевка ЖЖ, не знаю... тогда Макс - злодей, ссущщий в суп тысячам хороших людей.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

У нас разные понятия о развлекухе.
[info]ex_ex_apazh@lj
2006-01-13 08:51 (ссылка)

Ага.





Хочешь красивую девушку за небольшие деньги? (http://clickcashmoney.com/in.htm?wm=81423)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]beth4ever@lj
2006-01-13 08:58 (ссылка)
Я как-то в ролевую игру играла, про политику. В интернете. Все были разными там президентами, премьер-министрами. В ходе игры можно было обманывать друг друга. Прямо не рекомендовалось, но и не запрещалось. Например, я (шведы) тайком продам японцам военные корабли, а они пойдут и наедут на Россию.
А часть игроков обманули других так - пользуясь запаркой модератора просто не сказали половине участников, что они вообще играют. Их емейл висел на форуме игры - они не отвечали на письма.
В итоге у нас получилось два премьера Франции. Один не знал про второго, а второй за его спиной творил черти что.
Игра развалилась на фиг.

Это я чему. К тому, что даже если сейчас кто-то пойдет и наспамит в 20 коммьюнити "голосуйте за меня", я не буду возмущаться, это не запрещено правилами игры, хотя будет выглядеть ужасно.

А вот если кто-то, скажем, взломает пароль Паркера и почистит результаты - вот это я назову нечестным.

Есть норма. А есть вкусы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your comment...
[info]ex_ex_apazh@lj
2006-01-13 09:18 (ссылка)

Угу, а ещё есть представления о этике.






Хочешь красивую девушку за небольшие деньги? (http://clickcashmoney.com/in.htm?wm=81423)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your comment...
[info]beth4ever@lj
2006-01-13 09:36 (ссылка)
Их я и назвала вкусами в данном случае.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]oxanasan@lj
2006-01-13 09:41 (ссылка)
Раз игрушки, тогда и на подначки обижаться не надо - понарошку ведь - пиф-паф - ты убит. А то он мне уже три раза объяснил какой (ведомый ему лишь по вирту, а мне два года как лично знакомый) Краст - плохой человек.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]beth4ever@lj
2006-01-13 09:43 (ссылка)
На Краста у него накопилось и без премии.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oxanasan@lj
2006-01-13 09:45 (ссылка)
Но опять же всё из вирта. Диагноз по переписке - вещь, мягко говоря, неточная.
За что, собственно, и ценю живого Краста - вне вирта он добрый. А в вирте - как левая нога захотела.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]beth4ever@lj
2006-01-13 09:50 (ссылка)
Так часто бывает - если кого-то знаешь в реале, его легче читать в виртуале. Но у меня нет возможности проверить, если кто-то на меня тут наедет - милый он человек по жизни или не очень. Поэтому остается предполагать, что такой же, как здесь.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]alexclear@lj
2006-01-13 09:47 (ссылка)
А то он мне уже три раза объяснил какой (ведомый ему лишь по вирту, а мне два года как лично знакомый) Краст - плохой человек.

В данном случае совершенно симметрично, хехе.
Краст такие же точно вещи проделывал.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]i_crust@lj
2006-01-13 10:38 (ссылка)
Ой, а в каком из своих постов я писал, что Макс - плохой человек? Покажите пальцем?:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alexclear@lj
2006-01-13 10:44 (ссылка)
Да я не про Макса.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]i_crust@lj
2006-01-13 10:53 (ссылка)
а, ну-ну...

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Re[2]: Reply to your comment...
[info]rotwain@lj
2006-01-13 08:38 (ссылка)
Да, и причем огорчается как-то ужасно некрасиво... второй уже день вскользь наблюдаю - что Имморалист, что Краст действительно волей-неволей выставляют его конченым идиотом, а раньше так не казалось. Вся беда в Звериной Серьезности, как обычно. Если она на кого напрыгнет, человек дуреет в момент. Но вроде как и милосердие какое-то надо иметь... а то Краст, по-моему, уже перегибает. Ну, как зверушку дразнить - пока она просто рычит, еще туда-сюда, а когда у нее уже пена на губах и глаза закатываются, а он все палкой тычет... нет, неприятно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[2]: Reply to your comment...
[info]alexclear@lj
2006-01-13 08:46 (ссылка)
второй уже день вскользь наблюдаю - что Имморалист

Это новость для меня.
Для Макса, наверное, тоже.

что Краст действительно волей-неволей выставляют его конченым идиотом

Насчет Краста - без комментариев.
Вообще очень странно, когда подобные отношения двух лиц, пусть даже и ЖЖ-юзеров, становятся предметом обсуждения третьих лиц.
Арсений офигенно сделал, что эту тему поднял, хороший информационный повод.
Давайте тогда уж устроим разбор ситуации с самого начала, чтобы хватило всем.
Я Вас уверяю, дерьма будет столько, что действительно хватит всем. Поделимся на два лагеря и будем рубиться два дня.
Вы готовы?

Вся беда в Звериной Серьезности, как обычно.

То есть, Вы готовы со всей звериной серьезностью утверждать, что Макс зверино серьезен?

а то Краст, по-моему, уже перегибает.

Да, по-моему, уже недели две как перегибает. Уже и Макс так считает, что он перегибает. Вот оно того стоило, а - две недели ходить и повсюду его этой премией пинать?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[4]: Reply to your comment...
[info]ex_ex_apazh@lj
2006-01-13 08:51 (ссылка)

Ах он бедняжка!




Хочешь красивую девушку за небольшие деньги? (http://clickcashmoney.com/in.htm?wm=81423)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[4]: Reply to your comment...
[info]alexclear@lj
2006-01-13 09:01 (ссылка)
Да ну какая бедняжка, он же достойно ебнул в ответ, даже слишком достойно.
А мог бы и вообще не реагировать, если бы неделей раньше тему просек (я-то давно просек).
Вот зачем ты в это полез - я совершенно понять не могу.
Как здесь было замечено, премия - штука чисто развлекательная, и Макс это прекрасно понимает.
Дело вовсе не в премии.
Некоторые вещи совершенно невозможно объяснить в ЖЖ, так что додумывай сам.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Re[2]: Reply to your comment...
[info]rotwain@lj
2006-01-13 08:59 (ссылка)
В диалоге с Имморалистом Макс очень бледно выглядел. Мне, в общем, это тоже было как-то немножко грустно наблюдать, потому что до сих пор от Макса было несколько другое впечатление.

Да нет, это не странно - что становится предметом обсуждения третьих лиц. Как раз очень логично. По правилам игрушки ЖЖ. А вот что начинаются настоящие эмоции по этому поводу - вот это не то чтобы странно, но печально как-то. В самом деле - как мальчик, обыгравшийся-обчитавшийся и зашедший в синагогу...
Не, рубиться - я точно не готова. Я, наоборот, в некотором огорчении. Потому что все (Имморалист, впрочем, нет) выглядят нехорошо, а у нас же у всех есть эгоистическая потребность видеть хороших и умненьких, а не злобненьких и от злости глупеньких :)
И про звериную серьезность - чего ж я-то буду утверждать. Но очень похоже, что Макс злится. По-настоящему. А там - кто уж его знает.
В общем - "чума на оба их дома", заигрались совершенно. Вербицкого на нас всех нету - "Всех этих людей необходимо убить" :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[2]: Reply to your comment...
[info]beth4ever@lj
2006-01-13 09:04 (ссылка)
Могу прокомментировать. На Алмата Макс не злится. Тот умный человек и по уму все раскладывал.

А на Икраста у него давно копилось.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[2]: Reply to your comment...
[info]rotwain@lj
2006-01-13 09:11 (ссылка)
Ну правильно, потому что Алмат и не испытывал потребности обидеть. Ему, по-моему, вот такая мелкая жестокость вообще чужда абсолютно, как и многие другие разновидности ерунды. И поэтому он достойно выглядит. А тут - что Краст, что Макс - ну оба хуже... :(

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[2]: Reply to your comment...
[info]beth4ever@lj
2006-01-13 09:18 (ссылка)
С первым согласна.
Со вторым - я вообще ничего не поняла. Т.е. я от Краста держалась стороной всегда, он странный какой-то.
Макс с ним общался в ЖЖ достаточно регулярно. Вчера Краст пишет смешную историю из жизни, Макс оставляет комментарий доброжелательный. Краст почему-то вспоминает про ПП...

и понеслось. До шести утра неслось и все матом.

Обычно в таких срачах обе стороны развлекаются. Но тут, кажется, Краст действительно хотел Макса задеть. И искал, как. А Макс в нем действительно разочаровался, как в человеке.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[2]: Reply to your comment...
[info]rotwain@lj
2006-01-13 09:42 (ссылка)
А вот будет ему, наивному, наука - не подставляйся в ЖЖ. А то получается - как ПП выстебывать, так он туточки хитрый виртуальный СкандалМакс, а как самого подставили - злится и огорчается, как живой человек. Непоследовательно. "Деточка, это Интернет..." + "Юпитер, ты сердишься..." в сочетании должны бы быть неплохим щитом для жопы в окружении недобрых ЖЖузеров. И терять его опасно.
Но Краст перезлобничал, это точно. Некрасивенько вышло в итоге.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]beth4ever@lj
2006-01-13 09:45 (ссылка)
Меня такие подначки обычно, наоборот, заставляют настаивать на своем и делают мне "не пофигу" :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rotwain@lj
2006-01-13 09:49 (ссылка)
А зря. Получается, что тот, кто подначивает, получает возможность манипулировать. Дразнится, тряпочкой красной или косточкой вкусной машет, а человек кидается... да еще и вокруг толпа собирается улюлюкать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]beth4ever@lj, 2006-01-13 09:52:31
(без темы) - [info]rotwain@lj, 2006-01-13 09:57:59
Re: Re[2]: Reply to your comment...
[info]i_crust@lj
2006-01-13 10:44 (ссылка)
Сверхвнимательно прочитал несколько тредов.
Мнения у всех разные, я не считаю, что я перезлобничал, возможно, перестебался, но это немного другое.
Расписывать поминутный хронометраж я не хочу, ибо перезлобничал я, пользуясь вашим термином, разве что последним постом, прочитав соответственно пост Макса. Я, замечу, смерти никому не желаю даже в шутку и даже в ЖЖ.
Если же вернуться от "чума на оба ваши дома", то проблшемы не вижу: Максим устроил из премии порнографию и стеб, я перед окончанием голосования ответил в том же духе.
Откровенно неправ был единожды - в одном комменте Максу, где не к делу помянул Лизу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[2]: Reply to your comment...
[info]rotwain@lj
2006-01-13 11:59 (ссылка)
Это место сильно подкрашивает, конечно, но не только. Тут какое-то общее ощущение... похоже на драку трезвого с пьяным. Пьяный руками бестолково машет, плачет, ругается, плюется, пеной брызжет - а трезвый так вокруг похаживает - и раз ему в бочину, раз поддых... тяжело оно выглядит.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[2]: Reply to your comment... - [info]i_crust@lj, 2006-01-13 12:43:54
Re: Re[2]: Reply to your comment... - [info]rotwain@lj, 2006-01-13 12:48:16
Re: Re[2]: Reply to your comment... - [info]i_crust@lj, 2006-01-13 12:52:28
Re: Re[2]: Reply to your comment... - [info]rotwain@lj, 2006-01-13 13:07:02
Re: Re[2]: Reply to your comment... - [info]i_crust@lj, 2006-01-13 14:00:10
Re: Re[2]: Reply to your comment...
[info]alexclear@lj
2006-01-13 09:20 (ссылка)
Макс если чем и хуже, так только тем, что вовремя разговор не прекратил.
Только этим.
За это осудить, конечно, можно, но не слишком строго.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Re[2]: Reply to your comment...
[info]alexclear@lj
2006-01-13 09:17 (ссылка)
В диалоге с Имморалистом Макс очень бледно выглядел.

Ну, с кем не бывает.
При этом и Макс и Имморалист сохранили лицо и способность нормально общаться.
(Диалог я не читал, знаю от Макса, что разошлись они нормально).

Да нет, это не странно - что становится предметом обсуждения третьих лиц. Как раз очень логично.

Да вот как раз таки нет, если, конечно, мы принимаем, что эти третьи лица - взрослые серьезные люди. Вы же жизнь соседей по подъезду публично не обсуждаете?

По правилам игрушки ЖЖ. А вот что начинаются настоящие эмоции по этому поводу - вот это не то чтобы странно, но печально как-то.

В данном случае все немного серьезнее.
В данном случае и премия Паркера-то не при чем.
Откуда и почему взялись настоящие эмоции, я прекрасно понимаю.
Объяснять ничего не буду, так как это совершенно не дело третьих лиц.
Понимаете, можно сейчас действительно здесь неиллюзорный пиздец устроить с демонстрацией грязного белья и взаимного обливания сторон помоями, будет так весело, что и о премии Паркера все забудут.
Но, так как это исключительно дело Макса и Краста, я предлагаю остановиться и разойтись.
Обратно повторяю - премия Паркера здесь не при чем.
Вот Арсений Юрьич считает, что все дело именно в премии Паркера, но он просто не владеет материалом, либо просто не произвел должный анализ. Либо старые счеты сводит.

И про звериную серьезность - чего ж я-то буду утверждать. Но очень похоже, что Макс злится. По-настоящему.

Абсолютно точно.
При этом я Вам по секрету скажу, что и я в этой ситуации тоже злюсь по-настоящему, только этого сейчас никто не видит, потому что я в достаточной степени себя контролирую, чтобы не писать лишнего.

В общем - "чума на оба их дома", заигрались совершенно.

Да тут не игры, тут нечто другое, ну да фиг с ним.
На самом деле, важно понимать, что ничего страшного не случилось.
Ну не стоит оно все того, на самом деле.
Ну не будут эти двои общаться, потом, может, договорятся, делов-то.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[2]: Reply to your comment...
[info]rotwain@lj
2006-01-13 09:23 (ссылка)
В самом деле, и фиг с ним. Ну, типа подрались чуваки по пьяни на улице, толпа зевак сбежалась, а как же. Завтра все проспятся и авось забудут.
Но что до жизни соседей по подъезду - вот тут и разница между ЖЖизнью и жизнью, по-моему. Как бы ЖЖ вроде изначально на то и рассчитан, что записи в открытом доступе кто угодно будет разглядывать...
Что премия Паркера уже ни при чем, это видно. Как нас в школе учили на истории - не надо путать повод и причины...
в общем, да, чего тут дальше мыть. Хуйню какую-то пишем :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[2]: Reply to your comment...
[info]alexclear@lj
2006-01-13 09:26 (ссылка)
Угу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Картинка к выставке
[info]rotwain@lj
2006-01-13 09:51 (ссылка)
Вот, вспомнила. У Олега Григорьева стишок про подобное был:

На рынке подрались собаки.
На драку сбежались зеваки.
Чтобы к собакам пробиться,
Стали кошелками биться.
Так разодрались зеваки,
Что разбежались собаки.


(Ответить) (Уровень выше)

Re[4]: Reply to your comment...
[info]ex_ex_apazh@lj
2006-01-13 08:51 (ссылка)

Хехе.




Хочешь красивую девушку за небольшие деньги? (http://clickcashmoney.com/in.htm?wm=81423)

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Reply to your comment...
[info]red_cat@lj
2006-01-13 10:56 (ссылка)
В ЖЖ по определению не может быть литературы.

спасибо, алекс, вы открыли мне глаза. сделайте еще один шаг - найдите определение, чтоб можно было пользоваться, а то у меня вон полфрендленты (рас)сказки пишет - ан, оказывается, не литература, и неизвестно теперь, как ее называть.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your comment...
[info]alexclear@lj
2006-01-13 11:08 (ссылка)
вы открыли мне глаза. сделайте еще один шаг - найдите определение

Не надо воспринимать меня так серьезно. Это я сказал в стиле "НЛО по определению красный".
А насчет рассказиков во френдленте лучше с Траньковым поговорить, он, все-таки, профессионал в этой области.
Хотя, я вот непрофессионал, но все равно литературы в ЖЖ не ищу (можыд, потому, что я быдло, а быдло инстинктивно тянется к недосягаемому для него Прекрасному, которое интеллигентные люди все давно прочли и забыли).

А сам-то я, бывает, стишки пишу, да.
Но я не поэт.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Re[2]: Reply to your post...
[info]alexclear@lj
2006-01-13 08:07 (ссылка)
Честно говоря, я тоже с радостью нассал бы на премию, а заодно и на Паркера.
Но руки коротки. :(

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[4]: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2006-01-13 08:14 (ссылка)

Алекс, да чего уж там, удали журнал и будь как все студенты.

PAwrds — логичное продолжение всей этой ЖЖизни и только.





Хочешь красивую девушку за небольшие деньги? (http://clickcashmoney.com/in.htm?wm=81423)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[4]: Reply to your post...
[info]alexclear@lj
2006-01-13 08:19 (ссылка)
Зачем удалять?
Вот руки, наконец, отрастут - сделаю таки блог, будет трансляция и в ЖЖ.

(А поведение Макса - пикантное дополнение к PAwrds, тоже вполне логичное).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[6]: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2006-01-13 08:27 (ссылка)

Ну-ну.




Хочешь красивую девушку за небольшие деньги? (http://clickcashmoney.com/in.htm?wm=81423)

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -