old_apazhe: А многие ли из моих фр�

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

	ekrava@lj 2003-04-28 14:38 (ссылка)
	Пока они не попадаются на глаза... и ныкаются где то по подворотням да подвалам то хуй с ними... а если лезут покать какие они Ахуенные чмошники... валить...нах... (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: Reply to your post... ex_ex_apazh@lj 2003-04-28 16:04 (ссылка)
	лезут. с киноэкранов, страниц журналов, из репродукторов и новостных сайтов. причём, если разного рода гомосеки ещё худо-бедно заслуживают спокойной жизни, то давить нахуй (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...

ex_annochka121@lj
2003-04-28 19:21 (ссылка)

Вот пидоров не надо трогать, да ? :-)

Чем они тебе не нравятся ? Вот ты считаешь, что каждый человек волен выбирать иметь ему детей или не иметь. Полностью согласна, но добавлю - что человек также волен выбирать куда и кого ему любить. Кроме того - пидоры - очень неплохие друзья, я тебя уверяю. Единственное - истеричные они несколько по сравнению с другими мужиками. А так - пусть живут. Хлеба не просят, было бы одно место надушено и пострижено.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...

mak@lj
2003-04-28 22:00 (ссылка)

Не нравятся (очень мягко сказано) они тем, что позорят всю мужскую часть населения планеты, как и лезбиянки -- женскую. Самое ужастное, что сейчас везде пропагандируется, что это нормально, это естественно. Даже стало можно быть пидором. Фу, какая гадость! Ну не могут быть подобные "отношения" естественными по определению: идя по такому пути, человечество давно бы уже вымерло.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[2]: Reply to your post...

ex_ex_apazh@lj
2003-04-29 00:22 (ссылка)

вот именно это навязывание меня и бесит. при этом наблюдается забавная
фишка - стоит завести разговор о заилье пидорья на сцене, как тут же
звучат обвинения в гомофобии. очень на антисемитизм похоже.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[2]: Reply to your post...

mak@lj
2003-04-29 06:04 (ссылка)

Вот-вот. А потом начинаются вопли про "общечеловеческие ценности", про "права человека на самоопределение... И никто не орёт про право на самоопределения по отношению к Чикатилле и прочим психам, например. Да какие у них могут быть права? Только право на принудительное лечение и кусок земли, куда их труп закопают. И всё.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re[4]: Reply to your post... ex_ex_apazh@lj 2003-04-29 06:15 (ссылка)
	А почему, к примеру, педофилы не имеют права на свои маленькие радости? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[4]: Reply to your post...

mak@lj
2003-04-29 06:32 (ссылка)

Ставим галочку: "пытается подъебнуть". ;)

Помню я, как ты насчёт ru.lolita спорил... Я считаю, что не имеют: не надо совращать детей, раньше времени наполнять их головы грязью. Ибо с такими детьми у этого мира не будет будущего. Они вырастут и будет мир озлобленных, распущенных, развращённых существ. Без морали, без этики. Да, они потом узнают про всё это. Но ведь нужно же, чтобы психика была к этому готова.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re[6]: Reply to your post... ex_ex_apazh@lj 2003-04-29 06:41 (ссылка)
	Слухи о развращении чрезмерно преувеличены. От пидоров и опиатчиков в этом смысле вреда несравнимо больше. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Re[6]: Reply to your post... mak@lj 2003-04-29 06:49 (ссылка)
	ГВ! Никто и не спорит. (Ответить) (Уровень выше)

	Re: Re[6]: Reply to your post... mak@lj 2003-04-29 09:25 (ссылка)
	>ГВ! Никто и не спорит. Это ко второму предложению относится. ;) (Ответить) (Уровень выше)

	Re[2]: Reply to your post... ex_ex_apazh@lj 2003-04-29 00:08 (ссылка)
	> Кроме того - пидоры - очень неплохие друзья, я тебя уверяю. кому и кобыла невеста. (Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -