old_apazhe: Какая замечательная идея!

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

	Re: Reply to your post... ex_ex_apazh@lj 2006-01-15 09:11 (ссылка)
	Внешний? А чего страшного? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	levsha@lj 2006-01-15 09:20 (ссылка)
	Так вода ж греется вблизи активной зоны, причем идет по кругу, т.е. всякое говно там с каждым циклом накапливается. Это как батарейки в домах фонить будут. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Reply to your comment... ex_ex_apazh@lj 2006-01-15 09:27 (ссылка)
	Второй контур близко даже к активной зоне не подходит. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Reply to your comment... helgy@lj 2006-01-15 15:50 (ссылка)
	В воде будет полоскаться третий - если по типу АПЛ и ледоколов сделают. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re[2]: Reply to your comment... ex_ex_apazh@lj 2006-01-15 16:09 (ссылка)
	Тем более. (Ответить) (Уровень выше)

	Re: Reply to your post... levsha@lj 2006-01-15 09:21 (ссылка)
	Т.е. я не знаю, может, там есть промежуточный теплоноситель, который греет воду "для народного потребления", но лента про это не пишет ничего. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re[2]: Reply to your post... ex_ex_apazh@lj 2006-01-15 09:30 (ссылка)
	Ленте и не надо - они там те ещё грамотеи. (Ответить) (Уровень выше)

Re: Reply to your post...

olegart@lj
2006-01-15 16:17 (ссылка)

Там тип реактора указан, хотя зачем-то латинскими буквами -- KLT-40.
На самом деле это КЛТ-40, конечно. Эти реакторы сейчас на атомных ледоколах широко используются, больше десятка установок в работе. Водо-водяные, двухконтурные, второй контур -- нерадиоактивный.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Reply to your post... levsha@lj 2006-01-16 05:47 (ссылка)
	Угу, спасибо. Тип я пропустил почему-то. (Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -