спасибо.нет.не очень надо.
посудите сами.
вы его не любите.я его не люблю.
я не буду за него голосовать.
вы, возможно, не будете за него голосовть.
но наши с вами голоса все равно посчитают.
как будто мы голосовали за него.
я это говорю потому что знаю.был наблюдателем на референдуме.

от этого у меня неуверенность.
и насчет страха.
вы не боитесь, что при сохранении сегодняшней ситуации, не сможете добиться в перспективе того, чего хотите?

а если уже добились того, чего хотели, не боитесь ли вы это потерять?

лука, конечно, мудак, кто ж с этим спорит. но меня, если честно, не впечатляют остальные кандидаты. батька -- он хотя бы предсказуем, об остальных этого сказать нельзя. я на самых первых выборах был в команде шушкевича, за коего и голосовал, и хорошо помню, с помощью чего именно батька пришел к власти, так что причины не любить его у меня имеются (возможно даже и поболе, чем у остальных). но вот БНФ, например, в качестве правящей партии меня устраивает еще меньше

что же до неуверенности -- так ее-то уж точно нет, мой бизнес развивается практически независимо от внешней/внутренней политики. трудно, знаете ли, убить аутсорсовую контору, она при любом строе практически недостижима для правосудия ;)

в любом случае, возвращаясь к исходному беляшовскому посту: лично мне НЕ СТРАШНО ходить по улицам. мне всегда везло на ментов, я умею с ними общаться. я не люблю мат на стенах. я не люблю грязь на улицах. я люблю стабильный курс доллара. с чего бы мне тогда верить НТВ, когда я сам здесь живу и могу составить собственное мнение о кровавом диктаторе?

А мне вот пересказывали рассказы члена местного избиркома. Из Брестской области. Вполне "демократических" и антилукашенковских воззрений человек.

Рассказывает (впрочем, это вторые выборы были): весь город ходил, сияя, как перед праздником - ужо мы ему сейчас, ату...

А когда начали считать (и не фальсифицировали ничего)- 80 % (или 90,сколько там было?)- за Лукашенко.

Рыдали и подсчитывали. Подсчитывали и рыдали.

ну, подсчеты, как всем известно, вещь растяжимая... хотя тут врать не стану, потому что сам этих подсчетов в глаза не видел. теоретически -- подделать результаты голосования можно даже при самом строжайшем контроле, дырок хватает. практически -- хуй знает, многие действительно горой за батьку стоят

Ну так то именно мелкий клерк - что доставал бюллетени из ящиков, предварительно их опечатав, и считал их. Какие уж тут фальсификации? Протоколы не подделывали, это ужвыше только возможно. Что было, то было. И были эти 80%.

Это, помню, было для ребят большим разочарованием.

А вот разочарование в собственном народе - весьма горько и скользко.

Демократу, во всяком случае, непозволительно.

Мне, монархисту, можно. Впрочем, я не разочарован.

А вот демократу.... ну как же, большинство, и так ошибается?!!

Единственным выходом (для спасения лица и умственного здоровья) и оказывается версия о фальсификациях.

я так вообще по жизни пессимист, потому разочаровываться и не в чем ;)))

и мне вот тоже рассказывали.
друг был зампредседателя избирательного участка в Бресте. на вторых выборах опять же (2001 год). реальные данные: ЗА - 55%, причем электорат на участке у них в основном бабульки пред- и пенсионного возраста. официальные данные: ЗА - 80% и выше. "элегантная победа" называется :)

Кто их разберёт. :)

С одной стороны - свидетельства, о которых говорю я, из глубокой провинции. Всё ж Брест, город пограничный, порадикальнее Минска, и ориентирован на Польшу сильно.

С другой стороны - автор этих воспоминаний несомненно прозападник и ярый антилукашенковец. Оттого его свидетельства воспринимаются с большим доверием.

"я не буду за него голосовать.
вы не будете за него голосовть.
но наши с вами голоса все равно посчитают.
как будто мы голосовали за него.
я это говорю потому что знаю"

:-)

А чего хотите вы?Не боитесь ли вы потерять больше,дробившись чего хотели?Не боитесь ли вы,что большинство граждан потеряет гораздо больше,чем приобретет,если вы добьетесь того,чего вы хотите?