old_apazhe: Бедняге, по моему, окончательно порвало мозг.

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

	Re[2]: Reply to your post... ex_ex_apazh@lj 2006-01-15 14:44 (ссылка)
	Ага, с первого сделал. Авось, пригодится. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

kinad@lj
2006-01-15 17:31 (ссылка)

Я только сейчас понял всю его примитивную систему, я-то по наивности думалл, что тут пирамида: А1 говорит А2, проголосуй за меня и повесь пост, голосуй за Макса, все друзья А2 вешают такой же дисклеймер etc. оказывается, все куда примитивнее.

К тому ж я думал, он создаст "хитрых виртуалов", когда не сразу видно, "чей" он виртуал. Тогда на хера Паркер все голоса Астеритов засчитал? Если видна явная подтасовка на выборах? То-есть получить то, чего он добивался, дискредитировать саму систему?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

ho4u_k_vam@lj
2006-01-15 18:43 (ссылка)

Триста одинаковых Истерит точно не могут быть "хитрыми" :)) Паркер засчитал голоса, так как следовал "букве закона", dura lex set lex, как говорится, а в правилах про виртуалов ничего сказано не было.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ex_classerma348@lj 2006-01-16 04:07 (ссылка)
	Пардон за занудность, но в оригинале вместо "set" - "ced". (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ho4u_k_vam@lj 2006-01-16 05:55 (ссылка)
	Занудность в данном случае уместна, правда, мы с вами в итоге оба ошиблись - в оригинале вместо "set" и "ced" - "sed". :))) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ex_classerma348@lj 2006-01-16 08:26 (ссылка)
	Пошарился по сети - похоже, да, "sed". Поразился. До этого несколько раз встречал поговорку, и всегда в варианте с "с" - причем во вполне надежных книжках. :) Ну что ж, урок мне на будущее. :) (Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -