old_apazhe: Как-то так.

Как-то так.

Когда читаешь такие вот статьи — понимаешь, почему в России практически не пишут хорошей научной фантастики.
http://www.membrana.ru/articles/technic/2006/01/26/194200.html
http://www.membrana.ru/articles/technic/2006/01/30/203500.html

Нет вот этого технологического заряда трёх поколений, толкающего придумывать и строить не только ракеты и подводные лодки, а просто красивые и интересные вещи. Нет и "русского ретрофутуризма" — есть разрозненные коллекции цельнотянутых микрокалькуляторов и прочих свидетельств технологического отставания.

Верхом технологии являются оружие и средства производства. Первого СССР производил в избытке и отличного. Второго, насколько я знаю — нет. Уже не хватало сил. Признаком же скорости развития технологии является доступность её простым гражданам.

Кто помнит тотальное убожество бытовой советской техники, поднимите руки?

На закуску, чтобы смыть горечь — дизайнерские часы. Не в России разработанные, к моему великому сожалению.
http://www.membrana.ru/articles/tf/2006/01/20/190100.html

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

	hamtr@lj 2006-01-31 16:02 (ссылка)
	А Вы когда на их сайт последний раз заходили? а в раздел портфолио? Хотя, Вы-ж hi-tech аналитик, хотя бы про optimus должны были слышать. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

ammosov@lj
2006-01-31 17:55 (ссылка)

Вот именно о ней я и думал! Эта несчастная клава - лучший пример фотошоп-дизайна, который оставляет позади и часы, и кружку, и эти кубики. Изготовить такой продукт, чтоб он еще и работал, невозможно, а патент на такой продукт был выдан еще в 1986 году. Ни новизны, ни функциональности - то есть ни одного признака промышленного дизайна. Только понт в чистом виде.

(Ответить) (Уровень выше)

olegart@lj
2006-01-31 22:02 (ссылка)

В разделе "портфолио" устройства делятся на два типа: те, в которых Лебедев касался только формы корпуса и те, которые никем и никогда не выпускались.

Optimus? Бва-ха-ха-ха-ха-ха! Это вы про живую 100-долларовую реализацию (http://www.artlebedev.ru/portfolio/optimus-mini/) анекдота про "Ctrl-Alt-Del" клавиатуру от MS (http://homepage.mac.com/ajsonego/lookatthis/Ctrl_Alt_del_Keyboard.jpg), да? Себе уже заказали?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Reply to your post... ex_ex_apazh@lj 2006-01-31 22:16 (ссылка)
	А мне эта хуёвина нравится. Цена только мерзкая. Баксов за 20 купил бы. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...

olegart@lj
2006-01-31 22:19 (ссылка)

А куда её?
Весь смысл мультимедийных клавиатур и многокнопочных мышек — то, что можно жамкнуть дополнительную кнопку, не отрывая руку от input device. Смысл клавиатур уменьшенного размера, в т.ч. с отсутствующим цифровым блоком — отчасти в ускорении переноса руки между клавиатурой и мышкой.
А эту куда девать?
Плюс она ещё и ярко светиться будет, отвлекая взгляд от экрана.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re[2]: Reply to your post... ex_ex_apazh@lj 2006-01-31 22:44 (ссылка)
	А мне нра. Красивая перделка. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Re[2]: Reply to your post... olegart@lj 2006-01-31 22:45 (ссылка)
	Именно что ;) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re[4]: Reply to your post... ex_ex_apazh@lj 2006-01-31 22:49 (ссылка)
	Ну а я разве говорю, что она охуенно полезна? Сходи лучше мой последний пост оцени на предмет техподробностей. (Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -