Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет old_apazhe ([info]old_apazhe)
@ 2006-01-31 17:58:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Как-то так.
Когда читаешь такие вот статьи — понимаешь, почему в России практически не пишут хорошей научной фантастики.
http://www.membrana.ru/articles/technic/2006/01/26/194200.html
http://www.membrana.ru/articles/technic/2006/01/30/203500.html

Нет вот этого технологического заряда трёх поколений, толкающего придумывать и строить не только ракеты и подводные лодки, а просто красивые и интересные вещи. Нет и "русского ретрофутуризма" — есть разрозненные коллекции цельнотянутых микрокалькуляторов и прочих свидетельств технологического отставания.

Верхом технологии являются оружие и средства производства. Первого СССР производил в избытке и отличного. Второго, насколько я знаю — нет. Уже не хватало сил. Признаком же скорости развития технологии является доступность её простым гражданам.

Кто помнит тотальное убожество бытовой советской техники, поднимите руки?

На закуску, чтобы смыть горечь — дизайнерские часы. Не в России разработанные, к моему великому сожалению.
http://www.membrana.ru/articles/tf/2006/01/20/190100.html


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]dalexand@lj
2006-02-01 02:25 (ссылка)
У Гибсона был рассказ "Континуум Герсбека", где главному герою, начитавшемуся фантастики 30-х-40-х годов начинает мерещиться это самое, описанное там будущее.

Дизайн - ну весь оттуда.

(Ответить)


(Читать комментарии) -