|
|
Пишет old_apazhe (![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif){kind=small} old_apazhe)@ 2006-02-02 05:00:00 |
 |
|
 |
|
|
|
|
|
|
 |
|
 |
А ещё...
...я уже недели четыре время от времени думаю о том, что разного рода "рейтинги" типа лжепласовского, а так же счётчики посещаемости сильно сбивают людей с толку (заодно направляя их мышление в привычное, пирамидально-иерархическое русло с условным названием "пад кем ходишь, пацан?"). Информация к этим размышлениям у меня появилась давно. Был вот такой юзер ![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo-lj.gif)
muzyka_sfer@lj, который проделал титаническую работу по визуализации русскоязычного сегмента livejournal.com.
http://www.livejournal.com/users/muzyka_
http://www.livejournal.com/users/muzyka_
http://www.livejournal.com/users/muzyka_
Вынесу оттуда самый важный, на мой взгляд, тезис:
Этим гражданам рекомендую особо остановиться на части "Устойчивость к разрушению". И, перечитав моё выделение в цитате, здраво оценить свои шансы на успех в деле "установления нашей власти в ЖЖ".
Нет в ЖЖ никакой "элиты", есть крупные узлы социальной сети, обеспечивающие её связность на добровольных началах. При этом "тысячность" является критерием надуманным, растущим всё от тех же счётчиков и рейтингов, от пирамидальности мышления.
А чем выше связность, тем больше шансов у очередного "юного дарования" найти своих читателей и поклонников.
muzyka_sfer@lj, который проделал титаническую работу по визуализации русскоязычного сегмента livejournal.com.http://www.livejournal.com/users/muzyka_
http://www.livejournal.com/users/muzyka_
http://www.livejournal.com/users/muzyka_
Вынесу оттуда самый важный, на мой взгляд, тезис:
ЖЖ представляет идеальную модель социальных связей, это предел, к которому бы стремилось общение, если бы были сняты все помехи. ЖЖ - дистиллированная система социальных связей, которая сложилась стихийно без центральных справочных ресурсов и ограничений на то, кто с кем может разговаривать. В этом новизна, ЖЖ - гость из будущего. Раньше общению в чистом виде мешала необходимость физически придти куда-то, быть вхожим в круг и т.д. Впервые в истории на примере Net-сообществ мы можем так ясно понять так многое о таком числе людей.Говоря "мы", автор сильно погорячился, конечно. Боюсь, что до конца понять всё написанное смогут человек десять на всё это наше ЖЖ и я к их числу не отношусь. Но усвоенного достаточно, чтобы весело смеяться над потугами "ЖЖ-революционеров", рассказами о "засилье ЖЖ-элиты, зажимающей юные таланты" и криками "хочу стать "тысячником".
Этим гражданам рекомендую особо остановиться на части "Устойчивость к разрушению". И, перечитав моё выделение в цитате, здраво оценить свои шансы на успех в деле "установления нашей власти в ЖЖ".
Нет в ЖЖ никакой "элиты", есть крупные узлы социальной сети, обеспечивающие её связность на добровольных началах. При этом "тысячность" является критерием надуманным, растущим всё от тех же счётчиков и рейтингов, от пирамидальности мышления.
А чем выше связность, тем больше шансов у очередного "юного дарования" найти своих читателей и поклонников.
