Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет old_apazhe ([info]old_apazhe)
@ 2006-02-23 11:37:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
По мотивам.
Здесь уместно вспомнить, что не одни программисты-АСУшники помнят золотую эпоху собственного могущества. Например, в период горбачевского "сухого закона", грузчик из винного магазина дядя Вася, имел "на раёне" невъебенный статус, пому как мог достать спиртное без очереди. Для подавляющего большинства жителей "раёна возможность подружиться с дядей Васей была огромной честью и удачей. Подобным же почетом пользовались и грузчики продуктовых магазинов. Что же до продавцов, то их значимость я даже описывать не возьмусь. куда уж там программерам, которые при всём своём внутрикорпоративном могуществе, всё-равно были презираемы пролетариатом, именовались "вшивой ингтеллигенцией", да и пользы от них для пролетария было куда меньше, чем от действительно могущественного дяди Васи.

И где, я вас спрашиваю, те легендарные времена? А?
http://vatman.livejournal.com/233966.html

Все легендарные времена кончаются тем, что персонажи легенд в лучшем случае умирают на пике славы, а в худшем — сидят и вспоминают, как оно было, осознавая своё истинное место в жизни.

Для подавляющего большинства людей есть место в жизни одного-двух десятков человек. Умри я сейчас, и через год про меня при случае вспомнит именно столько. А через пять лет? А через десять?

Вряд ли с тобой всё обстоит иначе, дорогой читатель.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: В сущности, мы с вами говорим об одном и том же
[info]immoralist@lj
2006-02-23 09:19 (ссылка)
А что, есть люди, всерьез воспринимающие Вербицкого?:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: В сущности, мы с вами говорим об одном и том же
[info]kvasimodo@lj
2006-02-23 17:15 (ссылка)
ну, на лжероссии вроде как не один он пишет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[2]: В сущности, мы с вами говорим об одном и том же
[info]immoralist@lj
2006-02-23 19:07 (ссылка)
мнэ... речь, вроде шла, про его референтность, а не про лжероссию?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[2]: В сущности, мы с вами говорим об одном и том же
[info]kvasimodo@lj
2006-02-23 19:10 (ссылка)
как правило, люди, которые там пишут, относятся к нему очень серьезно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[4]: В сущности, мы с вами говорим об одном и том же
[info]immoralist@lj
2006-02-23 19:43 (ссылка)
Это не означает того, что мнение Вербицкого является референтным в
целом. Я счел его истеричным и дурковатым персонажем.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[4]: В сущности, мы с вами говорим об одном и том же
[info]kvasimodo@lj
2006-02-23 19:54 (ссылка)
Вы спросили, есть ли люди, серьезно воспринимающие Вербицкого.
Такие люди есть и их можно понять.
Он эрудирован, обладает стилем, отлично умеет строить текст.
То, что порой он пишет несусветную ахинею, не значит, что на нем нужно ставить крест.
Тексты первичны, не так ли?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[6]: В сущности, мы с вами говорим об одном и том же
[info]immoralist@lj
2006-02-23 20:20 (ссылка)
Тексты первичны не всегда.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[6]: В сущности, мы с вами говорим об одном и том же
[info]kvasimodo@lj
2006-02-23 20:21 (ссылка)
разумеется, если считать текстом автобиографию или резюме.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[8]: В сущности, мы с вами говорим об одном и том же
[info]immoralist@lj
2006-02-23 20:54 (ссылка)
Или большинство медийных статей.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -